審理法院： 宜賓市南溪區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2013）南溪刑初字第4號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2013-06-27
審理經(jīng)過(guò)
四川省宜賓市南溪區(qū)人民檢察院以南檢刑訴（2012）136號(hào)起訴書(shū)指控被告人石某某犯交通肇事罪，于2012年12月12日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，四川省宜賓市南溪區(qū)人民檢察院代理檢察員趙令出庭支持公訴，被告人石某某及其辯護(hù)人李明到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
四川省宜賓市南溪區(qū)人民檢察院指控，2004年10月24日19時(shí)左右，被告人石某某在隱瞞真實(shí)年齡取得拖拉機(jī)駕駛資格的情況下駕駛四川Q27871號(hào)南駿NJ250T型運(yùn)輸拖拉機(jī)由南溪方向往大觀(guān)方向行駛至縣道XQ24道9公里加400米（小地名：鄭家嘴）處撞倒橫過(guò)公路的行人孫某某后，未下車(chē)觀(guān)察便駕車(chē)逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，造成被害人孫某某當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。經(jīng)認(rèn)定，被告人石某某負(fù)事故全部責(zé)任，被害人孫某某不負(fù)此事故責(zé)任。認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)有：被告人供述、證人證言、現(xiàn)勘資料、鑒定結(jié)論、書(shū)證等。被告人石某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十一條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
一審答辯情況
被告人石某某辯稱(chēng)：事發(fā)當(dāng)天我好像看見(jiàn)一個(gè)人橫穿公路，但沒(méi)覺(jué)得撞到了人，車(chē)身也沒(méi)有異常，我認(rèn)為不是我撞到的，不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。
辯護(hù)人李明辯稱(chēng)：公訴機(jī)關(guān)指控石某某構(gòu)成交通肇事罪證據(jù)不足，交通事故現(xiàn)場(chǎng)痕跡交警認(rèn)為系事故后過(guò)往車(chē)輛形成，對(duì)當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)車(chē)輛痕跡沒(méi)有進(jìn)行提取，僅憑證人證言分析當(dāng)時(shí)只有三輛嫌疑車(chē)輛，同時(shí)依據(jù)測(cè)謊排除了本案嫌疑人之一的鄭某某，而將鄭某某證言作為本案的主要證據(jù)，鄭某某作為本案的利害關(guān)系人，其證言明顯不能作為證據(jù)使用。同時(shí)，經(jīng)鑒定，被害人孫某某傷應(yīng)為齊頭車(chē)輛等撞擊所致，與被告人石某某所駕駛尖頭車(chē)輛明顯不符，被告人孫某某的傷從上至下均被撞傷，但手臂沒(méi)有擦傷痕跡，顯然尖頭車(chē)輛不能形成這種傷情，被告人石某某無(wú)罪。
本院查明
經(jīng)審理查明，2004年10月24日19時(shí)左右，被告人石某某在隱瞞真實(shí)年齡取得拖拉機(jī)駕駛資格的情況下駕駛四川Q27871號(hào)南駿NJ250T型運(yùn)輸拖拉機(jī)由南溪方向往大觀(guān)方向行駛至縣道XQ24道9公里加400米（小地名：鄭家嘴）處時(shí)，將橫過(guò)公路的行人孫某某撞倒，被告人石某某未下車(chē)觀(guān)察便駕車(chē)逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，造成被害人孫某某當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。經(jīng)交管大隊(duì)認(rèn)定，被告人石某某負(fù)該事故全部責(zé)任。在偵查中，被告人石某某親屬與被害人親屬就賠償問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商，初步達(dá)成賠償協(xié)議，由石某某賠償12萬(wàn)，但至今沒(méi)有給付。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí)，本院依法予以確認(rèn)：
一、受案登記表、立案決定書(shū)，證實(shí)本案由劉宗連報(bào)案，劉家鎮(zhèn)街村下場(chǎng)口小地名鄭家嘴處孫某某被車(chē)輛撞擊后當(dāng)場(chǎng)死亡，肇事車(chē)輛逃離現(xiàn)場(chǎng)，公安機(jī)關(guān)予以立案情況。
二、證人證言
1、證人鄭某某證言，證實(shí)2004年10月24日晚上7點(diǎn)鐘，鄭某某駕駛四川Q27860南俊小四輪車(chē)從劉家鎮(zhèn)加油站處往紅廟方向送老表羅某某回龍灘，經(jīng)過(guò)鄭家嘴時(shí)路上沒(méi)有任何情況，到了龍灘在熄火的時(shí)候看到一個(gè)手扶式拖拉機(jī)及石某某的車(chē)從劉家往大觀(guān)方向開(kāi)，當(dāng)時(shí)石某某的車(chē)是空車(chē)，石某某的車(chē)是一輛南駿牌藍(lán)色尖頭車(chē)，型號(hào)是250T的農(nóng)用車(chē)，又過(guò)了幾分鐘回到鄭家嘴看到一個(gè)老太婆趴在公路右邊（劉家往大觀(guān)方向）的車(chē)道上，頭是往大觀(guān)方向的右邊斜起得，旁邊圍了一堆人，證實(shí)在此期間只有石某某同另外一輛手扶式拖拉機(jī)經(jīng)過(guò)。
2、證人羅某某證言，證實(shí)2004年10月20多號(hào)，老表鄭某某開(kāi)車(chē)送自己回龍灘六隊(duì)，在路過(guò)鄭家嘴時(shí)沒(méi)有什么情況，到了龍灘，擺龍門(mén)陣時(shí)看見(jiàn)一個(gè)手扶式拖拉機(jī)開(kāi)得慢，一個(gè)藍(lán)色農(nóng)用車(chē)開(kāi)得速度快，由南溪向大觀(guān)方向去，第二天聽(tīng)鄭某某說(shuō)是石某某的車(chē)。當(dāng)天接到鄭某某打來(lái)電話(huà)，說(shuō)鄭家嘴處有人被撞死了，石某某這個(gè)農(nóng)用車(chē)過(guò)后，沒(méi)有其他車(chē)子經(jīng)過(guò)。
3、證人黎某某的證言，證實(shí)2004年10月24日晚上吃晚飯時(shí)，孫某某從黎某某家到黎某某家屋后的公路對(duì)面的孫某某女兒家去，吃過(guò)飯后聽(tīng)兒媳婦說(shuō)孫某某被車(chē)子撞死了。
4、證人謝某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)謝某某于2004年6月份認(rèn)識(shí)石某某，2006年5月份的時(shí)候分手的，平時(shí)就跟石某某一起跑車(chē)，跟著跑了劉家街上和南溪，幾乎都是天黑以前回家，但也有時(shí)天黑以后回家，石某某的車(chē)只是左方大燈偶爾不太亮。一起跑車(chē)時(shí)沒(méi)有遇到過(guò)撞到人的情況。辨認(rèn)出以前男友石某某。
5、證人石某甲的證言，證實(shí)2003年上半年，石某甲將自己的車(chē)牌為四川Q27871的農(nóng)用車(chē)賣(mài)給了石某某，后來(lái)車(chē)牌號(hào)掉了補(bǔ)號(hào)為四川Q30477，一年多后石某某又將該農(nóng)用車(chē)賣(mài)給了另外一個(gè)姓石的。
6、證人曾某某證言，證實(shí)2012年5月份的一天，紅廟村五組的石某乙找到曾某某說(shuō)：“在鄭家嘴撞到的那個(gè)人是石某某干的”，要曾某某出面幫助與死者孫某某的家屬龍某某協(xié)調(diào)一下，然后過(guò)了兩天死者孫某某的家屬?gòu)埬臣椎热伺c石某某、石某乙夫婦，石某某的母親在南溪360茶館商量，但雙方因?yàn)橘r償金額問(wèn)題而未達(dá)成協(xié)議。
7、證人張某甲、龍某某、張某乙證言，證實(shí)2012年5月20日晚上，石某某的四爹石某乙和曾某某打電話(huà)給張某甲丈夫龍某某吃飯，吃完飯后喝茶時(shí)，曾某某對(duì)張某甲說(shuō)其母親孫某某的事情查出來(lái)了，肇事者年齡有點(diǎn)小，當(dāng)時(shí)只有十七、八歲，不懂事，現(xiàn)在長(zhǎng)大了，心里十分內(nèi)疚。后來(lái)經(jīng)過(guò)多次協(xié)商，于七月中旬雙方都同意按十二萬(wàn)來(lái)賠償，但是沒(méi)有收到賠償款。
8、證人張某丙證言，證實(shí)2012年5月20日，石某某的四爹石某乙和曾某某找張某甲和龍某某要求私下協(xié)商解決張某丙母親孫某某交通事故死亡賠償事宜，經(jīng)過(guò)多次協(xié)商，于七月十多號(hào)達(dá)成口頭協(xié)議按十二萬(wàn)來(lái)賠償，但是沒(méi)有收到賠償款。
9、證人石某乙的證言，證實(shí)2012年5月份的一天晚上大約十一點(diǎn)鐘石某某給石某乙打電話(huà)說(shuō)：“鄭家嘴的那個(gè)死人事故，估計(jì)是他所為?！钡f(shuō)當(dāng)時(shí)他是繞了一盤(pán)子的，石某某回來(lái)以后，石某乙就找曾某某約死者的女婿和女出來(lái)商談，并告訴對(duì)方可能是其侄兒石某某所為，兩三天后和對(duì)方在南溪360茶館商量，當(dāng)是時(shí)有石某某、石某某母親、石某乙及其妻子，曾某某、張紅英還有對(duì)方的幾姊妹，但因?yàn)橘r償金額差距太大而未談妥，后來(lái)聽(tīng)石某某說(shuō)他已經(jīng)同意按照12萬(wàn)元賠償，一個(gè)月后付款，在這期間石某某父母不同意，直到現(xiàn)在都沒(méi)有付款。
10、證人張某丙證言，證實(shí)石某某親戚與被害人談判賠償事宜情況。
11、證人聶某某證言，證實(shí)與死者親屬談判私了賠償?shù)那闆r。
三、被告人石某某供述，證實(shí)2004年10月24日下午6點(diǎn)過(guò)，石某某駕駛“南駿”牌農(nóng)用車(chē)（車(chē)牌號(hào)是四川Q27871或四川Q30477）搭乘女朋友謝某某在劉家鎮(zhèn)紅廟的石廠(chǎng)裝石頭運(yùn)到劉家鎮(zhèn)的碎石機(jī)上，車(chē)速在每小時(shí)40、50公里，行至一個(gè)小地名叫鄭家嘴的地方，女朋友可能是看到一個(gè)老太婆在橫穿公路并發(fā)出了尖叫聲，看到一個(gè)老太婆從左邊往右邊跑，距離車(chē)有十多二十米的樣子，當(dāng)時(shí)就向右撥方向避讓?zhuān)攘藙x車(chē)，后以為遇到鬼了，就沒(méi)有停車(chē)下來(lái)觀(guān)察。第二天路過(guò)時(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)異常。2012年7月中旬與被害人家屬達(dá)成了賠償12萬(wàn)元的協(xié)議。不知道是否自己撞到了人。
四、鑒定結(jié)論
1、尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)、情況說(shuō)明，證實(shí)被害人孫某某體表?yè)p傷屬快速鈍器嚴(yán)重撞擊右側(cè)所致（如齊頭車(chē)輛等），屬?lài)?yán)重創(chuàng)傷性休克死亡，并不排除其他種類(lèi)車(chē)輛撞擊所致。
2、心理測(cè)試技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)被測(cè)人石某某稱(chēng)未發(fā)生交通事故的陳述不真實(shí)、被測(cè)人鄭某某的陳述真實(shí)。
3、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)經(jīng)南溪縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定石某某對(duì)2004年10月24日19時(shí)發(fā)生在縣道XQ24道9公里加400米的交通事故負(fù)事故全部責(zé)任，當(dāng)事人孫某某不負(fù)此事故責(zé)任。
五、勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖，證實(shí)交通事故現(xiàn)場(chǎng)情況
六、拖拉機(jī)駕駛證，證實(shí)石某某的駕駛證上的出生日期為1986年7月7日。
七、駕駛員準(zhǔn)考證、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員登記表、機(jī)動(dòng)車(chē)學(xué)習(xí)駕駛證、身份證復(fù)印件、學(xué)習(xí)駕駛員轉(zhuǎn)正鑒定表、拖拉機(jī)駕駛證業(yè)務(wù)流程記錄單、拖拉機(jī)駕駛證申請(qǐng)表，證實(shí)2004年石某某在取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證時(shí)采用了虛假的身份證明
八、拖拉機(jī)登記表、安全合格證、產(chǎn)品合格證、機(jī)動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售統(tǒng)一發(fā)票、保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車(chē)定期檢驗(yàn)表，證實(shí)石某甲購(gòu)買(mǎi)的南駿NJ250T的基本情況及購(gòu)買(mǎi)情況
九、買(mǎi)賣(mài)車(chē)輛協(xié)議、拖拉機(jī)登記業(yè)務(wù)流程記錄單、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、拖拉機(jī)檢驗(yàn)表、拖拉機(jī)變更登記申請(qǐng)表、拖拉機(jī)注銷(xiāo)登記申請(qǐng)表，證實(shí)石某甲于2005年3月13日將車(chē)牌為四川Q30477農(nóng)用車(chē)賣(mài)給了石李平，石李平于2008年12月16日將該車(chē)賣(mài)給了張波，張波于2010年12月14日申請(qǐng)注銷(xiāo)的情況。
十、照片，證實(shí)石某某所駕駛車(chē)輛南駿NJ250T情況。
十一、身份證復(fù)印件及人口基本信息，證實(shí)被告人石某某系已滿(mǎn)十八周歲的成年人，已達(dá)應(yīng)負(fù)完全刑事責(zé)任能力年齡。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人石某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸的行為已構(gòu)成交通肇事罪，本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，四川省宜賓市南溪區(qū)人民檢察院指控的罪名成立。被告人石某某辯稱(chēng)沒(méi)有撞到人，辯護(hù)人李明辯稱(chēng)認(rèn)定被告人石某某交通肇事證據(jù)不足，被告人石某某車(chē)輛系民間所稱(chēng)尖頭車(chē)，不符合鑒定結(jié)論的齊頭車(chē)輛特征，尖頭車(chē)輛無(wú)法造成被害人孫某某傷情的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查根據(jù)被告人陳述及證人證言能夠證實(shí)在石某某車(chē)輛通過(guò)期間并無(wú)其他車(chē)輛經(jīng)過(guò)，石某某車(chē)輛經(jīng)過(guò)前并沒(méi)有發(fā)生交通事故，鑒定結(jié)論中的如齊頭車(chē)輛等的敘述因撞擊過(guò)程千變?nèi)f化，并不能排除其他車(chē)輛造成的可能性，辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人石某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2012年8月21日起至2016年2月20日止）。
如不服本判決，可于接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向宜賓市中級(jí)人民法院提起上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)況文靜
審判員何夙志
人民陪審員趙潤(rùn)蘭
裁判日期
二〇一三年六月二十七日
書(shū)記員
書(shū)記員李秀英
