審理法院： 萊州市人民法院
案 號(hào)： （2014）萊州刑初字第432號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2014-12-02
法 官： 楊顯豐
審理經(jīng)過(guò)
萊州市人民檢察院以萊檢公刑訴（2014）199號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某甲犯交通肇事罪，于2014年10月28日向本院提起公訴，本院審查后于當(dāng)日立案，并依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。萊州市人民檢察院指派檢察員李自霞出庭支持公訴，被告人張某甲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
萊州市人民檢察院指控，2014年7月7日7時(shí)10分許，被告人張某甲駕駛一輛魯YJR597號(hào)小型普通客車(chē)，沿萊州市柞朱路由北向南行至萊州市柞村鎮(zhèn)河南周家村村南（10KV石工線66號(hào)電線桿）處，準(zhǔn)備超車(chē)時(shí)，違章行駛，與對(duì)行的張某乙駕駛的一輛魯YT9176號(hào)小型轎車(chē)相碰撞，后被告人張某甲向右打方向過(guò)程中又與由北向南行駛的馬某某駕駛的一輛電動(dòng)自行車(chē)相碰撞，造成三車(chē)損壞，致馬某某死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人馬某某系顱腦損傷死亡。經(jīng)萊州市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人張某甲負(fù)此事故的全部責(zé)任，張某乙、馬某某無(wú)事故責(zé)任。
案發(fā)后，被告人張某甲撥打電話報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候交警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后歸案。破案后，被告人張某甲與被害人近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，賠償其經(jīng)濟(jì)損失人民幣35萬(wàn)元。
針對(duì)上述指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。提請(qǐng)本院依法予以懲處。
一審答辯情況
被告人張某甲對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)供認(rèn)不諱。
本院查明
經(jīng)審理查明，2014年7月7日7時(shí)10分許，被告人張某甲駕駛魯YJR597號(hào)小型普通客車(chē)，沿萊州市柞朱路由北向南行至萊州市柞村鎮(zhèn)河南周家村村南（10KV石工線66號(hào)線桿）處，處理情況時(shí)與對(duì)行的張某乙駕駛的魯YT9176號(hào)小型轎車(chē)相碰撞，后被告人張某甲向右打方向過(guò)程中又與由北向南行駛的馬某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相碰撞，造成三車(chē)損壞，致馬某某死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人馬某某系顱腦損傷死亡。經(jīng)萊州市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人張某甲實(shí)施了未按照操作規(guī)范安全駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)、未右側(cè)通行、未保持安全間距，負(fù)此事故的全部責(zé)任，張某乙、馬某某無(wú)事故責(zé)任。
案發(fā)后，被告人張某甲撥打電話報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候交警，歸案后如實(shí)供述了罪行。破案后，被告人張某甲與被害人近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣35萬(wàn)元，取得諒解。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí)：
1、書(shū)證
（1）受案登記表、辦案說(shuō)明，證實(shí)案發(fā)后，被告人撥打電話報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等待向到場(chǎng)的公安人員供述了罪行的事實(shí)。
（2）萊州市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張某甲負(fù)事故的全部責(zé)任，張某乙、馬某某無(wú)責(zé)任。
（3）道路交通事故死亡賠償協(xié)議書(shū)、收條及諒解書(shū)，證實(shí)案發(fā)后被告人與被害人近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，賠償人民幣35萬(wàn)元并取得諒解。
2、證人證言
（1）證人張某乙的證言，證實(shí)2014年7月7日7時(shí)10分許，證人駕駛魯YT9176號(hào)小型轎車(chē)，沿柞朱路由南向北行至事故地點(diǎn)與被告人所駕車(chē)輛相撞，后被告人所駕車(chē)輛又撞了一騎電動(dòng)自行車(chē)人的經(jīng)過(guò)。
（2）證人翟某某的證言，證實(shí)證人系被害人馬某某的丈夫，被害人馬某某于2014年7月7日7時(shí)許騎著電動(dòng)自行車(chē)離家去柞村鎮(zhèn)趕集，后別人告知馬某某發(fā)生了交通肇事的事實(shí)。
3、鑒定意見(jiàn)
（1）萊州市公安局道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)被害人馬某某系顱腦損傷死亡。
（2）萊州市公安局刑事科學(xué)技術(shù)室出具的理化檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，證實(shí)被告人張某甲、張某乙、馬某某的血液中均未檢出乙醇成分。
4、勘驗(yàn)、檢查筆錄
萊州市公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故照片一宗，證實(shí)本案肇事的時(shí)間、地點(diǎn)及現(xiàn)場(chǎng)的具體狀況。
5、被告人供述
被告人張某甲的供述，與上述證據(jù)相符。
以上證據(jù)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某甲交通肇事的事實(shí)及罪名成立。被告人張某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后被告人主動(dòng)撥打報(bào)警電話，歸案后如實(shí)供述罪行，系自首；且積極賠償損失并取得諒解，可依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)楊顯豐
人民陪審員王云壽
人民陪審員徐建美
裁判日期
二〇一四年十二月二日
書(shū)記員
書(shū)記員國(guó)艷艷
