審理法院： 南漳縣人民法院
案 號(hào)： （2016）鄂0624刑初175號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2016-09-26
審理經(jīng)過(guò)
南漳縣人民檢察院以南檢公訴刑訴（2016）180號(hào)起訴書(shū)指控被告人鄧某犯交通肇事罪，2016年8月24日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，依法組成合議庭，2016年9月6日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，南漳縣人民檢察院檢察員曾斌出庭支持公訴，被告人鄧某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明，2016年5月26日20時(shí)許，被告人鄧某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)（后載劉某），由南漳縣九集鎮(zhèn)涌泉街道回家，行至九集鎮(zhèn)鄧集中學(xué)門(mén)前路段，與同向前方行人邱宗英（女，85歲）相撞，致邱宗英倒地受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，邱宗英系生前因車(chē)禍致嚴(yán)重顱腦損傷死亡。南漳縣公安局交警大隊(duì)勘驗(yàn)、調(diào)查后認(rèn)定，鄧某負(fù)此事故全部責(zé)任。
案發(fā)后，鄧某與被害人自行和解，被告人鄧某賠償被害人各項(xiàng)損失93000元。
上述事實(shí)，被告人鄧某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有受案登記表、接警證明、到案證明、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、交通事故死亡賠償協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、賠償款收據(jù)、人員基本信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單等書(shū)證，證人劉某、周某甲、周某乙、任某的證言，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)示意圖及照片，南漳縣公安局司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)，被告人鄧某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人鄧某違反道路交通安全法，無(wú)證駕駛無(wú)牌照車(chē)輛肇事，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄧某犯交通肇事罪罪名成立，適用法律意見(jiàn)正確，本院予以采納。被告人鄧某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰；與被害人自行和解，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、社會(huì)危害程度及其悔罪表現(xiàn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第五百零五條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人鄧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長(zhǎng)廖煥發(fā)
人民陪審員溫楚權(quán)
人民陪審員侯文保
裁判日期
二〇一六年九月二十六日
書(shū)記員
書(shū)記員王東
