入庫編號
2023-03-1-222-004
劉某春詐騙案-被告人否認以現(xiàn)金形式騙取被害人錢款的認定
基本案情
2013年至2015年，被告人劉某春以執(zhí)法民警身份取得他人信任，虛構能夠辦理孩子上學，解決北京戶口，推銷危險液體探測儀，幫助辦理取保候審或減刑等事實，多次實施詐騙，騙得被害人陳某、李某奇、張某明、王某凡等人錢款共計515.5萬元。其中，劉某春以現(xiàn)金形式騙取陳某298萬元。劉某春還偽造“北京市公安局朝陽分局東風派出所”印章一枚。2015年3月25日，偵查人員將劉某春查獲歸案，
北京市第二中級人民法院于2016年9月23日作出(2016)京02刑初7號刑事判決：一、被告人劉某春犯詐騙罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣一萬五千元，剝奪政治權利三年；犯偽造國家機關印章罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣五千元，決定執(zhí)行有期徒刑十五年，并處罰金人民幣二萬元，剝奪政治權利三年。二、繼續(xù)追繳劉某春人民幣五百一十五萬五千元，其中三百四十三萬五千元發(fā)還被害人陳某，十萬元發(fā)還被害人李某奇，二十五萬元發(fā)還被害人王某凡，一百三十七萬元予以沒收，上繳國庫。宣判后，劉某春以未實施詐騙犯罪等為由提出上訴。北京市高級人民法院于2016年12月20日作出(2016)京刑終220號刑事裁定：駁回劉某春的上訴，維持原判。
裁判理由
法院生效裁判認為，本案爭議焦點為能否認定被告人劉某春以現(xiàn)金形式騙得陳某298萬元。證人崔某京證明陳某取得危險液體探測儀的代理銷售權，陳某指證劉某春謊稱能夠幫助其在陜西省西安市銷售危險液體探測儀，虛構銷售行為被陜西紀委調查，對其實施詐騙。偵查人員從劉某春暫住地起獲陜西紀委針對陳某銷售行為的調查工作報告，經鑒定報告上加蓋陜西紀委的印章系偽造，領導批示系劉某春之妻伏某所寫，而陳某并未委托伏某幫助銷售危險液體探測儀。劉某春雖未供認收到陳某現(xiàn)金，但陳某大額取現(xiàn)以及所述給予劉某春現(xiàn)金的時間、地點，與劉某春、伏某銀行開戶并大額存現(xiàn)在298萬元的范圍內高度吻合，劉某春針對資金來源所做辯解經查證均不屬實。在案證據(jù)相互印證，足以認定劉某春在銷售危險液體探測儀的事情上騙取陳某298萬元。故一審、二審作出如上裁判。
裁判要旨
被告人否認以現(xiàn)金形式騙取被害人錢款，且無第三人在場印證被害人交付現(xiàn)金的事實，可結合被害人提供的取現(xiàn)記錄和陳述給予被告人現(xiàn)金的時間、地點，以及被告人控制銀行賬戶的開戶、存現(xiàn)情況和辯稱資金來源的查證情況等進行綜合認定。
關聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第266條
一審：北京市第二中級人民法院（2016）京02刑初7號刑事判決（2016年9月23日）
二審：北京市高級人民法院 （2016）京刑終220號刑事裁定（2016年12月20日）
（刑二庭）
