鄭某振申請福建省南平市中級(jí)人民法院再審無罪國家賠償案-部分罪名不成立而超期監(jiān)禁的賠償問題
人民法院案例庫 入庫編號(hào)：2024-15-4-116-001
關(guān)鍵詞
國家賠償/再審無罪/部分改判無罪/超期監(jiān)禁/刑罰
基本案情
1991年5月，福建省邵武市人民法院作出刑事判決，對(duì)被告人鄭某振以投機(jī)倒把罪判處有期徒刑一年，以盜竊罪判處有期徒刑七年，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑七年六個(gè)月。宣判后，被告人鄭某振提出上訴。福建省南平地區(qū)中級(jí)人民法院裁定，駁回上訴，維持原判。1995年3月15日，福建省高級(jí)人民法院經(jīng)再審作出刑事判決，維持一、二審法院對(duì)被告人鄭某振投機(jī)倒把罪的判項(xiàng)，撤銷一、二審法院對(duì)鄭某振盜竊罪的判項(xiàng)。1995年4月24日，鄭某振被釋放，后向南平地區(qū)中級(jí)人民法院提出賠償申請。
南平地區(qū)中級(jí)人民法院于1995年7月4日作出南中法（1995）刑賠字第1號(hào)拒絕賠償理由書。鄭某振遂于同年8月向福建省高級(jí)人民法院賠償委員申請作出賠償決定。1996年12月7日，福建省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)作出（1995）閩法委賠第1號(hào)賠償委員會(huì)決定：一、撤銷南平地區(qū)中級(jí)人民法院1995年7月4日作出的南中法（1995）刑賠字第1號(hào)拒絕賠償理由書的決定；二、南平地區(qū)中級(jí)人民法院賠償鄭某振賠償金人民幣16501.12元；三、駁回鄭某振其他賠償請求。
裁判理由
法院生效賠償決定認(rèn)為：1995年3月15日（1995）閩刑再終字第5號(hào)刑事判決，維持了對(duì)鄭某振投機(jī)倒把罪判處有期徒刑一年和追繳贓款的部分，撤銷了對(duì)鄭某振盜竊罪判處有期徒刑七年的部分。本案雖不屬于全案宣告無罪，但因盜竊罪不能成立，原判鄭某振盜竊罪被撤銷，對(duì)其盜竊罪已執(zhí)行的刑期，鄭某振依法有取得國家賠償?shù)臋?quán)利，南平地區(qū)中級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)1995年1月1日以后羈押的部分，按照國家賠償法的規(guī)定予以賠償；對(duì)國家賠償法實(shí)施以前羈押的部分，參照國家賠償法的規(guī)定予以賠償。故法院依法作出上述決定。
裁判要旨
根據(jù)國家賠償法的規(guī)定，依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。這一規(guī)定應(yīng)當(dāng)理解為是針對(duì)具體個(gè)罪。據(jù)此，原判數(shù)罪并罰的案件經(jīng)再審改判部分罪名不成立，執(zhí)行刑期超出再審判決確定的刑期，公民對(duì)此申請國家賠償?shù)?，亦?yīng)理解為屬于上述規(guī)定情形。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國國家賠償法》第17條第3項(xiàng)（本案適用的是1995年1月1日施行的《中華人民共和國國家賠償法》第15條第3項(xiàng)）
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2015〕24號(hào)）第6條
委賠：福建省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)（1995）閩法委賠第1號(hào)賠償委員會(huì)決定（1996年12月7日）
