案??由 詐騙
案??號 （2020）津0111刑初429號
天津市西青區(qū)人民檢察院以津西青檢一部刑訴[2020]160號起訴書指控被告人歐某某犯詐騙罪，于2020年8月4日向本院提起公訴，適用認罪認罰從寬制度并建議適用簡易程序。本院經審查于2020年8月6日受理立案,于2020年8月19日決定適用普通程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。天津市西青區(qū)人民檢察院指派檢察員潘宇、檢察官助理諸葛鵬出庭支持公訴，被告人歐某某及其辯護人鐘開鋒均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
天津市西青區(qū)人民檢察院指控：2019年4月至5月期間，被害人楊某在天津師范大學津沽學院男生公寓3-211室等地，通過微信聯(lián)系被告人歐某某，被告人歐某某多次以能幫被害人楊某賺錢為由，騙取被害人楊某共計人民幣31688元，后被告人歐某某將錢款用于網上賭博全部揮霍。2019年6月24日，被告人歐某某被民警抓獲歸案。現(xiàn)當事人雙方已就民事賠償達成協(xié)議并履行完畢，被害人楊某已經諒解被告人歐某某。
公訴機關提供了相應的證據，指控被告人歐某某犯詐騙罪，請求依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款之規(guī)定進行處罰。建議判處被告人歐某某有期徒刑一年十個月，適用緩刑，并處罰金。
被告人歐某某供認公訴機關指控的事實，未辯解，并自愿認罪認罰。其辯護人提出以下意見：對公訴機關指控被告人歐某某犯詐騙罪不持異議，但被告人到案后如實供述自己的罪行，詐騙金額小，已全部退贓且已取得被害人的諒解，無前科劣跡，應從輕處罰，建議判處緩刑。
經審理查明，2019年4月至5月期間，被告人歐某某與在校學生被害人楊某通過聊天軟件相識，后被告人歐某某以能幫被害人楊某賺錢為由，多次騙取被害人楊某共計人民幣31688元，被告人歐某某將所得錢款用于網上賭博全部揮霍。2019年6月24日，被告人歐某某被民警抓獲歸案，公安機關扣押蘋果6Ｓ手機一部。現(xiàn)被告人歐某某親屬已賠償被害人楊某經濟損失，被告人歐某某取得了被害人的諒解。被告人歐某某自愿與公訴機關簽署認罪認罰具結書。
上述事實，有被害人楊某的陳述，證人鄧某、毛某的證言，現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場圖，搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、勘驗筆錄，案件來源、抓獲經過、人員詳細信息、微信截圖、交易明細、委托書、和解協(xié)議、諒解書、收條，電子數據及被告人歐某某的供述等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人歐某某以非法占有為目的，采用虛構事實之手段，多次騙取他人財物，數額較大，其行為已構成詐騙罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。被告人歐某某到案后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，積極賠償被害人的經濟損失，取得了被害人的諒解，依法予以從輕處罰，并適用緩刑。辯護人的相關意見，本院予以采納。被告人歐某某詐騙在校學生，所得贓款用于賭博，應酌情從重處罰。公訴機關的量刑建議，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第六十七條第三款，第七十二條第一、三款，第七十三條，第七十六條，第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人歐某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年十個月，緩刑二年，并處罰金人民幣二萬元，于判決生效后一個月內繳納。在緩刑考驗期內，依法實行社區(qū)矯正。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、在案扣押的蘋果6S手機一部，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向天津市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 劉 斌
人民陪審員 李 震
人民陪審員 李 倩
二〇二〇年十月二十六日
書 記 員 丁勝福
