何某危險(xiǎn)駕駛罪一審刑事判決書
黃山市屯溪區(qū)人民法院
（2025）皖1002刑初243號(hào)
2025年11月20日
案件概述
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院以屯檢刑訴〔2025〕211號(hào)起訴書指控被告人何某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2025年11月14日受理后，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2025年11月19日公開開庭審理了本案。黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指派檢察官江佳俊出庭支持公訴，被告人何某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指控：2025年9月16日22時(shí)47分許，被告人何某酒后駕駛車牌為XXX號(hào)正三輪載客摩托車沿黃山市屯溪區(qū)）由西向東方向行駛至克黃線屯溪區(qū)供銷干校路段時(shí)，因涉嫌實(shí)施飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車,被黃山市公安局交通管理支隊(duì)江北大隊(duì)民警當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)安徽某鑒定，何某血液中乙醇含量是177.4mg/100mL，達(dá)到醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的標(biāo)準(zhǔn)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人何某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人何某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人何某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人何某拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
被告人何某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人何某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人何某犯危險(xiǎn)駕駛罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人何某系坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第四十二條、第五十二條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人何某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。所判罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省黃山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
本判決生效后（被告人提起上訴的，以上訴法院生效判決為準(zhǔn)），負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按期履行生效法律文書確定的義務(wù)，并不得有轉(zhuǎn)移、隱匿、毀損財(cái)產(chǎn)及高消費(fèi)等妨害或逃避執(zhí)行的行為。本條款即為執(zhí)行通知暨財(cái)產(chǎn)報(bào)告條款，本案執(zhí)行立案后，人民法院可依法對(duì)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)采取執(zhí)行措施，對(duì)相關(guān)當(dāng)事人采取納入失信被執(zhí)行人名單、限制消費(fèi)、罰款、拘留等強(qiáng)制措施，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
審判人員
審判員錢貴明
二〇二五年十一月十九日
書記員陳秀琴
