審理法院：環(huán)縣人民法院
案號(hào)：（2020）甘1022刑初19號(hào)
案件類型：刑事 判決
審判日期：2020-01-09
審理經(jīng)過
甘肅省環(huán)縣人民檢察院以環(huán)檢公訴刑訴〔2019〕294號(hào)起訴書指控被告人胡某犯詐騙罪。本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。環(huán)縣人民檢察院指派檢察員楊柳出庭支持公訴，被告人胡某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人胡某經(jīng)熟人介紹與被害人侯某相識(shí)，雙方常通過微信閑聊。在雙方某次視頻聊天時(shí)，侯某發(fā)現(xiàn)胡某在井場(chǎng)修水井，對(duì)胡某談及是否能在自家地里推一個(gè)井場(chǎng)。胡某謊稱自己有親戚在油田單位上班，可以找關(guān)系辦成此事。十余日后，因急需錢還賬，胡某便打電話告知侯某辦事需要花錢，讓侯先轉(zhuǎn)款10000元。侯某遂讓其丈夫楊某通過微信轉(zhuǎn)賬10000元。至2018年8、9月間，侯某覺察自己上當(dāng)受騙，向胡某索要錢款，胡謊稱錢已給付辦事的人，拖延不退。因侯某多次催要，胡某便更換電話號(hào)碼和微信，切斷與侯某的聯(lián)系。侯某遂報(bào)案，2019年11月26日，胡某被公安機(jī)關(guān)在上海一賓館抓獲。
案發(fā)后，胡某積極退賠騙取侯某的10000元錢并取得諒解。
答辯情況
被告人胡某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人胡某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且有到案后如實(shí)供述自己罪行和退還贓款并取得了諒解等從輕情節(jié)。建議判處拘役三個(gè)月以上五個(gè)月以下，適用緩刑，并處罰金2000元。
被告人胡某同意適用速裁程序?qū)徖肀景?，?duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議無異議且簽字具結(jié)，在開庭過程中亦無異議。主動(dòng)繳納了罰金。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人胡某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人胡某犯詐騙罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金2000元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向甘肅省慶陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員 胡繼源
二〇二〇年一月九日
書記員 杜香玲
