案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）津0103刑初333號(hào)
天津市河西區(qū)人民檢察院以津西檢一部刑訴[2020]110號(hào)起訴書(shū)指控被告人朱某某犯詐騙罪，于2020年9月3日向本院提起公訴，并提出量刑建議。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。天津市河西區(qū)人民檢察院指派檢察員劉杰、王強(qiáng)出庭支持公訴，被告人朱某某到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人朱某某自2019年9月5日至2020年6月間，在被害人張某1經(jīng)營(yíng)的河西區(qū)瀚博教育培訓(xùn)有限公司任執(zhí)行校長(zhǎng)。期間，2020年3月28日，被告人朱某某以其母親來(lái)津做手術(shù)為由，騙取張某1人民幣3萬(wàn)元。
2020年5月間，被告人朱某某以能夠辦理轉(zhuǎn)學(xué)以及小升初到南開(kāi)翔宇學(xué)校為由，騙取張某1人民幣共計(jì)11萬(wàn)元。上述所騙贓款全部揮霍。
2020年6月26日，被告人朱某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。
庭審中，被告人朱某某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)不表異議，并表示認(rèn)罪認(rèn)罰。有被害人張某1的陳述，證人張某2、孫某、石某的證言，微信聊天記錄、微信交易記錄截圖等書(shū)證，被告人朱某某認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，公安機(jī)關(guān)出具的案件來(lái)源及抓獲經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人朱某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取他人錢(qián)款，共計(jì)人民幣14萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。天津市河西區(qū)人民檢察院指控被告人朱某某犯詐騙罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某主動(dòng)到案能如實(shí)供述自己罪行，系自首，依法可以從輕處罰；被告人朱某某自愿認(rèn)罪并接受處罰，依法可以從寬處罰。綜合考慮本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人朱某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年6月26日起至2023年8月25日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)交付本院。）
二、責(zé)令被告人朱某某退賠贓款人民幣14萬(wàn)元，發(fā)還被害人張某1。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向天津市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長(zhǎng) 王健
人民陪審員 李雅
人民陪審員 武劍
二〇二〇年九月二十二日
法官助理張文雅
書(shū)記員王娟
