案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）冀0633刑初363號(hào)
河北省易縣人民檢察院以易檢一部刑訴〔2020〕327號(hào)起訴書(shū)指控被告人駱某某犯詐騙罪，于2020年12月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。河北省易縣人民檢察院指派檢察員趙曉紅、付婕出庭支持公訴，被告人駱某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
河北省易縣人民檢察院指控，2018年3月至2020年3月以來(lái)，被告人駱某某在網(wǎng)絡(luò)聊天工具微信上以“甜甜”的虛假身份，多次編造多種虛假借口騙取劉闖錢財(cái)，劉闖在微信上共給駱某某轉(zhuǎn)賬132筆，被騙共計(jì)23萬(wàn)余元。
對(duì)于指控的上述犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)移送了物證、書(shū)證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解等證據(jù)，據(jù)此指控被告人駱某某犯詐騙罪，根據(jù)被告人認(rèn)罪認(rèn)罰、積極退賠及取得被告人諒解情況，如在所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，建議適用緩刑，提請(qǐng)本院依法判處。
被告人駱某某對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)，但辯稱逢年過(guò)節(jié)的錢都是劉闖自愿轉(zhuǎn)給她的，稱其也給劉闖及家人花過(guò)錢。
辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)：被告人歸案后如實(shí)供述自己的罪刑，并且被告人家屬積極與被害人協(xié)商，進(jìn)行了退賠并取得被害人的諒解，被告人在案發(fā)前一致遵紀(jì)守法，從未有過(guò)違法記錄，系初犯，法律意識(shí)淡薄。本案中被告人的涉案金額不應(yīng)認(rèn)定為23余萬(wàn)元，其中被告人為受害人花某90000元應(yīng)予以扣除，二人交往中，劉闖自愿給被告人的贈(zèng)與性款項(xiàng)也應(yīng)扣除，不應(yīng)認(rèn)定為涉案金額。綜上，希望給被告人一次改過(guò)自新的機(jī)會(huì)，希望對(duì)其適用緩刑。
經(jīng)審理查明，2018年3月至2020年3月以來(lái)，被告人駱某某在網(wǎng)絡(luò)聊天工具微信上以“甜甜”的虛假身份，多次編造多種虛假借口騙取劉闖錢財(cái)，劉闖在微信上共給駱某某轉(zhuǎn)賬132筆，被騙共計(jì)23萬(wàn)余元。在二人交往中，被告人駱某某給被害人有過(guò)部分花某。
另查明，被告人駱某某的家屬在案發(fā)后積極與被害人劉闖協(xié)商調(diào)解，賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人的充分諒解。
上述事實(shí)，被告人駱某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有上述事實(shí)，被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有物證紅色手機(jī)一部；證人武某1、武某2、駱某的證言；接受證據(jù)清單、扣押決定書(shū)及清單、隨案移送清單、易縣公安局刑警大隊(duì)光盤(pán)制作說(shuō)明、被告人戶籍證明、政歷表現(xiàn)及違法犯罪登記三聯(lián)單、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)、賠償協(xié)議書(shū)、刑事諒解書(shū)；被害人陳述；被告人供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人駱某某以非法占有為目的騙取他人錢財(cái)且數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人駱某某到案后如實(shí)供述自己的罪刑，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，量刑時(shí)可從輕處罰；被告人與被害人交往過(guò)程中給被害人部分花某的情節(jié)，量刑時(shí)可酌定從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)予以采納。被告人的辯護(hù)人提出的關(guān)于被告人的犯罪金額應(yīng)減去被害人贈(zèng)與的數(shù)額及被告人給被害人花某的90000元，與事實(shí)和法律規(guī)定不符，不予采納。但被告人給被害人有部分花某情況量刑時(shí)予以考量。對(duì)辯護(hù)人提出的被告人到案后如實(shí)供述自己的罪刑，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，要求從輕處罰的意見(jiàn)予以采納。被告人駱某某犯罪時(shí)所用的紅色vivo手機(jī)應(yīng)予沒(méi)收并上繳國(guó)庫(kù)。根據(jù)被告人駱某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害性，對(duì)被告人宣告緩刑在所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可宣告緩刑，并依法實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十二條、第六十四條、第七十二條、第七十三條、第七十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人駱某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年緩刑四年年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元（罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。
二、對(duì)被告人駱某某犯罪時(shí)所用的紅色vivo手機(jī)應(yīng)予沒(méi)收并上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省保定市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判員 孫春梅
陪審員 王志民
陪審員 王夢(mèng)嬌
二〇二〇年十二月三十日
書(shū)記員 張仕坤
