案??由 詐騙
案??號 （2020）冀0982刑初538號
河北省任丘市人民檢察院以任檢一部刑訴〔2020〕508號起訴書指控被告人王某犯詐騙罪，于2020年11月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。任丘市人民檢察院指派檢察員劉筱紅出庭支持公訴，被告人王某及其辯護人高衛(wèi)軍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
任丘市人民檢察院指控，2019年8月份至2020年5月份，被告人王某虛構自己是油田司機“李斌”和華油管理局領導“周濤”的身份，以幫助陳某、任某承攬工程項目需要交保證金、送禮、購買樹苗等為由，先后分多次騙取陳某71600元，騙取任某48000元，共計詐騙119600元。
針對以上指控，公訴機關提供了被告人供述，被害人陳述，
-2-
銀行卡交易記錄，微信聊天記錄等證據(jù)，指控被告人王某以非法占有為目的，虛構事實，騙取他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,構成詐騙罪；鑒于被告人王某認罪認罰，退賠被害人部分損失，取得了被害人的諒解，建議判處有期徒刑三年六個月，并處罰金。
被告人王某對公訴機關的指控沒有異議。辯護人的辯護意見：被告人王某歸案后如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度很好，當庭自愿認罪，已主動對被害人進行了退賠。被害人對王某表示諒解，請求法院對被告人王某從輕、減輕處罰。
經審理查明，2019年8月份至2020年5月份，被告人王某虛構自己是油田司機“李斌”和華油管理局領導“周濤”的身份，以幫助陳某、任某承攬工程項目需要交保證金、送禮、購買樹苗等為由，先后分多次騙取陳某人民幣71600元，騙取任某人民幣48000元，共計詐騙人民幣119600元。
另查明，2017年8月28日，被告人王某因犯詐騙罪被本院判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣一萬元，2019年7月5日刑滿釋放。2020年7月14日，被告人王某被公安機關抓獲歸案，到案后如實供述了犯罪事實。案發(fā)后，任丘市公安局依法扣押被告人王某中國農業(yè)銀行卡一張，并將卡內涉案資金20371元退賠給被害人陳某與任某；扣押寶馬汽車（牌照:蘇Ｂ×××××）一輛、寶馬汽車鑰匙一把、機動車行駛證一本、王某身份證一張?，F(xiàn)王某身份證與駕駛證已發(fā)還被告人王某。審理過程中，被告人王某親屬主動向被害人陳某、任某退賠人民幣3萬元，取得了二被害人的諒解。
上述事實，有經庭審質證、確認的被告人王某的供述，被
-3-
害人陳某、任某的陳述，證人劉某的證言，案發(fā)現(xiàn)場示意圖及現(xiàn)場照片，涉案的辨認筆錄，銀行交易明細，微信聊天記錄截圖，微信轉賬記錄截圖，任丘市公安局扣押物品清單及發(fā)還清單，收條及本院詢問筆錄，抵押車買賣協(xié)議及車輛登記信息，本院（2017）冀0982刑初411號刑事判決書及釋放證明書，任丘市公安局侵財案件偵查一隊出具的辦案說明、到案經過及被告人王某常住人口基本信息等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人王某以非法占有為目的，采用虛構事實、隱瞞真相的方式騙取他人錢財，涉案金額人民幣119600元，其行為構成詐騙罪，且數(shù)額巨大，應予依法懲處。公訴機關的指控成立。被告人王某因犯詐騙罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后5年內，又故意再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，且多次詐騙，依法予以從重處罰。其到案后如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，且已部分退贓，取得了二被害人的諒解，依法予以從輕處罰。對被告人王某辯護人提出的相關辯護意見，本院予以采納。公訴機關的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十四條、第六十五條、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2024年1月14日止，罰金于判決生效后十日內繳清。）
二、責令被告人王某退賠被害人陳某人民幣41405元，
-4-
被害人任某人民幣27824元。
三、任丘市公安局依法扣押的寶馬汽車（牌照:蘇Ｂ×××××）一輛、寶馬汽車鑰匙一把、農業(yè)銀行卡一張，由任丘市公安局依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省滄州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長 劉素仿審判員邊素體人民陪審員魏璽
二〇二〇年十二月九日
書記員 倪 沛 豪
-5-
附：本判決適用法律條文：
《中華人民共和國刑法》第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
第六十四條犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠；對被害人的合法財產，應當及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。
第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。
第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
-6-
《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
第二百零一條對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的；
（二）被告人違背意愿認罪認罰的；
（三）被告人否認指控的犯罪事實的；
（四）起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；
（五）其他可能影響公正審判的情形。
人民法院經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議后仍然明顯不當?shù)模嗣穹ㄔ簯斠婪ㄗ鞒雠袥Q。
