案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）冀0533刑初253號(hào)
河北省威縣人民檢察院以威檢刑刑訴（2020）238號(hào)起訴書指控被告人王某某犯詐騙罪，于2020年11月10日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。威縣人民檢察院指派檢察員胡德華出庭支持公訴，被告人王某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
河北省威縣人民檢察院指控,2018年3月，被告人王某某在曲某的邢臺(tái)襄廣捷運(yùn)貨物運(yùn)輸有限公司以43萬元的價(jià)格，用分期付款的方式購買了一輛重型半掛車（冀Ｅ×××××·冀Ｅ×××××），口頭約定首付款5萬元，余款兩年內(nèi)（2020年3月前）還清，車輛以邢臺(tái)襄廣捷運(yùn)貨物運(yùn)輸有限公司的名義注冊(cè)登記，待還清全部車款后，再辦理過戶。
期間2019年4月20日，被告人王某某瞞著曲某將該車以26.4萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)賣給張某，約定首付10萬元，余款11個(gè)月內(nèi)還清，待2020年3月張某還清全部車款后，王某某負(fù)責(zé)將車過戶到張名下。
至2020年2月29日，張某已將26.4萬元車款全部付給被告人王某某，但王某某并未支付給曲某，而是用于個(gè)人消費(fèi)，截止到2020年4月王某某尚欠曲某16萬元車款未還。當(dāng)張某找到王某某、曲某要求辦理車輛過戶手續(xù)時(shí)，曲拒絕辦理，并將車輛營運(yùn)證作廢，張某既不能取得車輛所有權(quán)，也無法上路營運(yùn)。
被告人王某某兩頭欺騙，造成張某直接損失26.4萬元，曲某損失16萬元。
公訴機(jī)關(guān)就指控事實(shí)當(dāng)庭出示了被告人供述、被害人陳述、證人證言、書證、其他證明材料等證據(jù)，以證實(shí)被告人王某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，構(gòu)成詐騙罪。請(qǐng)依法判處。
被告人王某某對(duì)起訴書指控的事實(shí)無異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。
經(jīng)審理查明，2018年3月，被告人王某某在曲某的邢臺(tái)襄廣捷運(yùn)貨物運(yùn)輸有限公司以43萬元的價(jià)格，用分期付款的方式購買了一輛重型半掛車（冀Ｅ×××××·冀Ｅ×××××），口頭約定首付款5萬元，余款兩年內(nèi)（2020年3月前）還清，車輛以邢臺(tái)襄廣捷運(yùn)貨物運(yùn)輸有限公司的名義注冊(cè)登記，待還清全部車款后，再辦理過戶。
期間2019年4月20日，被告人王某某瞞著曲某將該車以26.4萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)賣給張某，約定首付10萬元，余款11個(gè)月內(nèi)還清，待2020年3月張某還清全部車款后，王某某負(fù)責(zé)將車過戶到張名下。
至2020年2月29日，張某已將26.4萬元車款全部付給被告人王某某，但王某某并未支付給曲某，而是用于個(gè)人消費(fèi)，截止到2020年4月王某某尚欠曲某16萬元車款未還。當(dāng)張某找到王某某、曲某要求辦理車輛過戶手續(xù)時(shí)，曲拒絕辦理，并將車輛營運(yùn)證作廢，張某既不能取得車輛所有權(quán)，也無法上路營運(yùn)。
在審理過程中，被告人王某某的親屬與被害人邢臺(tái)襄廣捷運(yùn)貨物運(yùn)輸有限公司及張某達(dá)成和解協(xié)議，被告人王某某取得其諒解。
上述事實(shí)由下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí)：
1、被告人王某某的供述證實(shí)，我在2018年2月份貸款在曲某那里買了一輛車，貸款二年。2019年3、4月份。我手頭有點(diǎn)緊，于是我明知道該車在過不了戶的情況下，對(duì)張某隱瞞了事實(shí)，把該車以264000元的價(jià)款賣給了張某。張某給我車款后，曲某給我要的緊的時(shí)候我就給他一部分，還有一部分我個(gè)人消費(fèi)了。因?yàn)槲覜]有把車款還給襄廣公司，沒能按照協(xié)議將車輛過戶給張某。經(jīng)過我和曲某對(duì)賬，我還該曲某16萬元車款。
2、被害人曲某的陳述證實(shí)，2018年3月份，王某某在我公司買了一輛歐曼牌半掛車，分期兩年。期間有時(shí)候王某某對(duì)我說這個(gè)月的活不好干或者其他理由，我就先將貸款替他還上，在2020年3月銀行貸款到期的時(shí)候，我已經(jīng)替王某某還清了，相當(dāng)于王某某欠我的錢，2020年4月份王某某給我打了一個(gè)16萬元的欠條。在2020年3月份張某要求過戶時(shí)我才知道，在2019年4月王某某瞞著我將該車賣給了張某。
3、證人張某的證言證實(shí)，2019年4月20日我經(jīng)徐某介紹認(rèn)識(shí)了想賣車的王某某，經(jīng)協(xié)商我花264000元錢購買王某某的歐曼牌牽引車，截止到2020年2月29日我已將264000元全部按照購車協(xié)議支付給王某某了，2020年3月份我讓王某某協(xié)助我辦理這輛車過戶手續(xù)時(shí)，才知道王某某與邢臺(tái)襄廣捷運(yùn)貨物運(yùn)輸公司有經(jīng)濟(jì)糾紛，導(dǎo)致我無法運(yùn)營。
4、證人徐某的證言證實(shí)，2019年4月20日，經(jīng)其介紹張某以264000元的價(jià)格購買王某某貨車一輛，約定先一次性付100000元，然后分期付款。還完后王某某負(fù)責(zé)去車隊(duì)過戶，2020年2月29日張某給我說把264000元已全部給了王某某，他一直推辭不給過戶，然后張某就給襄廣公司打電話，我們才知道王某某和襄廣公司還有經(jīng)濟(jì)糾紛。
5、邢臺(tái)襄廣捷運(yùn)貨物運(yùn)輸有限公司營業(yè)執(zhí)照、王某某對(duì)曲某的還款記錄、涉案貨車登記證書、借款協(xié)議等證實(shí)，王某某以分期付款的方式，購買了曲某開辦襄廣捷運(yùn)貨物運(yùn)輸公司的貨車，尚欠16萬元未付清價(jià)款。
6、王某某與張某簽訂的售車協(xié)議、張某付給王某某車款的微信轉(zhuǎn)賬記錄證實(shí)，雙方簽訂協(xié)議后，張某按照協(xié)議的約定，已將全部購車款給付王某某。
7、和解協(xié)議書、協(xié)議書、諒解書證實(shí)，經(jīng)王某某的親屬與邢臺(tái)襄廣捷運(yùn)公司和張某三方協(xié)商，達(dá)成和解協(xié)議，襄廣公司和張某均對(duì)被告人王某某表示諒解。
8、威縣公安局刑警四中隊(duì)出具的《到案證明》證實(shí)，2020年9月5日，該隊(duì)民警將被告人王某某抓獲歸案。
9、人員基本信息一份證實(shí)被告人王某某的基本情況。
上述證據(jù)，予以認(rèn)定，足以證實(shí)被告人犯詐騙罪事實(shí)成立。
本院認(rèn)為，被告人王某某以非法占有為目的，用隱瞞真相的方法騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，威縣人民檢察院指控罪名成立。公訴機(jī)關(guān)指控詐騙數(shù)額為42.4萬元，因張某已實(shí)際占有了涉案車輛，因未能及時(shí)辦理過戶手續(xù)而帶來的損失，不屬于直接損失，不宜作為犯罪數(shù)額處理，應(yīng)以16萬元作為犯罪數(shù)額定罪處罰。被告人王某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，悔罪態(tài)度較好，并賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，均可酌定從輕處罰。被告人王某某出具了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰，可依法從寬處理。公訴機(jī)關(guān)量刑適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第七十二條、第七十三條、第五十二條之規(guī)定，判決如下：
被告人王某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。罰金自本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納，由本院上繳國庫。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向邢臺(tái)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長 張士謙
人民陪審員 孫家淼
人民陪審員 武瑞林
二〇二〇年十一月三十日
法官 助理 賈玉卓
書 記 員 姜英廣
