案??由 詐騙
案??號 （2020）冀0132刑初184號
元氏縣人民檢察院以元檢一部刑訴〔2020〕148號起訴書指控被告人呂某某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。元氏縣人民檢察院指派檢察員張新橋、何彥萍出庭支持公訴，被告人呂某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
元氏縣人民檢察院指控：
1、2019年6月份的時候，受害人孔某經(jīng)張某3介紹得知呂某某能辦理公租房，在張某3的引薦下，孔某和呂某某見面，呂某某以為孔某辦理公租房的名義詐騙其25000元。
2、2018年12月份的時候，受害人李某經(jīng)張某3介紹得知呂某某能辦理公租房，在張某3的引薦下，李某和呂某某見面，呂某某以為李某、李某1（李某弟弟）辦理公租房的名義，詐騙李某、李某138000元。
3、2019年3月份的時候，受害人張某1經(jīng)趙某介紹得知呂某某能辦理廉租房，張某1通過趙某要了呂某某的聯(lián)系方式，遂聯(lián)系呂某某，呂某某虛構(gòu)自己有辦理廉租房的關系，以給張某1哥哥張某2在市里辦理廉租房的名義詐騙張某1、張某29000元。
4、2019年3月6日，呂某某以為趙某在石家莊市的名義，詐騙趙某4000元。
5、2019年3月份的時候，呂某某以為宋某在石家莊市的名義，詐騙宋某15000元。
6、2019年1月份的時候，呂某某以為郜某在石家莊市的名義，詐騙郜某7500元。
7、2018年10月份和2019年1月份，呂某某以為張某2、張某3在石家莊長安區(qū)的名義詐騙張某210000元。
被告人呂某某對起訴指控的基本事實無異議，表示自愿認罪認罰。
經(jīng)審理查明：被告人呂某某在明知自己無權(quán)限、能力等基本條件的情況下，謊稱并曉諭多人其能夠辦理公租房，多次騙取他人財物，用于網(wǎng)絡賭博和個人花費。具體事實如下：
1、2019年6月份的時候，被害人孔某經(jīng)張某3介紹得知被告人呂某某能辦理公租房，在張某3的引薦下，孔某和呂某某見面，呂某某以為孔某辦理公租房的名義騙取孔某25000元。
—3—
2、2018年12月份的時候，被害人李某經(jīng)張某3介紹得知呂某某能辦理公租房，在張某3的引薦下，李某和呂某某見面，呂某某以為李某、李某1（李某弟弟）辦理公租房的名義，騙取李某、李某138000元。
3、2019年3月份的時候，張某1經(jīng)趙某介紹得知呂某某能辦理廉租房，張某1通過趙某要了呂某某的聯(lián)系方式，遂聯(lián)系呂某某，呂某某虛構(gòu)自己有辦理廉租房的關系，以給張某1哥哥張某2在市里辦理廉租房的名義騙取張某1、張某29000元。
4、2019年3月6日，呂某某以為趙某在石家莊市的名義，騙取趙某4000元。
5、2019年3月份的時候，呂某某以為宋某在石家莊市的名義，騙取宋某15000元。
6、2019年1月份的時候，呂某某以為郜某在石家莊市的名義，騙取郜某7500元。
7、2018年10月份和2019年1月份，呂某某以為張某2、張某3在石家莊長安區(qū)的名義騙取張某210000元。
上述事實，有檢察機關提交，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的下列證據(jù)證實：
1、書證：被告人呂某某與被害人簽訂的《委托協(xié)議書》和出具的收據(jù)、呂某某工商銀行卡銀行交易明細、微信轉(zhuǎn)賬記錄、微信聊天記錄、被害人銀行信用卡銀行交易明細、被告人戶籍證明及現(xiàn)實表現(xiàn)、受案登記表等，證明被告人通過簽訂委托協(xié)議的方式騙取被害人錢款的事實以及被告人的刑事責任年齡等。
2、證人楊某的證言，我同學呂某某說他能辦理公租房，在2018年年底到2019年初的時候，張某2想辦理公租房，我就給張某2介紹給了呂某某，張某2的弟弟給了呂某某8000元，后來我聽呂某某說一共給了其15000元。另外，宋某也想辦理公租房，我就幫他聯(lián)系了呂某某，呂某某說需要15000元的費用，后宋某給了我15000元，我轉(zhuǎn)給了呂某某。后來呂某某對我說了實話，說他騙了我。
3、證人張某3的證言，2018年底的時候，我通過朋友認識了呂某某，其告訴我其能辦理元氏縣的公租房。2019年6月份的時候，我同學孔某想辦公租房，我就介紹他們見了面，呂某某承諾肯定能辦理，孔某就給了呂某某20000元，后來又給了呂某某5000元。
4、被害人趙某的陳述，我在一個微信群里看到呂某某發(fā)布其能辦理公租房的信息，2019年3月份的時候我找到呂某某，呂某某承諾2019年底為我辦好，我就給了其4000元，但到2019年10月份的時候其就不接我電話了，當時我就感覺被騙了。另外，我在和呂某某面談辦理公租房的時候，我的一個客戶張某1說他也想辦一個，我就把呂某某的微信推送給張某1，后來聽說張某1也找呂某某辦理公租房，也給了呂某某錢，但最后沒辦成、錢也沒退。
5、被害人孔某的陳述，2019年6月份的時候，經(jīng)同學張某3介紹我認識了呂某某，我和呂某某見面后他信誓旦旦的說能辦理公租房，我就相信了，給了他20000元的服務費，并簽了一份委某，后來呂某某說借我5000元急用，我為了辦理公租房就借給了他，但后來就聯(lián)系不上他了。
6、被害人李某的陳述，2018年12月份的時候，我經(jīng)張某3介紹認識并見了呂某某以后，呂某某給我承諾可以辦理公租房，而且說他已經(jīng)給好多人都辦了，我是通過微信轉(zhuǎn)賬的方式給了呂某某38000元服務費，后來我聯(lián)系不上他了，我在微信上告訴他我要報警，他才對我說，房子沒有下來，錢也讓他花了，等他有錢了就還給我，后來我就再也沒聯(lián)系上過他。
7、被害人張某1的陳述，2019年3月份的時候，我經(jīng)趙某介紹認識了呂某某，我不知道呂某某是干什么的，當時見了面之后呂某某對我介紹說他姐夫在居委會上班，他可以辦理公租房，如果我辦理的話需要10000元的費用，但是朋友介紹，可以給我優(yōu)惠1000元，9000元就行了，我就給了他9000元，并簽了一份委某，后來我就聯(lián)系不上呂某某了。
8、被害人宋某的陳述，我和楊某是大學同學，我們關系不錯，我很相信他，2019年3月份的時候，楊某說他的一個朋友可以辦理公租房，具體如何辦理我不知道，也不知道楊某辦理公租房的朋友是誰，我想辦理就通過微信轉(zhuǎn)賬的方式將15000元費用給了楊某，楊某告訴我收取我的15000元是給了辦理公租房的朋友了，但他具體如何給的我不清楚。楊某沒有給我辦成公租房，他告訴我他辦公租房的朋友卷上錢跑了。
9、被害人郜某的陳述，2018年底的時候，我通過耿美玲和楊某認識了呂某某，呂某某說他能辦理公租房，但需要7500元的費用，我就通過耿美玲和楊某給了呂某某7500元。呂某某沒有給我辦成廉租房，我不知道呂某某收我的7500元干什么用了。
10、被害人張某2的陳述與辯解，2018年10月份的時候，我通過張靜蘭和楊某認識了呂某某，呂某某說他能辦理公租房，但需要費用，我和我弟弟張某3就給了呂某某15000元，后來告訴我他確實辦不成，退了我5000元，后來就見不到他人了。
11、被告人呂某某的供述，當時我手頭缺錢，我想通過幫別人辦公租房的名義收錢周轉(zhuǎn)一下，我沒有成功幫助別人辦理過廉租房，我自己申請的也沒有成功。我以幫助辦理公租房的名義，2019年5、6月份的時候，向孔某索要了2萬元，后來又向他借了5000元；2018年12月左右要了李某38000元；2019年3月份的時候，要了張某2、張曉禎9000元，我還收取過別人4000元、15000元、7500元、10000元。這些錢大部分用于我個人消費支出、償還債務，或在“韓游天下”賭博網(wǎng)站上賭博輸了。
本院認為，被告人呂某某以非法占有為目的，虛構(gòu)自己能夠辦理公租房的事實騙取他人財物，且數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應予懲處，公訴機關指控被告人呂某某犯詐騙罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。
被告人呂某某詐騙他人財物，數(shù)額巨大，依法應處以相應較重處罰；被告人呂某某多次詐騙，酌予從重處罰。
鑒于被告人呂某某到案后如實供述了主要犯罪事實、認罪認罰，故本院綜合本案全部情節(jié)對其適當予以從輕處罰。
被告人呂某某詐騙被害人的財物，應依法責令退賠。
綜上，根據(jù)被告人呂某某的犯罪事實、犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人呂某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年四個月，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2020年4月30日起至2023年8月29日止，罰金于本判決生效之日起三十日內(nèi)繳納）。
二、責令被告人呂某某退賠被害人孔某二萬五千元；退賠被害人李某三萬八千元；退賠被害人張某1、張某2九千元；退賠被害人趙某四千元；退賠被害人宋某一萬五千元；退賠被害人郜某七千五百元；退賠被害人張某2、張某3一萬元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長 楊小勇
人民陪審員 王浩翔
人民陪審員 趙翠嬌
二〇二〇年十一月十八日
書 記 員 杜哲鴻
