案??由 盜竊
案??號 （2021）皖01刑終201號
安徽省合肥市瑤海區(qū)人民法院審理安徽省合肥市瑤海區(qū)人民檢察院指控原審被告人劉某某犯盜竊罪一案，于2020年11月19日作出（2020）皖0102刑初1193號刑事判決。宣判后，原審被告人劉某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)閱卷，訊問上訴人，聽取辯護(hù)人意見，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定：被告人劉某某與被害人王某系朋友關(guān)系。2020年7月9日10時許，被告人劉某某得知被害人家中無人，使用事先獲取的被害人家某用鑰匙，采用鑰匙開鎖方式進(jìn)入被害人位于合肥市瑤海區(qū)家中，盜取被害人放置于臥室衣柜內(nèi)的“老鳳祥”牌黃金手鐲一只（經(jīng)鑒定，價值17120元）、“老廟”牌黃金手鏈一條（經(jīng)鑒定，價值10755元）、“老廟”牌黃金耳環(huán)一對（經(jīng)鑒定，價值1470元）、“老廟”牌黃金掛墜一個（經(jīng)鑒定，價值2494元）、“中國黃金”牌黃金掛墜一個（經(jīng)鑒定，價值724元）、“老廟”牌黃金貔貅飾品一個、“老廟”牌鉑金項鏈一條。
2020年7月23日7時許，公安民警在合肥市瑤海區(qū)依法將被告人劉某某傳喚到案。案發(fā)后，被告人劉某某已賠償被害人王某經(jīng)濟(jì)損失人民幣29000元。2020年11月9日，被告人劉某某自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，承認(rèn)公訴機(jī)關(guān)指控其犯盜竊罪的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰。2020年11月11日，合肥市瑤海區(qū)人民檢察院向合肥市瑤海區(qū)人民法院建議判處被告人劉某某有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬元，可以適用緩刑。
原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：報案單、立案決定書、受案登記表、到案經(jīng)過、戶籍信息、查詢證明、調(diào)取證據(jù)清單、欣啟珠寶賬單、接受證據(jù)材料清單、發(fā)票憑證復(fù)印件、收條，現(xiàn)場辨認(rèn)筆錄、指認(rèn)現(xiàn)場照片、辨認(rèn)筆錄，現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄，合肥市瑤海區(qū)價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定結(jié)論書、鑒定意見通知書，轉(zhuǎn)賬記錄、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、量刑建議書，證人榮某、單元林、余某的證言、被害人王某的陳述等。
原審法院認(rèn)為：被告人劉某某以非法占有為目的，入戶盜竊被害人財物，價值人民幣32563元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。被告人劉某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，庭審中自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕處罰。被告人劉某某系初犯，案發(fā)后已賠償被害人的部分損失，均可酌情從輕處罰。據(jù)此，根據(jù)被告人劉某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第六十一條、第六十七條第三款及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第六條之規(guī)定，判決：一、被告人劉某某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬元。二、責(zé)令被告人劉某某退賠被害人王某的經(jīng)濟(jì)損失人民幣3563元，于判決生效后十日內(nèi)履行。
上訴人劉某某上訴提出：一審判決量刑過重，二審期間積極賠償被害人，取得被害人諒解。請求二審法院依法改判適用緩刑。其辯護(hù)人提出了相同的辯護(hù)意見，并提供了被害人出具的諒解書加以證實(shí)。
經(jīng)審理查明：原判認(rèn)定上訴人劉某某盜竊的事實(shí)，已被一審判決列舉的證據(jù)證實(shí)，所列證據(jù)業(yè)經(jīng)一審當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，能相互印證，本院對一審判決認(rèn)定的事實(shí)及相關(guān)證據(jù)予以確認(rèn)。
另查明：一、二審期間上訴人劉某某向被害人賠償共計37000元，被害人對劉某某表示諒解，并請求二審法院對劉某某從寬處理，對其適用緩刑。該節(jié)事實(shí)有諒解書等材料予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，上訴人劉某某以非法占有為目的，入戶盜竊被害人財物價值人民幣32563元，屬有其他嚴(yán)重情節(jié)，其行為構(gòu)成盜竊罪。劉某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，一審?fù)徶凶栽刚J(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕處罰。二審期間劉某某積極向被害人賠償、取得被害人近親屬的諒解，確有悔改表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以對上訴人劉某某適用緩刑。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，審判程序合法。但認(rèn)定劉某某盜竊數(shù)額巨大不當(dāng)，應(yīng)予糾正。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款，第七十三條第二、三款及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第六條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百三十六條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷合肥市瑤海區(qū)人民法院（2020）皖0102刑初1193號刑事判決。
二、被告人劉某某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣二萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。）
本判決為終審判決。
審判長 鮑 杰
審判員 胡宏林
審判員 楊 靜
二〇二一年三月二十五日
書記員 楊 明
