案??由 生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品
案??號(hào) （2021）皖13刑初5號(hào)
安徽省宿州市人民檢察院以宿檢二部刑訴〔2020〕Z14號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某某犯生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪一案，于2021年1月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。宿州市人民檢察院指派檢察員張強(qiáng)強(qiáng)、楊亞出庭支持公訴。被告人王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
安徽省宿州市人民檢察院指控：2019年3月10日，靈璧縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)王某某經(jīng)營(yíng)的靈璧縣高樓鎮(zhèn)高樓街“酒全十美”飯店檢查，對(duì)王某某鹵制的牛肉進(jìn)行抽樣，經(jīng)安徽省公眾檢驗(yàn)研究院有限公司檢驗(yàn)，熟牛肉中亞硝酸鹽含量達(dá)34mg/kg,亞硝酸鹽含量(以亞硝酸鈉計(jì))不符合食品國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)-添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)GB2760-2014規(guī)定的要求,系不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品。
安徽省宿州市人民檢察院認(rèn)為被告人王某某違反食品安全標(biāo)準(zhǔn),在生產(chǎn)、銷(xiāo)售的食品中私自添加超限量的食品添加劑,足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)。充分,應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提請(qǐng)本院依法判處。
被告人王某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名沒(méi)有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
經(jīng)審理查明：公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)予以認(rèn)可，并有相關(guān)的物證、書(shū)證、證人證言、鑒定報(bào)告等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人王某某違反食品安全標(biāo)準(zhǔn),在生產(chǎn)、銷(xiāo)售的食品中私自添加超限量的食品添加劑,足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病,其行為已經(jīng)構(gòu)成生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪。王某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。根據(jù)被告人王某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，結(jié)合社區(qū)矯正意見(jiàn)，可以對(duì)其適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十三條、第七十二條、第七十三條，第六十一條、第五十二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某某犯銷(xiāo)售犯生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣六千元。（罰金已繳納，緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算)；
二、被告人王某某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)禁止從事食品生產(chǎn)、銷(xiāo)售及相關(guān)活動(dòng)；
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省高級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判長(zhǎng) 歐陽(yáng)順
審判員 宋 莉
審判員 許勁松
二〇二一年二月二十六日
法官助理趙如如
書(shū)記員李秋琳
