案??由 危險(xiǎn)駕駛
案??號(hào) （2021）皖1324刑初607號(hào)
安徽省泗縣人民檢察院以泗檢刑訴[2021]493號(hào)起訴書，指控被告人張某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2021年11月23日向本院提起公訴。本院立案受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于同年12月6日公開開庭審理了本案。安徽省泗縣人民檢察院指派檢察員祝育豐出庭支持公訴，被告人張某某及其辯護(hù)人楊夢(mèng)南到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
安徽省泗縣人民檢察院指控：2021年9月11日21時(shí)08分許，被告人張某某酒后駕駛一輛號(hào)牌豫Ｑ×××××號(hào)小型越野客車，沿泗縣草溝鎮(zhèn)草夏路北大橋由南向北行駛時(shí)，被泗縣某局執(zhí)勤民警當(dāng)場查獲，現(xiàn)場對(duì)其進(jìn)行呼氣式酒精檢測，結(jié)果為172ｍｇ／100ｍｌ，遂依法將其帶至泗縣人民醫(yī)院提取血樣待檢。經(jīng)鑒定，被告人張某某血樣中乙醇含量為183.78ｍｇ／100ｍｌ，屬于醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車。
被告人張某某于2021年9月17日主動(dòng)到泗縣某局投案。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀并出示了書證、證人證言、被告人供述和辯解、鑒定意見書等證據(jù)。認(rèn)為被告人張某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,依法可以從寬處理。案發(fā)后被告人張某某主動(dòng)到泗縣某局投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰。建議判處被告人張某某拘役一個(gè)月十五日，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
被告人張某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，同意適用簡易程序?qū)徖?；其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名均無異議，認(rèn)為被告人張某某有自首情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)其從輕處罰，采納公訴機(jī)關(guān)的量刑建議。
經(jīng)審理查明的犯罪事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。
本院認(rèn)為，被告人張某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名成立，本院予以支持。被告人具有自首情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法對(duì)其予以從輕、從寬處理；對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)意見，本院予以采納；被告人張某某經(jīng)委托評(píng)估，具備接受社區(qū)矯正的條件，因此，公訴機(jī)關(guān)建議“判處被告人張某某拘役一個(gè)月十五日,緩刑二個(gè)月,并處罰金人民幣三千元”的量刑意見適當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)，情節(jié)以及對(duì)社會(huì)危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第四十二條、第五十二條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款，及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人張某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。本案罰金被告人張某某已預(yù)繳至本院，待判決生效后上繳國庫）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向安徽省宿州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 胡濤
二〇二一年十二月六日
書記員 劉堅(jiān)
