案??由 詐騙
案??號 （2021）皖1623刑初836號
利辛縣人民檢察院以利檢刑訴〔2021〕589號起訴書指控被告人盛某某犯詐騙罪，于2021年11月22日向本院提起公訴。本院受理后，依法實行獨任審判，適用簡易程序公開開庭審理了本案。利辛縣人民檢察院指派檢察官孫艷軍出庭支持公訴，被告人盛某某及辯護人陳天飛（利辛縣法律援助中心接本院通知指派）到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，2020年3月，被告人盛某某在手機上觀看李某快手直播時，發(fā)現(xiàn)李某精神異常，隨產生騙取李某錢財?shù)南敕?。后盛某某使用虛假身份，以與李某談戀愛為由添加李某微信，取得李某信任后，盛某某多次虛構家人生病、修車等事由騙取李某錢財，共計7148元。盛某某到案后，如實供述自己的詐騙行為，并積極退還贓款4000元。公訴機關提交了書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解、鑒定意見證據(jù)證實。
公訴機關認為，被告人盛某某詐騙他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人盛某某到案后，退還被害人部分贓款，認罪認罰，并簽字具結,可以從輕處罰，建議對盛某某判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金。
被告人盛某某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出的辯護意見是盛某某系自首，且自愿認罪認罰，并積極退贓，建議對盛某某從輕處罰。
經審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。
本院認為，被告人盛某某構成詐騙罪。公訴機關的指控成立。關于辯護人提出的盛某某系自首的辯護意見，經查，盛某某于2021年5月13日經利辛縣公安局傳喚，到渦陽縣公安局渦南派出所接受詢問，其到案不具有主動性，依法不構成自首，對辯護人的此節(jié)辯護意見不予采納。盛某某具有劣跡，酌情對其從重處罰；到案后如實其犯罪事實，系坦白，且部分退贓，可對其從輕處罰；對辯護人的相關辯護意見予以采納。公訴機關量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第七十五條、第七十六條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人盛某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣八千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金于本判決生效后三日內繳納完畢。）
二、責令退賠被害人李某人民幣三千一百四十八元。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省亳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 馬林
二〇二一年十二月三日
書記員代 飛
