案??由 危險(xiǎn)駕駛
案??號(hào) （2021）皖1302刑初1568號(hào)
宿州市埇橋區(qū)人民檢察院以宿埇檢刑訴（2021）1201號(hào)起訴書(shū)指控被告人周某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2021年11月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。宿州市埇橋區(qū)人民檢察院指派檢察官?gòu)埗《〕鐾ブС止V，被告人周某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宿州市埇橋區(qū)人民檢察院指控：2021年9月2日23時(shí)15分，被告人周某醉酒后駕駛皖Ｌ×××**號(hào)小型普通客車(chē)，行駛至宿州市埇橋區(qū)米處時(shí)，被宿州市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)民警當(dāng)場(chǎng)查獲，民警隨后將其帶至宿州市第一人民醫(yī)院抽取靜脈血備檢。經(jīng)安徽永泰司法鑒定所鑒定，周某靜脈血液中乙醇含量為157.35毫克／100毫升。
被告人周某經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚后于2021年9月10日自動(dòng)到案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提交了被告人周某供述、證人王某證言、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、視聽(tīng)資料、血樣提取登記表、戶籍證明及其他相關(guān)書(shū)證等證據(jù)證明。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人周某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人周某經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚主動(dòng)到案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，依法可予從輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理；建議適用《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)被告人周某判處拘役一個(gè)月十五日，緩刑三個(gè)月，罰金人民幣四千五百元。
被告人周某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
本院認(rèn)為，被告人周某構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人周某自動(dòng)投案，并能如實(shí)供述自己的罪行，具有自首情節(jié)，依法可予從輕處罰；其認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。鑒于被告人周某認(rèn)罪、悔罪，宿州市埇橋區(qū)社區(qū)矯正管理局出具的《調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)》認(rèn)為被告人周某具備適用社區(qū)矯正的條件，適用緩刑對(duì)其居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響，依法可對(duì)其適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款的規(guī)定，判決如下：
被告人周某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五天，緩刑三個(gè)月，罰金人民幣四千五百元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省宿州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 楊 海
二〇二一年十一月二十六日
法官助理 趙 夢(mèng) 夢(mèng)
書(shū) 記 員 趙夢(mèng)夢(mèng)（代）
