案??由 過(guò)失致人死亡
案??號(hào) （2021）皖0826刑初390號(hào)
安徽省宿松縣人民檢察院以宿檢刑訴[2021]294號(hào)起訴書(shū)指控被告人閆某犯過(guò)失致人死亡罪，于2021年11月8日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2021年11月25日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。安徽省宿松縣人民檢察院指派檢察員張菌出庭支持公訴，被告人閆某及其辯護(hù)人周敏雪到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
安徽省宿松縣人民檢察院指控：2020年10月25日6時(shí)許,被告人閆某駕駛號(hào)牌為皖Ｈ×××××號(hào)小型轎車載潘某在未交付使用的Ｇ347國(guó)道上,從華陽(yáng)河二場(chǎng)出發(fā)往望江方向行駛,行駛至路段時(shí),被告人閆某自信認(rèn)為能避讓由江某駕駛上Ｇ347國(guó)道逆向向壩頭方向行駛的三輪電動(dòng)車,后因避讓不及,兩車發(fā)生碰撞,致江某受傷。2020年11月2日江某因搶救無(wú)效死亡。案發(fā)后,被告人閆某與被害人江某近親屬及中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶市中心支公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由被告人閆某及保險(xiǎn)公司共同賠償江某近親屬人民幣30萬(wàn)元。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提交了書(shū)證、證人證言、被告人的供述和辯解、鑒定意見(jiàn)、勘查筆錄等證據(jù)，據(jù)此認(rèn)為，被告人閆某駕駛機(jī)動(dòng)車輛在不屬于《道路交通安全法》規(guī)定的“道路”上行駛，因過(guò)于自信輕信能避讓而致人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以過(guò)失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任。被告人閆某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。建議判處被告人閆某有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。
被告人閆某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)和罪名無(wú)異議，自愿認(rèn)罪。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：被告人閆某系自首；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；賠償了被害人近親屬的損失；不知道其行駛的路段是未交付使用的道路；被害人有重大過(guò)錯(cuò)；建議對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明，2020年10月25日6時(shí)許,被告人閆某駕駛號(hào)牌為皖Ｈ×××××號(hào)小型轎車載潘某在未交付使用的Ｇ347國(guó)道上,從華陽(yáng)河二場(chǎng)出發(fā)往望江方向行駛,行駛至路段時(shí),被告人閆某自信認(rèn)為能避讓由江某駕駛上Ｇ347國(guó)道逆向向壩頭方向行駛的三輪電動(dòng)車,后因避讓不及,兩車發(fā)生碰撞,致江某受傷。2020年11月2日江某因搶救無(wú)效死亡。案發(fā)后,被告人閆某與被害人江某近親屬及中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶市中心支公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由被告人閆某及保險(xiǎn)公司共同賠償江某近親屬人民幣30萬(wàn)元。
事發(fā)當(dāng)日，被告人閆某向110報(bào)警；2021年4月15日，被告人閆某主動(dòng)到宿松縣公安局刑偵大隊(duì)投案自首，閆某到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，在公訴機(jī)關(guān)自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
在本案審理過(guò)程中，本院委托宿松縣社區(qū)矯正局對(duì)被告人閆某適用社區(qū)矯正進(jìn)行評(píng)估，宿松縣社區(qū)矯正局的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)是閆某具備適用社區(qū)矯正的條件。
上述事實(shí)，被告人閆某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有閆某和江某的戶籍信息，到案經(jīng)過(guò)，違法犯罪記錄查詢證明，證人潘某的證言，被告閆某的供述和辯解，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，駕駛證、行駛證復(fù)印件，宿松縣公安局交通管理警察大隊(duì)公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，證明，宿松縣公安局交通管理警察大隊(duì)領(lǐng)取車輛通知書(shū)，司法鑒定委托書(shū)，安徽泓伸司法鑒定所皖泓伸司鑒所［2020］痕（痕／臨）鑒字第488號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，人民調(diào)解協(xié)議書(shū)，交通事故人身?yè)p害賠償調(diào)解書(shū)，機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單，宿松縣公安局交通管理警察大隊(duì)路外事故分析意見(jiàn)，安徽省宿松縣公安司法鑒定中心對(duì)江某的死因分析意見(jiàn)，送達(dá)回執(zhí)，宿松縣交通建設(shè)投資有限公司《關(guān)于安徽省沿江公路宿松段工程（國(guó)道Ｇ347）交工驗(yàn)收的情況說(shuō)明》，宿松縣社區(qū)矯正局調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人閆某駕駛機(jī)動(dòng)車輛在不屬于《道路交通安全法》規(guī)定的“道路”上行駛，因過(guò)于自信輕信能避讓而致人死亡，其行為已構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪，屬犯罪情節(jié)較輕情形。公訴機(jī)關(guān)指控被告人閆某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，應(yīng)予采納。案發(fā)后被告人閆某打電話報(bào)警，后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，可從輕或減輕處罰。被告人閆某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理。被告人閆某及保險(xiǎn)公司賠償了被害人近親屬的損失，可對(duì)被告人閆某酌情從輕處罰。被害人有重大過(guò)錯(cuò)，可對(duì)被告人閆某酌情從輕處罰。被告人的辯護(hù)人提出的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)與本院查明的事實(shí)和法律規(guī)定相符，本院予以采納。綜上，根據(jù)被告人閆某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度及宿松縣社區(qū)矯正局的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，本院決定對(duì)其予以從輕處罰并依法適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十三條、第六十七第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人閆某犯過(guò)失致人死亡罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省安慶市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 袁勇奇
二〇二一年十一月二十五日
法官助理 王松梅
書(shū) 記 員 馬 益
