案??由 受賄
案??號(hào) （2021）黔0112刑初110號(hào)
貴州省貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)人民檢察院以烏檢刑訴［2021］90號(hào)起訴書(shū)指控被告人羅某1、馬某2犯受賄罪，于2021年7月29日向本院提起公訴，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)人民檢察院指派檢察員趙雯出庭支持公訴，被告人羅某1、馬某2到庭參加訴訟。本案經(jīng)審判委員會(huì)討論，現(xiàn)已審理終結(jié)。
貴州省貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)人民檢察院指控：2012年7月，烏當(dāng)區(qū)人民政府出資成立貴陽(yáng)泉城五韻旅游文化投資開(kāi)發(fā)有限公司，注冊(cè)資本5000萬(wàn)元，系國(guó)有獨(dú)資企業(yè)。2014年2月14日烏當(dāng)區(qū)人民政府任命被告人羅某1為旅投公司董事長(zhǎng)，任命被告人馬某2為旅投公司總經(jīng)理。被告人羅某1在旅投公司的主要工作職責(zé)是負(fù)責(zé)旅投公司的全面工作，具體分管財(cái)務(wù)、辦公室、融資。被告人馬某2的主要工作職責(zé)是：主持公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理工作，組織實(shí)施股東決議；組織實(shí)施公司年度經(jīng)營(yíng)計(jì)劃和投資方案等。被告人羅某1、馬某2在履行職責(zé)過(guò)程中，利用職務(wù)便利，收取與旅投公司有業(yè)務(wù)往來(lái)的魯某、羅某、何某行賄款共100萬(wàn)元，事后，二人將所得贓款均分。2020年8月7日，被告人羅某1、馬某2主動(dòng)到烏當(dāng)區(qū)投案，并交待了犯罪事實(shí)。同年11月12日，被告人羅某1、馬某2分別主動(dòng)到烏當(dāng)區(qū)5萬(wàn)元違法所得。另魯某主動(dòng)向?yàn)醍?dāng)區(qū)上交了20萬(wàn)元涉案款。
公訴機(jī)關(guān)就上述指控向本院提交了書(shū)證、證人證言、被告人供述等證據(jù)，認(rèn)為被告人羅某1、馬某2的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十三條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)以受賄罪追究刑事責(zé)任，提請(qǐng)本院依法懲處的同時(shí)，建議對(duì)二被告人判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。
被告人羅某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名無(wú)異議，提出在貴陽(yáng)泉城五韻旅游文化投資開(kāi)發(fā)有限公司任職時(shí)因工作辛苦，產(chǎn)生不平衡心理，同時(shí)因貪念，所以收受他人錢財(cái)，請(qǐng)法庭考慮到其系自首，積極退贓，從寬處理。
被告人馬某2對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名沒(méi)有意見(jiàn)，提出當(dāng)時(shí)自己因公務(wù)員身份到企業(yè)上班，由于收入不高，產(chǎn)生貪念，請(qǐng)法庭考慮到其系自首，配合監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查，退繳贓款，寬大處理。
經(jīng)審理查明，2012年7月，貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)人民政府出資成立貴陽(yáng)泉城五韻旅游文化投資開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱旅投公司），注冊(cè)資本5000萬(wàn)元，為國(guó)有獨(dú)資企業(yè)。2014年2月，貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)人民政府將該旅投公司100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)國(guó)有資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)公司，公司性質(zhì)仍然為國(guó)有獨(dú)資企業(yè)。旅投公司經(jīng)營(yíng)范圍主要有：旅游產(chǎn)品項(xiàng)目投資、策劃及管理，旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)及銷售，酒店投資與經(jīng)營(yíng)管理，餐飲投資與管理，溫泉資源調(diào)查及開(kāi)發(fā)，文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目投資，廣告設(shè)計(jì)、發(fā)布、投放，文體商品開(kāi)發(fā)及銷售；教育產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目投資、策劃及管理等。2012年10月，貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)人民政府以烏府通字［2012］65號(hào)文件任命被告人羅某1為旅投公司董事長(zhǎng)。2013年1月16日貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)人民政府黨組文件“關(guān)于提名馬某2同志任職的通知”，決定提名馬某2任旅投公司總經(jīng)理，同年6月25日貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)人民政府以股東身份蓋章確認(rèn)被告人馬某2為旅投公司總經(jīng)理。被告人羅某1在旅投公司的工作職責(zé)：負(fù)責(zé)旅投公司的全面工作，具體分管財(cái)務(wù)、辦公室、融資。被告人馬某2在旅投公司的工作職責(zé)：主持公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理工作，組織實(shí)施股東決議；組織實(shí)施公司年度經(jīng)營(yíng)計(jì)劃和投資方案等。被告人羅某1在履行董事長(zhǎng)、被告人馬某2在履行總經(jīng)理職務(wù)過(guò)程中，利用職務(wù)之便，收受與旅投公司有業(yè)務(wù)往來(lái)的魯某、羅某、何某錢財(cái)共100萬(wàn)元，事后二被告人均分，具體犯罪事實(shí)如下：
1、收受魯某20萬(wàn)元事實(shí)
2016年5月，魯某用掛靠的貴陽(yáng)建筑勘察設(shè)計(jì)有限公司名義與旅投公司簽訂了建筑工程設(shè)計(jì)合同，約定項(xiàng)目設(shè)計(jì)費(fèi)為262.67萬(wàn)元。同年7月，魯某在旅投公司附近將一個(gè)裝有20萬(wàn)元現(xiàn)金的圖紙文件袋交給旅投公司董事長(zhǎng)助理徐某，讓徐某將文件袋轉(zhuǎn)交給被告人羅某1，爾后，徐某到被告人羅某1辦公室將該文件袋交給被告人羅某1，被告人羅某1打開(kāi)文件袋見(jiàn)袋內(nèi)裝的是錢，隨即告知被告人馬某2，二人經(jīng)商議將該20萬(wàn)元均分，每人得10萬(wàn)元。
2、收受羅某30萬(wàn)元的事實(shí)
2016年7月，通過(guò)羅某的運(yùn)作旅投公司將烏當(dāng)區(qū)下壩鎮(zhèn)九年制學(xué)校建設(shè)、烏當(dāng)區(qū)水田中學(xué)建設(shè)、烏當(dāng)區(qū)振新幼兒園建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理項(xiàng)目交給貴州驊輝建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司承接（以下稱驊輝公司），驊輝公司得以承接以上項(xiàng)目，但實(shí)際系柳某與羅某通過(guò)掛靠形式承接。同年8月，柳某從其尾號(hào)為1453的建行卡分兩次共取了30萬(wàn)元現(xiàn)金，用裝標(biāo)書(shū)的袋子裝好錢，將袋子交給羅某，隨后羅某將該30萬(wàn)元在旅投公司被告人羅某1辦公室交給被告人羅某1、馬某2。事后，被告人羅某1、馬某2經(jīng)商議，將4萬(wàn)元以發(fā)紅包名義發(fā)給員工王某某、陳某某、徐某、彭某某，一部分用于沖平不能報(bào)賬的賬目，具體：徐某、孔某兩名副總各分得3萬(wàn)元，余款由被告人羅某1、馬某2均分，每人各得10萬(wàn)元。
3、收受何某50萬(wàn)元的事實(shí)
2015年8月，貴州方聰?shù)袼芩囆g(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱方聰公司）實(shí)施的貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)香紙溝紙漿雕塑藝術(shù)博物館因資金鏈斷裂，無(wú)法繼續(xù)實(shí)施。2016年7月，貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)人民政府同意旅投公司按程序及協(xié)議約定對(duì)香紙溝紙漿藝術(shù)博物館項(xiàng)目進(jìn)行清算回收。同年8月，掛靠貴州鴻瑞騰建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱鴻瑞騰公司）承接該項(xiàng)目裝修工程的施工方何某找到被告人馬某2，提出希望旅投公司先行撥付部分工程款，以便于何某支付農(nóng)民工工資及材料款，促使項(xiàng)目迅速恢復(fù)施工，并表示事后會(huì)給予感謝。同年8月31日，經(jīng)被告人羅某1、馬某2同意，旅投公司向其子公司貴陽(yáng)新堡興韻農(nóng)業(yè)投資開(kāi)發(fā)有限公司借支350萬(wàn)元并撥付給鴻瑞騰公司。鴻瑞騰公司收到工程款后，該公司法人代表王某按何某要求將工程款中50萬(wàn)元取現(xiàn)后交給何某，何某在貴陽(yáng)市南明區(qū)富中國(guó)際馬某2家附近將50萬(wàn)元送給被告人馬某2。次日，被告人馬某2將50萬(wàn)元帶到旅投公司找到被告人羅某1，二人經(jīng)商議，將該50萬(wàn)元均分，每人各分得25萬(wàn)元。
2020年5月，被告人羅某1、馬某2獲悉貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)紀(jì)委監(jiān)委在調(diào)查涉及旅投公司相關(guān)問(wèn)題以及旅投公司要被巡察，擔(dān)心事情敗露，將20萬(wàn)元現(xiàn)金拿給徐某，讓其退還魯某，徐某與孔某到貴陽(yáng)市觀山湖區(qū)魯某家附近將該20萬(wàn)元退還給魯某。同年7月，被告人羅某1、馬某2與何某溝通后，安排鄧某（被告人羅某1妻子的三姐）將50萬(wàn)元現(xiàn)金退還給何某，鄧某到貴陽(yáng)市州將50萬(wàn)元交給何某。
案發(fā)后，被告人羅某1、馬某2主動(dòng)到貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)投案如實(shí)交待犯罪事實(shí)，同時(shí)退繳贓款共計(jì)72.3萬(wàn)元（每人退繳36.15萬(wàn)元）到貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)。魯某到貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)0萬(wàn)元涉案款。余款7.7萬(wàn)元孔某、陳世凱、王首驊等人已退繳完畢。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
一、立案決定書(shū)，查封、扣押通知書(shū)及清單、涉案人員退贓結(jié)算票據(jù)，到案情況說(shuō)明，戶籍信息，任職通知，貴陽(yáng)泉城五韻旅游文化投資開(kāi)發(fā)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、企業(yè)信息查詢單、貴陽(yáng)泉城五韻旅游文化投資開(kāi)發(fā)有限公司章程，建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同，建筑裝修工程施工協(xié)議，情況說(shuō)明，毛某轉(zhuǎn)賬記錄截圖，香紙溝紙漿雕塑藝術(shù)博物館改造裝修工程勞務(wù)分包合同及補(bǔ)充協(xié)議，建設(shè)工程監(jiān)理合同，貴陽(yáng)泉城五韻公司招投標(biāo)代理費(fèi)（羅某個(gè)人承接）結(jié)算明細(xì)表，關(guān)于對(duì)“7.25”專案相關(guān)涉案人員處理情況說(shuō)明等書(shū)證；
二、證人何某、魯某、羅某、柳某、鄧某、孔某、徐某、毛某、王某的證言；
三、被告人羅某1、馬某2的供述。
以上證據(jù)，來(lái)源合法，內(nèi)容客觀、真實(shí)，能夠相互印證庭審查明的事實(shí)，被告人羅某1、馬某2亦無(wú)異議，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人羅某1、馬某2身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受魯某、羅某、何某錢財(cái)，為上述人員提供幫助和謀取非法利益，且數(shù)額巨大，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款：“國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物的，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的，是受賄罪?！钡谌侔耸鶙l：“對(duì)犯受賄罪的，根據(jù)受賄所得數(shù)額及情節(jié)，依照本法第三百八十三條的規(guī)定處罰。索賄的從重處罰?！钡谌侔耸龡l第一款第二項(xiàng)：“對(duì)犯貪污罪的，根據(jù)情節(jié)輕重，分別依照下列規(guī)定處罰：……（二）貪污數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)?！焙妥罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款：“貪污或者受賄數(shù)額在二十萬(wàn)元以上不滿三百萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的‘?dāng)?shù)額巨大’，依法判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)物?！钡囊?guī)定，構(gòu)成受賄罪，均應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人羅某1、馬某2犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以確認(rèn)。被告人羅某1、馬某2共同收受他人錢財(cái)?shù)男袨榉稀吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪?！钡囊?guī)定，系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人相互配合共同實(shí)施犯罪，所得贓款均分，故不區(qū)分主、從犯，按其所參與的全部犯罪論處。本案中，被告人羅某1、馬某2主動(dòng)到案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款：“犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰?！钡囊?guī)定，系自首，同時(shí)退繳全部贓款，并簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》，確有悔罪表現(xiàn)，本院依法對(duì)二被告人減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)所提量刑情節(jié)和量刑建議符合庭審查明的事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十三條第一款第二項(xiàng)、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款、第十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人羅某1犯受賄罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2021年11月10日起至2023年11月9日止。罰金限本判決生效后三十日內(nèi)全部繳納。）。
二、被告人馬某2犯受賄罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2021年11月10日起至2023年11月9日止。罰金限本判決生效后三十日內(nèi)全部繳納。）。
三、扣押于貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)監(jiān)察委員會(huì)的涉案贓款人民幣100萬(wàn)元，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向貴州省貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 冉 莉
人民陪審員 湯忠芬
人民陪審員 王洪焱
二〇二一年十一月四日
書(shū) 記 員 劉 莉
