伊人22综合强奸一区|手机在线黄色毛片视频|欧亚洲无码视频黄色|人操人免费在线视频|日本一区二区三区在线视频|国产资源av夜夜视频导航|一区二区久久AAA国产在线观看|青青草小视频在线视频|三级A片黑人看欧洲一级A片|日本91高清在线观看

網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務 遺產(chǎn)繼承 勞動工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟合同 建設工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當前位置: 網(wǎng)站首頁 » 刑事辯護 » 刑事案例 » 正文
(2021)魯0102刑初327號受賄罪刑事判決書
來源: 中國裁判文書網(wǎng)   日期:2022-02-01   閱讀:

案由    受賄    

案號    (2021)魯0102刑初327號    

濟南市歷下區(qū)人民檢察院以濟歷下檢二部刑訴[2021]Z44號起訴書指控被告人孫某1、張某2犯受賄罪,于2021年7月29日向本院提起公訴,本院于同日立案,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案,濟南市歷下區(qū)人民檢察院指派檢察員張冰出庭支持公訴,被告人孫某1及其辯護人張繼海、宋鑫、被告人張某2及其辯護人孫發(fā)財?shù)酵⒓釉V訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)法庭審理查明:2015年1月至2016年12月期間,被告人孫某1分別擔任山東某集團股份有限公司(以下簡稱“某股份公司”)業(yè)務運營中心業(yè)務十部、業(yè)務四部負責人,被告人張某2擔任業(yè)務十部、業(yè)務四部職員,二人利用負責某股份公司擔保業(yè)務項目立項、盡職調(diào)查、后期還款等工作的職務便利,在為業(yè)務單位臨沂市羅莊區(qū)某貸款股份有限(以下簡稱“某貸款公司”)、山東某湯泉旅游度假村有限公司(以下簡稱“某湯泉公司”)辦理擔保業(yè)務過程中,收受回扣。具體事實如下:

1、2015年9月,被告人孫某1、張某2負責某股份公司為某貸款公司從某股權(quán)交易中心貸款5000萬元提供擔保的業(yè)務過程中,共同收受某貸款公司回扣50萬元,二人各分得25萬元。

2、2015年12月,被告人孫某1、張某2負責某股份公司為某湯泉公司從北京銀行某分行貸款5000萬元提供擔保的業(yè)務過程中,共同收受回扣50萬元,經(jīng)二人協(xié)商,該50萬元全部歸孫某1所有。張某2在孫某1不知情的情況下,單獨收受該企業(yè)回扣15萬元。

3、2016年11月,被告人孫某1、張某2在負責某股份公司為某貸款公司從某股權(quán)交易中心貸款3000萬元提供擔保的業(yè)務過程中,共同收受某貸款公司回扣35萬元,經(jīng)二人商議,該35萬元全部歸張某2所有。

以上,被告人孫某1受賄數(shù)額135萬元,被告人張某2受賄數(shù)額150萬元。案發(fā)后,被告人孫某1、張某2退繳了全部贓款。

上述事實,被告人孫某1、張某2在開庭審理過程中亦無異議,并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證予以確認的證人劉某陽、吳某、顧某中、侯某寶、孟某佳、宋某龍、劉某友、解某保、張某富、李某玲、滿某、陳某德、趙某紅、鄭某濤、梁某娟、李某、鄭某華、王某、彭某軍、任某志等人的證言,評審結(jié)果通知單、盡職調(diào)查報告、擔保函、委托擔保合同、銀行客戶專用回單、收款回單、記賬憑證、營業(yè)執(zhí)照、銀行交易明細、股票交易明細、某市中級法院執(zhí)行裁定書,任職文件、工作職責說明、用工合同、干部任免審批表,工商檔案、公司營業(yè)執(zhí)照、山東某集團股份有限公司股東情況中共山東省國資委員會任免文件,到案經(jīng)過、搜查筆錄、扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單、解封、發(fā)還清單,戶籍信息、無犯罪記錄證明等證據(jù)證明,足以認定。

公訴機關認為,被告人孫某1、張某2身為國家工作人員,在經(jīng)濟往來中,違反國家規(guī)定,收受回扣,歸個人所有,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十三條第一款第(二)項、第二款、第三款、第三百八十五條第二款、第三百八十六條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應當以受賄罪追究其刑事責任。建議判處被告人孫某1、張某2四年有期徒刑,并處罰金。孫某1的辯護人以“被告人孫某1到案后如實供述所犯罪行,積極退繳贓款且自愿認罪認罰,依法可從輕處罰,建議判處其三年六個月有期徒刑”為主要理由進行辯護;張某2的辯護人以“被告人張某2到案后如實供述所犯罪行,積極退繳贓款且自愿認罪認罰,依法可從輕處罰”為主要理由進行辯護。

本院認為,被告人孫某1、張某2身為國家工作人員,在經(jīng)濟往來中,違反國家規(guī)定,收受回扣,歸個人所有,數(shù)額巨大,其行為構(gòu)成受賄罪,公訴機關指控罪名成立。被告人孫某1、張某2到案后如實供述所犯罪行,真誠悔罪,積極退繳贓款,依法可從輕處罰,辯護人的相關辯護意見予以采納。關于辯護人提出的建議判處孫某1有期徒刑三年六個月的辯護意見,本院認為,孫某1受賄數(shù)額135萬元,數(shù)額巨大,公訴機關提出四年的量刑建議適當,該辯護意見不予采納。鑒于二被告人具有上述從輕處罰的情節(jié),且自愿認罪認罰,依法均可從輕處罰。對被告人孫某1、張某2依照《中華人民共和國刑法》第三百八十三條第一款第(二)項、第二款、第三款、第三百八十五條第二款、第三百八十六條、第二十五條、第六十四條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定,判決如下:

一、被告人孫某1犯受賄罪,判處有期徒刑四年(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行之前先行羈押、留置的,羈押、留置一日折抵刑期一日,即自2021年4月9日起至2025年4月8日止),并處罰金二十萬元(罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納);

被告人張某2犯受賄罪,判處有期徒刑四年(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行之前先行羈押、留置的,羈押、留置一日折抵刑期一日,即自2021年3月16日起至2025年3月15日止),并處罰金二十萬元(罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納);

二、扣押于濟南市歷下區(qū)人民檢察院的贓款一百五十萬元予以沒收,上繳國庫。

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向某市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應當提交上訴狀正、副本各一份。

審 判 長  孫志彬

人民陪審員  孫竹林

人民陪審員  劉崇法

二〇二一年九月一日

書 記 員  魏凱欣


 
 
 
免責聲明
相關閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長:刑事辯護、取保候?qū)?br> 電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖ICP備12001733號