案由 受賄
案號 （2021）川1002刑初156號
內江市市中區(qū)人民檢察院以內市區(qū)檢刑訴[2021]31號起訴書指控被告人魏某某犯受賄罪一案，于2021年6月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭適用簡易程序，公開開庭審理了本案。內江市市中區(qū)人民檢察院指派檢察員蘭東梅出庭支持公訴，被告人魏某某及其辯護人張鵬律師到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
內江市市中區(qū)人民檢察院指控：2017年的一天，被告人魏某某引薦四川省威遠縣市政建設有限責任公司法定代表人陳某與四川省威遠縣嚴陵鎮(zhèn)原黨支部書記張琳（已判決）認識。2018年3月的一天，被告人魏某某邀約張琳、陳某在威遠縣青龍山一茶館內見面，見面后約定由張琳幫助陳某順利承建威遠縣嚴陵鎮(zhèn)農村公路項目，陳某按照工程款10%的比例送給張琳作為感謝費，并通過被告人魏某某轉交給張琳，后張琳與被告人魏某某商議按照7：3的比例分配陳某所送感謝費，其中張琳得70%，魏某某得30%。
2018年至2019年期間，陳某通過張琳的幫助，順利承建了威遠縣嚴陵鎮(zhèn)食豐村龍焦路路面改造工程、嚴陵鎮(zhèn)興家村通組入戶道路路面改造工程等13個農村公路建設項目。按事前約定，陳某3次通過被告人魏某某送給張琳共計現(xiàn)金人民幣140萬元，其中張琳分得98萬元，被告人魏某某分得42萬元。具體事實如下：
1.2018年6月的一天，陳某在四川省對面交給被告人魏某某現(xiàn)金30萬元讓其轉送張琳，魏某某收下后按照事前約定從中拿出9萬元據為己有，將其余21萬元在張琳家中交給張琳。
2.2019年春節(jié)前的一天，陳某在四川省威遠縣旁交給被告人魏某某現(xiàn)金50萬元讓其轉送張琳，魏某某收下后按照事前約定從中拿出15萬元據為己有，將其余35萬元在張琳家中交給張琳。
3.2020年春節(jié)前后，陳某在四川省威遠縣旁分兩次交給被告人魏某某現(xiàn)金共計60萬元讓其轉送張琳，魏某某收下后按照事前約定從中拿出18萬元據為己有，將其余42萬元在張琳家中交給張琳。
2020年11月3日，被告人魏某某到四川省內江市市中區(qū)監(jiān)察委員會主動投案，并如實供述其受賄犯罪事實。2021年3月5日，四川省內江市監(jiān)察委員會電話通知被告人魏某某到四川省內江市東興區(qū)監(jiān)察委員會接受調查，魏某某到案后如實供述其犯罪事實，積極配合調查。2020年11月27日，被告人魏某某向四川省內江市監(jiān)察委員會退繳贓款42萬元。
公訴機關提供了相應的證據認為，被告人魏某某身為國家工作人員，伙同其他國家工作人員，利用他人職務之便，非法收受他人財物140萬元，數額巨大，為他人謀取利益，應當以受賄罪追究其刑事責任。被告人魏某某有認罪認罰、自首、積極退贓量刑情節(jié)，建議判處魏某某有期徒刑三年至三年六個月，并處罰金。
被告人魏某某對公訴機關指控其犯受賄罪的事實、罪名及量刑建議均沒有異議，且自愿簽署了認罪認罰具結書。
被告人魏某某辯護人對公訴機關指控的罪名及事實無異議，提出魏某某有以下量刑情節(jié)：1.魏某某在共同犯罪中作用明顯小于張琳，其不知曉工程承攬具體過程，考慮到魏某某的分贓比例、社會危害性等，在量刑時應予考慮魏某某的作用；2.魏某某經濟條件較差，父母年邁、患病，對魏某某處以罰金刑時應考慮魏某某量刑情節(jié)及家庭經濟情況。
經審理查明的事實與公訴機關指控的事實基本一致。
上述事實，被告人魏某某在庭審過程中無異議，且有被告人魏某某的供述；立案決定書、四川省內江市中級人民法院指定管轄決定書、內江市監(jiān)察委員會出具的魏某某到案情況說明、內江市市中區(qū)紀委、監(jiān)委出具的情況說明、郭某與市中區(qū)紀委相關同志關于魏某某要主動說明問題的短信記錄、查封／扣押通知書及清單、四川省行政、刑事執(zhí)罰專用票據；魏某某干部人事檔案及相關任免文件、人口信息表、張琳主體身份材料；同案犯張琳的供述，證人廖某1、廖某2、陳某、楊某、郭某的證言，2018年嚴陵鎮(zhèn)食豐村龍焦路、糧豐村倒糧路、鴨子村三曾路路面改造工程、建設村、興家村通組入戶道路路面改造工程資料、2019年嚴陵鎮(zhèn)興家村、東風村通組入戶道路路面改造工程、2020年嚴陵鎮(zhèn)鴨子村、食豐村、宋埝村通組入戶道路路面改造工程的施工合同、中標通知書、介紹信、委托授權書、竣工驗收鑒定書、工程款支付憑證、項目施工管理目標考核風險責任書、威遠路橋公司出具的說明等工程資料，由辯護人見證的被告人簽署的《認罪認罰具結書》等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人魏某某作為國家工作人員，伙同其他國家工作人員，利用他人職務上的便利在工程項目承攬等方面為他人謀取利益，共同收受財物140萬元，數額巨大，其行為構成受賄罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，魏某某介紹行賄人與張琳認識，參與賄賂商談，接收行賄人賄賂款并轉交給張琳，并不處于次要、輔助作用，不宜區(qū)分主從，應以魏某某在共同犯罪中的地位作用及量刑情節(jié)綜合量刑。魏某某自動投案，如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰；其在提起公訴前如實供述自己罪行、真誠悔罪、積極退贓，可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，可以依法從寬處罰。公訴機關指控魏某某犯受賄罪的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立，量刑建議適當，本院予以支持。魏某某的辯護人提出的從輕、酌情從輕量刑意見，本院予以支持。對魏某某退出的違法所得42萬元，依法予以追繳。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條，第三百八十六條，第三百八十三條第一款第（二）項、第二、三款，第二十五條第一款，第六十七第一款，第六十四條，最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第十八條、第十九條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人魏某某犯受賄罪，判處有期徒刑三年二個月，并處罰金二十萬元；
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即應自2021年3月5日起至2024年5月4日止。罰金限于判決生效后十日內繳納）。
二、對被告人魏某某退出的違法所得四十二萬元由扣押機關予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向四川省內江市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 王紅雷
審 判 員 曾浪花
人民陪審員 黃詠琳
二〇二一年六月十五日
書 記 員 張玉琪
