案由 行賄
案號(hào) （2021）黑0506刑初17號(hào)
雙鴨山市中級(jí)人民法院于2021年3月30日以(2021)黑05刑轄22號(hào)指定管轄決定書(shū)指定本案由本院審判。雙鴨山市寶山區(qū)人民檢察院以雙寶檢第一部刑訴(2021)18號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某某犯行賄罪，于2021年5月18日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。雙鴨山市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員劉建祥出庭支持公訴，被告人張某某及其指定辯護(hù)人吳立華到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2010年10月前后，被告人張某某通過(guò)朋友張某3請(qǐng)托時(shí)任雙鴨山市友誼縣編辦主任張某1為張某某兒子張某2安置工作，張某1表示此事需要時(shí)任友誼縣縣長(zhǎng)孫某（另案處理）同意。張某1找到孫某后，同年12月26日孫某在落編審批表簽批同意意見(jiàn)。2011年1月，張某2的事業(yè)編制落在友誼縣。同年2月某日，張某某將準(zhǔn)備好的20萬(wàn)元現(xiàn)金交給張某1，讓其幫忙轉(zhuǎn)交至孫某表示感謝，張某1當(dāng)日將此款交至孫某。
2020年8月26日，被告人張某某主動(dòng)到雙鴨山市監(jiān)察委員會(huì)投案，交代監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的自己向?qū)O某行賄的犯罪事實(shí)。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了指定管轄決定書(shū)、指定管轄通知書(shū)、立案決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍證明、銀行流水、開(kāi)除黨籍處分決定、張某某悔過(guò)書(shū)、張某2的人事資料、中共友誼縣委機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)辦公室出具的張某2不符合落編規(guī)定的說(shuō)明、孫某干部任免材料、張某1任職文件、張某1已過(guò)追訴時(shí)效的情況說(shuō)明、孫某另案處理情況說(shuō)明；認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)；證人孫某、張某1、張某2、張某3、劉某的證言；被告人張某某的供述等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某某為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員財(cái)物，其行為觸犯了1997年修訂的《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十九條、第三百九十條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以行賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人張某某有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
被告人張某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：一、被告人張某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述罪行，系自首，可以從輕或減輕處罰；二、被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，可以從寬處理；三、被告人張某某無(wú)前科、劣跡，此次系初犯、偶犯，社會(huì)危險(xiǎn)性相對(duì)較小，對(duì)被告人張某某判處緩刑。
經(jīng)審理查明，2010年10月，被告人張某某通過(guò)朋友張某3請(qǐng)托時(shí)任雙鴨山市友誼縣編辦主任張某1（已過(guò)追訴時(shí)效）為其兒子張某2安置工作。張某1找到時(shí)任友誼縣縣長(zhǎng)孫某（另案處理）請(qǐng)托此事，孫某表示同意。2011年1月，張某2事業(yè)編制落在友誼縣安全生產(chǎn)執(zhí)法監(jiān)察大隊(duì)。同年2月某日，張某某為表示感謝將20萬(wàn)元交給張某1，讓其轉(zhuǎn)交至孫某，當(dāng)日孫某收到此款。
2020年8月26日，被告人張某某主動(dòng)到雙鴨山市監(jiān)察委員會(huì)投案，交代監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的自己向?qū)O某行賄的犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)有經(jīng)庭質(zhì)證、確認(rèn)的雙鴨山市監(jiān)察委員會(huì)以雙監(jiān)指（2020）13號(hào)指定管轄決定書(shū)、黑龍江省雙鴨山市人民檢察院以雙檢指轄通[2021]5號(hào)關(guān)于張某某行賄案指定管轄的通知、黑龍江省雙鴨山市中級(jí)人民法院（2021）黑05刑轄22號(hào)指定管轄決定書(shū)、雙鴨山市寶山區(qū)監(jiān)察委員會(huì)雙寶監(jiān)立（2021）3號(hào)立案決定書(shū)；被告人張某某戶(hù)籍證明、到案經(jīng)過(guò)、涉嫌受賄人員孫某已被雙鴨山市監(jiān)委立案調(diào)查情況說(shuō)明、涉案人員張某1已過(guò)追訴時(shí)效對(duì)張某1不予追究其刑事責(zé)任情況說(shuō)明、中共友誼縣委機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)辦公室出具的張某2不符合落編規(guī)定說(shuō)明；張某某悔過(guò)書(shū)、銀行流水、關(guān)于給予張某某開(kāi)除黨籍的決定、張某2的人事資料、孫某主體身份、張某1任職文件；證人孫某、張某1、張某2、張某3、劉某的證言；被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)；被告人張某某的供述等證證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某某為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員財(cái)物，構(gòu)成行賄罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人張某某主動(dòng)到雙鴨山市監(jiān)察委員會(huì)投案，如實(shí)供述自己的罪行，在被追訴前主動(dòng)交代犯罪行為，系自首，可以從輕處罰。被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，可以從寬處理。鑒于被告人張某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可以對(duì)其宣告緩刑。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)正確，予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第十二條、第三百九十條第二款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、1997年《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十九條、第三百九十條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
被告人張某某犯行賄罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可以在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省雙鴨山市中級(jí)人民法院提起上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
（此頁(yè)無(wú)正文）
審 判 長(zhǎng) 孫敬偉
人民陪審員 孫 宏
人民陪審員 高麗娟
二〇二一年六月三十日
書(shū) 記 員 文雪嬌
