案由 行賄
案號(hào) （2021）甘0103刑初133號(hào)
蘭州市七里河區(qū)人民檢察院以七檢二部刑訴[2021]13號(hào)起訴書指控被告人王某某犯行賄罪，于2021年2月22日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。蘭州市七里河區(qū)人民檢察院指派檢察官原海蘭出庭支持公訴，被告人王某某及辯護(hù)人劉振、薄旭強(qiáng)到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2014年10月，被告人王某某受原蘭州文芝物資貿(mào)易有限公司（已被吊銷）法定代表人張某請托，通過蘭州市中級(jí)人民法院刑事審判二庭審判員宋某（另案處理）介紹，在蘭州市七里河區(qū)西站靜怡蓮茶樓，向蘭州市七里河區(qū)人民法院負(fù)責(zé)審理該公司實(shí)際負(fù)責(zé)人陸某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票案的主審法官杜某（另案處理）行賄現(xiàn)金20萬元，懇求判處陸某緩刑。2014年年底，王某某為了感謝宋某對陸某案提供的幫助，在蘭州市安寧區(qū)鑫海酒店停車場向宋某行賄現(xiàn)金8萬元。杜某案發(fā)后，宋某于2019年11月退還王某某現(xiàn)金8萬元。2020年5月14日，王某某向蘭州市七里河區(qū)紀(jì)律檢查委員會(huì)退款8萬元。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示并宣讀破案報(bào)告、刑事判決書、證人證言、被告人的供述與辯解等證據(jù)材料。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某某為謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員以財(cái)物，應(yīng)當(dāng)以行賄罪追究其刑事責(zé)任。提請本院依法懲處。
被告人王某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。
王某某的辯護(hù)人辯稱：1.王某某自愿認(rèn)罪，系初犯、偶犯，并配合偵破其他犯罪，可以酌情從輕處罰；2.公訴機(jī)關(guān)指控王某某犯行賄罪證據(jù)不足，張某為給陸某違法辦理緩刑，托王某某找熟人，王某某充當(dāng)中間人請托司法人員，約請陸某案的辦案法官后將張某的行賄款轉(zhuǎn)交辦案人，充當(dāng)?shù)氖墙榻B賄賂的中間人，構(gòu)成介紹賄賂罪，并非行賄人。并未謀取個(gè)人不正當(dāng)利益，不存在行賄的故意。
經(jīng)審理查明：2014年10月，被告人王某某受原蘭州文芝物資貿(mào)易有限公司（已被吊銷）法定代表人張某請托，通過蘭州市中級(jí)人民法院刑事審判二庭審判員宋某（另案處理）介紹，在蘭州市七里河區(qū)西站靜怡蓮茶樓，向蘭州市七里河區(qū)人民法院負(fù)責(zé)審理該公司實(shí)際負(fù)責(zé)人陸某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票案的主審法官杜某（另案處理）行賄現(xiàn)金20萬元，懇求判處陸某緩刑。2014年年底，王某某為了感謝宋某對陸某案提供的幫助，在蘭州市安寧區(qū)鑫海酒店停車場向宋某行賄現(xiàn)金8萬元。杜某案發(fā)后，宋某于2019年11月退還王某某現(xiàn)金8萬元。2020年5月14日，王某某向蘭州市七里河區(qū)紀(jì)律檢查委員會(huì)退款8萬元。
上述犯罪事實(shí)有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)：
1.移送線索函、立案決定書等。證實(shí)2020年6月12日，中共蘭州市七里河區(qū)紀(jì)委在核查蘭州市中級(jí)人民法院刑事審判二庭審判員宋某問題線索中，發(fā)現(xiàn)王某某涉嫌行賄犯罪，將案件線索移交七里河區(qū)紀(jì)委案件監(jiān)督管理室。2014年6月21日，蘭州市七里河區(qū)監(jiān)察委員會(huì)對王某某行賄案立案調(diào)查。
2.戶籍信息。證實(shí)被告人王某某犯罪時(shí)系成年人，具有完全刑事責(zé)任能力。
3.刑事判決書。證實(shí)被告人王某某通過宋某向杜某行賄20萬元；王某某向宋某行賄8萬元。
4.現(xiàn)金繳款單。證實(shí)案發(fā)后被告人王某某退回贓款8萬元。
5.證人杜某的證言。證實(shí)宋某給其打電話要其審理陸某案件時(shí)予以關(guān)照，后宋某、王某某在七里河區(qū)西站附近的茶樓里給其20萬元。
6.證人宋某的證言。證實(shí)其與王某某是老鄉(xiāng)關(guān)系，王某某因?yàn)殛懩车陌讣衅浣o杜某打招呼，并通過其給杜某送了20萬元。王某某向其行賄8萬元。
7.證人張某的證言。稱其為了陸某的案子和牟某一起給王某某送了100萬元，其自己聯(lián)系了杜法官，給其送了50萬元。
8.證人牟某的證言。稱2014年其和張某在張某車上給了王某某30萬元，后張某又給了王某某30萬元，后又聽張某說王某某將這30萬元退給了張某。
9.證人陳某的證言。稱其是陸某的朋友，其得知陸某因自己的案件花錢的事情，其讓陸某去找王某某，通過王某某找到宋法官，他說當(dāng)時(shí)王某某拿了一個(gè)袋子給他，他轉(zhuǎn)手把袋子給了七里河法院杜法官，自己沒有拿錢，幾天后陸某、宋法官、杜法官和其在茶樓對賬，杜法官說她拿了50萬元。
10.證人祁某的證言。稱2019年9月的一天，其幫宋某約王某某到蘭石附近的一個(gè)茶樓里，當(dāng)時(shí)宋某和王某某、王某某的女性朋友在花錢疏通關(guān)系的事情上對賬，宋某要把當(dāng)時(shí)王某某送給他的8萬元退給王某某，王某某承認(rèn)他收取其朋友家屬100萬元，其中50萬元給了杜法官，30萬元退給了家屬，8萬元給了宋某，宋某又退給他了，另外10萬元是王某某朋友以前欠王某某的錢抵賬了。
11.證人陸某的證言。稱張某在我的案子上花了150萬元，100萬元給了王某某，50萬元給了杜某。我找到王某某、宋某、杜某對賬，杜某說收了50萬元，10萬元交了罰金，要把40萬元退給我，當(dāng)時(shí)我以為王某某給了杜某50萬元，后來得知是張某給了杜某50萬元。
12.被告人王某某的供述與辯解。稱宋某和其都是永登人，從小就認(rèn)識(shí)，關(guān)系還可以。2014年10月，陸某的家屬張某托其花錢給陸某判緩刑，后牟某因?yàn)榉缸锉慌刑幘徯提尫藕笠姷狡湟步o其說了這個(gè)事。后其就聯(lián)系了宋某，通過宋某聯(lián)系了七里河法院杜法官，其又聯(lián)系宋某說陸某的家屬要花錢辦事，宋某也同意，其跟張某要了30萬元，當(dāng)時(shí)牟某也在場，找到杜某送了30萬元，第二次又找張某要了30萬元，把其中的20萬元送給杜某，第三次又找張某要了30萬元，其把錢退給了張某。過了十幾天，宋某約其吃飯，其開車和牟某一起約宋某在鑫海酒店停車場見面，其給宋某送了8萬元，2019年10月上旬的一天，宋某退了8萬元給其。
以上證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，來源合法，內(nèi)容真實(shí)有效，證據(jù)間能夠相互印證，可以作為本案定罪的依據(jù)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人王某某為謀取不正當(dāng)利益，給予人民法院司法工作人員以財(cái)物，其行為已構(gòu)成行賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。對辯護(hù)人辯稱被告人王某某構(gòu)成介紹賄賂犯罪的意見，經(jīng)查，卷內(nèi)有證人證言、宋某、杜某供述等證據(jù)證實(shí)王某某為幫助張某謀取不正當(dāng)利益向宋某行賄并通過宋某向杜某行賄的事實(shí)，故對該意見不予采納；對辯稱王某某到案后如實(shí)供述，自愿認(rèn)罪的意見，予以采納，可酌情從輕處罰。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十九條第一款、第三百九十條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某某犯行賄罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣10萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押、留置的，羈押、留置一日折抵刑期一日，即自2021年6月1日起至2023年11月30日止；罰金于判決生效之日起十日內(nèi)交納。)
二、贓款8萬元依法沒收，由扣押機(jī)關(guān)上繳國庫。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向蘭州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判長 ?！?/p>
審判員 宋子鋒
審判員 羅亞麗
二〇二一年六月三日
書記員 曹 敏
