案由 行賄危險駕駛
案號 （2021）鄂0607刑初278號
襄陽市襄州區(qū)人民檢察院以鄂襄州檢刑訴〔2021〕233號起訴書指控被告人代某某犯行賄、危險駕駛罪，于2021年3月30日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2021年4月23日公開開庭審理了本案。襄陽市襄州區(qū)人民檢察院指派檢察員裘志紅出庭支持公訴，被告人代某某及其辯護人魏連成到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議、審判委員會進行了討論并作出決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，一、行賄罪。2011年底，襄陽農(nóng)機XXX廠（以下簡稱農(nóng)機廠）為解決職工住房問題，擬在廠區(qū)內(nèi)集資新建一棟職工住房。被告人代某某得知后，找到受聘在農(nóng)機XXX廠協(xié)助廠長楊某（另案處理）管理日常事務(wù)的黃某1（另案處理），表示想承攬該工程，黃某1提出讓代某某給其40萬元。經(jīng)協(xié)商后，黃某1同意給其38萬元幫助代某某承接該工程。黃某1找到楊某，提出將工程交給代某某，二人從中索要好處，楊某同意。2012年2月15日，代某某給黃某1轉(zhuǎn)款38萬元。黃某1對楊某謊稱收到代某某現(xiàn)金30萬元，向單位入賬13萬元，余款由二人平分，楊某同意。2012年6月1日，代某某與農(nóng)機XXX廠簽訂了建房合同書；2013年底工程完工。2013年5月24日，黃某1分給楊某8.5萬元，7月12日交給農(nóng)機XXX廠13萬元，收據(jù)交給代某某，余款16.5萬元由黃某1非法占有。2019年5月31日，代某某在接到襄州區(qū)監(jiān)委辦案人員口頭通知后，自行到襄州區(qū)監(jiān)委接受詢問，如實交代了向黃某1行賄25萬元的事實。
二、危險駕駛罪。2019年5月20日22時59分，被告人代某某飲酒后持Ｂ2型駕駛證駕駛鄂ＦＱ××**白色寶馬牌轎車，沿襄陽市樊城區(qū)行駛至長征路小學(xué)附近路段時，被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)呼吸式酒精檢測儀檢測，酒精含量為130.2ｍｇ／100ｍｌ，遂將代某某帶至醫(yī)院抽血備檢。經(jīng)襄陽XX司法鑒定中心鑒定，從送檢的代某某血液中檢測出乙醇，其含量為150.03ｍｇ／100ｍｌ。為證實上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了證人證言、書證、鑒定意見、視頻光盤等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人代某某為謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員以財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以行賄罪追究刑事責(zé)任。被告人代某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第㈡項之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究刑事責(zé)任。被告人代某某一人犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰；行賄罪系自首，危險駕駛罪系坦白，且自愿認罪認罰，提請本院依法對代某某判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金。
被告人代某某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。辯護人魏連成提出的辯護意見是，⒈被告人代某某于2019年5月31日在接到襄陽市襄州區(qū)監(jiān)察委員會辦案人員通知后，主動到辦案單位接受詢問，如實供述了向黃某1行賄25萬元的事實，系自首；⒉代某某酒后駕駛機動車被查獲后，能如實供述案件事實，系坦白；⒊代某某自愿認罪認罰。綜上，請求法庭對被告人代某某從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明，一、行賄事實
被告人代某某的父親代某系原襄樊市襄陽農(nóng)機XXX廠（下稱農(nóng)機XXX廠）退休職工。2011年底，農(nóng)機XXX廠為解決職工住房問題，擬在廠區(qū)內(nèi)集資新建一棟職工住房。代某某得知此事后，找到時任襄陽市襄州區(qū)XXX社區(qū)居委會黨支部書記、受聘協(xié)助農(nóng)機XXX廠廠長楊某從事日常事務(wù)管理工作的黃某1（已判刑），請黃某1幫忙承攬該工程。黃某1以“向主管單位襄州區(qū)農(nóng)機辦請示及建房辦手續(xù)等都需要用錢”為由，讓代某某給其40萬元。經(jīng)雙方協(xié)商，黃某1答應(yīng)給其38萬元便幫助代某某承接該工程。黃某1找到楊某，提出將建房工程交給代某某，借此機會找代某某索要好處，楊某同意。2012年1月19日，代某某使用魏甲聚的身份證在襄陽市襄州區(qū)農(nóng)村商業(yè)銀行開設(shè)了尾號5481賬戶，作為管理建房工程資金的臨時賬戶，并將與合伙人陳某1、李某共同籌集的資金40萬元存入該賬戶。同年2月15日，代某某、陳某1、李某和黃某1一同來到黃集鎮(zhèn)農(nóng)村商業(yè)銀行網(wǎng)點，黃某1當(dāng)場開設(shè)了尾號0026、0034賬戶。代某某從尾號5481賬戶向黃某1尾號0026賬戶轉(zhuǎn)款30萬，向0034賬戶轉(zhuǎn)款8萬元，共計38萬元。黃某1收到錢后，向楊某謊稱代某某給其現(xiàn)金30萬元，交給農(nóng)機XXX廠13萬元，余款由二人平分，楊某同意。2012年5月24日，黃某1分給楊某8.5萬元；6月1日，代某某與農(nóng)機XXX廠簽訂建房合同書；7月12日，黃某1交給農(nóng)機XXX廠土地補償金13萬元，由會計黃某2入單位賬并開具收據(jù)，余款16.5萬元由黃某1個人占有。2013年年底，建房工程完工，共建住房30套、車庫19間、門面房11間，現(xiàn)已全部銷售。
2012年8月，楊某得知襄陽市襄州區(qū)紀(jì)委在調(diào)查黃某1的有關(guān)問題，擔(dān)心收受賄賂的事情暴露，將8.5萬元交給黃某1，讓黃某1退還給代某某。黃某1僅退還代某某4萬元，余款4.5萬元由其個人占有。案發(fā)后，襄陽市襄州區(qū)紀(jì)律檢查委員會從代某某處暫扣現(xiàn)金4萬元。
二、危險駕駛事實
被告人代某某持有Ｂ2型駕駛證。2019年5月20日晚，被告人代某某與朋友在襄陽市樊城區(qū)食品城附近一大蝦店吃飯，席間飲用白酒。22時許，代某某駕駛自己的鄂ＦＱ××**白色寶馬轎車從襄陽市樊城區(qū)行至襄陽市樊城區(qū)長征路小學(xué)附近路段時，被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)現(xiàn)場呼氣式酒精檢測儀檢測酒精含量為130.2ｍｇ／100ｍｌ，民警將代某某帶至襄陽市中醫(yī)醫(yī)院抽血備檢。2019年5月22日，經(jīng)襄陽XX司法鑒定中心鑒定，從送檢的代某某血液中檢測出乙醇，含量為150.03ｍｇ／100ｍｌ。
另查明，2019年3月21日，黃某1因涉嫌受賄被襄州區(qū)監(jiān)察委立案，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)代某某涉嫌向黃某1行賄25萬元。2019年5月31日上午，襄州區(qū)監(jiān)察委辦案人員在襄陽火車站警務(wù)平臺找到因危險駕駛正在接受訊問的代某某，口頭通知其到監(jiān)察委接受詢問。代某某自行趕到監(jiān)察委接受詢問，如實供述了向黃某1行賄25萬元的犯罪事實。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的證人黃某1、楊某、徐某、陳某、李某、黃某2、劉某、薛某證言，戶籍證明、個人簡歷、黃集鎮(zhèn)委文件、黃集鎮(zhèn)組織人事辦證明、受案登記表、立案決定書、查獲經(jīng)過、襄州區(qū)紀(jì)委暫扣涉案款物登記表、楊某交待材料、戶口注銷證明、農(nóng)商銀行提供的銀行轉(zhuǎn)賬明細及憑證、收取代某某土地款情況證明、申報職工集資建房情況證明、代某某開發(fā)小產(chǎn)權(quán)房情況證明、到案經(jīng)過、中共襄陽市襄州區(qū)紀(jì)委襄州紀(jì)決〔2020〕151號文件、查獲現(xiàn)場照片、人口信息查詢結(jié)果單、身份證復(fù)印件、機動車行駛證、機動車駕駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐?、機動車信息查詢單、行政強制措施憑證、扣留機動車駕駛證、拖移機動車、提取當(dāng)事人血樣登記表、呼氣酒精檢測報告、返還物品憑證，湖北XX司法鑒定中心司法鑒定意見書、襄陽XX司法鑒定中心司法鑒定意見書，現(xiàn)場查獲、呼氣酒精檢測、采取血樣視頻等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人代某某違背公平、公正原則，為順利承攬農(nóng)機XXX廠的建房工程，給予受聘管理農(nóng)機XXX廠日常事務(wù)的黃某1現(xiàn)金25萬元，其行為已構(gòu)成行賄罪。被告人代某某違反中華人民共和國道路交通安全法，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機關(guān)的指控成立。辯護人魏連成辯護稱，被告人代某某在接到襄陽市襄州區(qū)監(jiān)察委員會辦案人員通知后，主動到辦案單位接受詢問，如實供述了向黃某1行賄25萬元的事實，系自首。經(jīng)查，襄州區(qū)監(jiān)察委員會于2019年3月21日對黃某1涉嫌受賄一案立案調(diào)查時，發(fā)現(xiàn)代某某涉嫌向黃某1行賄25萬元，遂于同年5月31日口頭通知因為醉酒駕駛正在襄陽火車站警務(wù)平臺接受公安人員訊問的代某某到襄州區(qū)監(jiān)察委員會接受調(diào)查，代某某自行來到后如實供述了向黃某1行賄25萬元的犯罪事實。代某某是在犯罪事實已被掌握后，經(jīng)辦案人員口頭通知到辦案機關(guān)接受調(diào)查的，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認定自首、立案等量刑情節(jié)若干問題的解釋》第一條第一款規(guī)定，不能視為自動投案。代某某雖然能如實供述案件事實，不能認定為自首。故對辯護人的上述辯護意見，本院不予采納。辯護人關(guān)于“代某某危險駕駛系坦白，且自愿認罪認罰，請求法庭對代某某從輕處罰并適用緩刑”的辯護意見，符合庭審查明的事實及法律規(guī)定，本院予以采納。
被告人代某某到案后能如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，對其可以從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。鑒于代某某庭審中認罪，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，適用緩刑確實不致再危害社會，可以宣告緩刑。綜合考慮代某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第㈡項、第六十七條第三款、第六十九條第一款、第二款、第三款、第七十二條第一款、第三款、第十二條第一款和1997年修訂的《中華人民共和國刑法》第三百八十九條第一款、第三百九十條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條第一款規(guī)定，判決如下：
一、被告人代某某犯行賄罪，判處有期徒刑一年六個月；犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣八千元，合并執(zhí)行有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣八千元。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金人民幣八千元已繳納）。
二、已扣押的現(xiàn)金人民幣4萬元，由扣押機關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長 貴 琴
人民陪審員 顧 平
人民陪審員 喻華敏
二〇二一年五月二十五日
書 記 員 劉奕彬
