案由 行賄
案號 （2021）粵1303刑初160號
惠州市惠陽區(qū)人民檢察院以惠陽檢刑訴〔2021〕130號起訴書指控被告人李某犯行賄罪，于2021年3月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于4月29日公開開庭審理了本案?；葜菔谢蓐枀^(qū)人民檢察院指派檢察員楊某1出庭支持公訴，被告人李某及其辯護(hù)人謝秀韻到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2020年初，被告人李某和龐某1（另案處理）合作經(jīng)營非法運(yùn)輸、傾倒深圳渣土運(yùn)輸車隊(duì)，經(jīng)其二人協(xié)商，被告人李某負(fù)責(zé)車輛運(yùn)輸管理，龐某1負(fù)責(zé)“路保費(fèi)”及“泥尾”(堆土點(diǎn)）。在其二人合作期間，負(fù)責(zé)“路?！钡凝嬆?找到刁某1、葉某1等國家工作人員為其二人的泥頭車隊(duì)從事非法運(yùn)輸、傾倒渣土提供路面保護(hù)，并送給刁某1、葉某1好處費(fèi)共計(jì)人民幣15.05萬元。具體經(jīng)過如下：
1、2020年1月至6月期間，由龐某1給予時(shí)任惠陽區(qū)某交警中隊(duì)協(xié)警的刁某1（另案處理）共計(jì)10.05萬元“路保費(fèi)”，刁某1收受該錢款后保護(hù)被告人李某和龐某1非法運(yùn)輸?shù)能囮?duì)通過某路面不被查處。
2、2020年3月，時(shí)任某1執(zhí)法隊(duì)隊(duì)長葉某1（另案處理）找到龐某1，表示某鎮(zhèn)稻園有一工地需要土方進(jìn)行平整，讓龐某1的車隊(duì)拉土倒在該工地上，并約定每車給葉某150元作為車隊(duì)經(jīng)過某路面不被某執(zhí)法隊(duì)查處的“路保費(fèi)”，龐某1表示同意，后被告人李某和龐某1合作經(jīng)營的車隊(duì)陸續(xù)運(yùn)輸深圳土方非法傾倒在該工地，龐某1為此分兩次給予葉某1共計(jì)5萬元“路保費(fèi)”。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某為謀取不正當(dāng)利益，伙同他人給予圍家工作人員以錢款，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法〉〉第三百八十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以行賄罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人李某在被追訴前主動(dòng)交待行賄行為，且認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處被告人李某有期徒刑十個(gè)月，并處罰金。
對于上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了立案決定書，人員電子檔案，廣東公安人口信息查詢資料，到案經(jīng)過，辨認(rèn)筆錄，證人曹某1的證言，同案人龐某1、楊某2、黃某1、刁某1、葉某1、王某1、林某1、鐘某1、曹某2的供述，辨認(rèn)筆錄，微信交易記錄，被告人李某的供述等證據(jù)證實(shí)。
被告人李某對指控的犯罪事實(shí)、定性、量刑建議均沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
其辯護(hù)人辯稱，1、被告人具有坦白情節(jié)，自愿表示認(rèn)罪認(rèn)罰，其認(rèn)罪悔罪態(tài)度明確；2、被告人系初犯、偶犯；3、對被告人可以適用緩刑，被告人在取保候?qū)徠陂g嚴(yán)格遵紀(jì)守法，遵照公安、司法機(jī)關(guān)的指令隨傳隨到，積極配合偵查、審判工作，沒有對社會(huì)造成危害。綜上，懇請法庭對被告人適用緩刑。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
本院認(rèn)為，被告人李某為謀取不正當(dāng)利益，給予公職人員財(cái)物，其行為已構(gòu)成行賄罪。鑒于被告人李某到案后能坦白交代自己的罪行，愿意接受處罰，依法可以從寬處理。被告人李某在被追訴前主動(dòng)交代其行賄行為，依法可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人所犯罪名成立，量刑建議適當(dāng)。根據(jù)本案事實(shí)和被告人的犯罪情節(jié)，不宜對被告人李某宣告緩刑，故辯護(hù)人關(guān)于對被告人適用緩刑的建議不予采納。辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十九條第一款、第三百九十條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第八條第一款、第十九條第二款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某犯行賄罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年5月18日起至2021年9月19日止。罰金自本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)付清。）
二、繳獲被告人李某的手機(jī)二部，予以沒收，由扣押單位上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向惠州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 余志濃
人民陪審員 陳娘秀
人民陪審員 楊偉新
二〇二一年五月十八日
法官 助理 鄒 媛
書 記 員 張恒彬
