案由 行賄
案號(hào) （2021）川1603刑初12號(hào)
廣安市中級(jí)人民法院以（2021）川16刑轄10號(hào)指定管轄決定書(shū)指定我院對(duì)被告人張某犯行賄罪一案進(jìn)行審判。廣安市前鋒區(qū)人民檢察院以前檢一部刑訴〔2021〕Z15號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯行賄罪，于2021年2月2日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用普通程序，組成合議庭，于2021年2月20日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。廣安市前鋒區(qū)人民檢察院指派檢察員羅得華出庭支持公訴，被告人張某及其辯護(hù)人劉文到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
廣安市前鋒區(qū)人民檢察院指控：2018年上半年，被告人張某找到時(shí)任岳池縣縣委常委、副縣長(zhǎng)劉俊(另案處理)，希望在岳池找點(diǎn)工程項(xiàng)目做，劉俊同意幫忙。后劉俊向國(guó)有獨(dú)資公司岳池銀晟文化旅游開(kāi)發(fā)建設(shè)有限公司的全資子公司廣安永卓建筑工程有限公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理何兵華打招呼，請(qǐng)何兵華關(guān)照張某以獲取工程項(xiàng)目。被告人張某便根據(jù)劉俊的安排與何兵華取得聯(lián)系，后在何兵華的協(xié)調(diào)下，被告人張某找到岳池土橋寺水廠全民水庫(kù)取水泵站遷建土建及附屬設(shè)施項(xiàng)目的中標(biāo)公司廣安群信建筑勞務(wù)有限公司的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人鄭秀兵，經(jīng)雙方協(xié)商,由被告人張某向鄭秀兵支付工程款的9%為條件，被告人張某最終獲得了岳池土橋寺水廠全民水庫(kù)取水泵站遷建土建及附屬設(shè)施工程勞務(wù)項(xiàng)目。
2018年下半年，被告人張某再次找到劉俊幫忙。劉俊給四川省岳池銀泰投資（控股）有限公司黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)康偉打招呼，請(qǐng)康偉關(guān)照張某獲取岳池縣酉溪鎮(zhèn)雨污管網(wǎng)分流工程勞務(wù)。后在康偉的協(xié)調(diào)下，被告人張某找到岳池縣酉溪鎮(zhèn)雨污管網(wǎng)分流工程項(xiàng)目的中標(biāo)公司廣安群信建筑勞務(wù)有限公司的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人鄭秀兵，經(jīng)雙方協(xié)商由被告人張某向鄭秀兵支付工程款的9%為條件，被告人張某最終獲得了岳池縣酉溪鎮(zhèn)雨污管網(wǎng)分流工程勞務(wù)。
2019年3、4月的一天晚上，被告人張某為感謝劉俊在其獲取岳池土橋寺水廠全民水庫(kù)取水泵站遷建土建及附屬設(shè)施項(xiàng)目以及岳池縣酉溪鎮(zhèn)雨污管網(wǎng)分流工程中提供的幫助，在武勝縣濱江路一家飯館附近送給劉俊一張以張某侄子盧勁竹名義辦理的廣安農(nóng)村商業(yè)銀行的銀行卡，銀行卡內(nèi)有30萬(wàn)元，并告知了劉俊銀行卡密碼寫(xiě)在銀行卡背面。2019年底，劉俊聽(tīng)說(shuō)有人向組織反映其問(wèn)題，通過(guò)其養(yǎng)子劉鑒明向被告人張某退還了30萬(wàn)元現(xiàn)金和以盧勁竹名義辦理的廣安農(nóng)村商業(yè)銀行的銀行卡。
同時(shí)查明,被告人張某被調(diào)查機(jī)關(guān)通知到案后，如實(shí)供述了組織已掌握的行賄犯罪事實(shí)。在調(diào)查和審查起訴期間，被告人張某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。在調(diào)查期間，被告人張某已退繳贓款30萬(wàn)元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某為謀取利益，給予國(guó)家工作人員財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十九條、第三百九十條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以行賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某到案后如實(shí)供述組織已掌握的犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰。被告人張某案發(fā)后積極退繳贓款，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。建議判處被告人張某有期徒刑一年（可以適用緩刑），并處罰金十五萬(wàn)元?，F(xiàn)提起公訴，請(qǐng)依法判處。
被告人張某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，請(qǐng)求從輕處罰。
被告人張某的辯護(hù)人劉文提出的辯護(hù)意見(jiàn)為：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某的行賄事實(shí)及罪名不持異議，被告人張某系初犯、偶犯，有坦白情節(jié)，悔罪表現(xiàn)，積極退賠，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
審理查明：2018年上半年，被告人張某找到時(shí)任岳池縣縣委常委、副縣長(zhǎng)劉俊(另案處理)，希望在岳池找點(diǎn)工程項(xiàng)目做，劉俊同意幫忙。后劉俊向國(guó)有獨(dú)資公司岳池銀晟文化旅游開(kāi)發(fā)建設(shè)有限公司的全資子公司廣安永卓建筑工程有限公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理何兵華打招呼，請(qǐng)何兵華關(guān)照被告人張某以獲取工程項(xiàng)目。在通過(guò)公司內(nèi)部招標(biāo)已確定廣安群信建筑勞務(wù)有限公司為岳池土橋寺水廠全民水庫(kù)取水泵站遷建土建及附屬設(shè)施項(xiàng)目工程勞務(wù)的中標(biāo)單位的情況下，通過(guò)何兵華的協(xié)調(diào)，廣安群信建筑勞務(wù)有限公司的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人鄭秀兵被迫將岳池土橋寺水廠全民水庫(kù)取水泵站遷建土建及附屬設(shè)施工程勞務(wù)轉(zhuǎn)讓給被告人張某。
2018年下半年，被告人張某再次找劉俊幫忙。劉俊給四川省岳池銀泰投資（控股）有限公司黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)康偉打招呼，請(qǐng)康偉關(guān)照張某獲取岳池縣酉溪鎮(zhèn)雨污管網(wǎng)分流工程勞務(wù)。在岳池縣酉溪鎮(zhèn)雨污管網(wǎng)分流工程勞務(wù)已通過(guò)廣安永卓建筑工程有限公司內(nèi)部招標(biāo)確定中標(biāo)單位為廣安群信建筑勞務(wù)有限公司的情況下，通過(guò)康偉的協(xié)調(diào)下，廣安群信建筑勞務(wù)有限公司的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人鄭秀兵同意將岳池縣酉溪鎮(zhèn)雨污管網(wǎng)分流工程勞務(wù)轉(zhuǎn)讓給被告人張某。
2019年3、4月的一天晚上，被告人張某為感謝劉俊在其取得岳池土橋寺水廠全民水庫(kù)取水泵站遷建土建及附屬設(shè)施項(xiàng)目勞務(wù)以及岳池縣酉溪鎮(zhèn)雨污管網(wǎng)分流工程勞務(wù)中提供的幫助，在武勝縣濱江路一家飯館附近送給劉俊一張以盧勁竹名義辦理的存有30萬(wàn)元現(xiàn)金的銀行卡，并告知了劉俊銀行卡密碼。2019年底，劉俊聽(tīng)說(shuō)有人向組織反映其問(wèn)題，通過(guò)其養(yǎng)子劉鑒明向被告人張某退還了30萬(wàn)元現(xiàn)金及銀行卡。
同時(shí)查明,在調(diào)查期間，被告人張某已退繳贓款30萬(wàn)元。
以上事實(shí)，被告人張某并無(wú)異議，且有公訴機(jī)關(guān)舉示的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.指定管轄決定書(shū)，立案決定書(shū)、移送起訴意見(jiàn)書(shū)等程序性書(shū)證，證實(shí)：被告人張某犯行賄罪一案由廣安市前鋒區(qū)監(jiān)察委員會(huì)立案調(diào)查，2021年1月6日，四川省廣安市中級(jí)人民法院指定我院審判該案。
2.常住人口詳細(xì)信息表，證實(shí)：被告人張某具有完全刑事責(zé)任能力。
3.劉俊任職文件，證實(shí)：劉俊系國(guó)家工作人員，時(shí)任岳池縣副縣長(zhǎng)。
4.扣押決定書(shū)及相關(guān)資料，證實(shí)：廣安市前鋒區(qū)監(jiān)察委員會(huì)于2020年12月14日扣押被告人張某行賄款30萬(wàn)元。
5.到案情況說(shuō)明，證實(shí)：被告人張某系電話通知到案，到案后如實(shí)供述了組織已經(jīng)掌握的行賄事實(shí)。
6.盧勁竹銀行明細(xì)，證實(shí)：被告人張某將行賄款30萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬到以盧勁竹名義開(kāi)辦的銀行卡內(nèi)。
7.情況說(shuō)明、工商資料，工程撥款資料、橋寺水廠全民水庫(kù)取水泵站遷建土建及附屬設(shè)施項(xiàng)目資料，酉溪鎮(zhèn)雨污分流管網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目資料，項(xiàng)目招標(biāo)相關(guān)資料、資金往來(lái)記錄等，證實(shí)：岳池縣土橋寺水廠全民水庫(kù)取水泵站遷建土建及附屬設(shè)施勞務(wù)項(xiàng)目和岳池縣酉溪鎮(zhèn)雨污管網(wǎng)分流建設(shè)勞務(wù)項(xiàng)目，中標(biāo)單位為廣安群信建筑勞務(wù)有限公司，負(fù)責(zé)人為鄭秀兵。廣安永卓建筑工程有限公司將工程款撥付給廣安群信建筑勞務(wù)有限公司后，廣安群信建筑勞務(wù)有限公司再轉(zhuǎn)賬給被告人張某。
8.劉俊訊問(wèn)筆錄及劉俊自述材料，證實(shí)：劉俊在案發(fā)時(shí)任岳池縣縣委常委，副縣長(zhǎng)，分管政府常務(wù)工作。2018年上半年，被告人張某請(qǐng)劉俊幫忙在岳池找工程。后在劉俊幫助下，張某獲得了岳池全民水庫(kù)取水口應(yīng)急工程和酉溪鎮(zhèn)場(chǎng)鎮(zhèn)污水管網(wǎng)項(xiàng)目的勞務(wù)。為感謝劉俊的關(guān)照，張某送給劉俊一張存有30萬(wàn)元錢(qián)的銀行卡。
9.盧勁竹詢問(wèn)筆錄，證實(shí)：被告人張某以盧勁竹的名義辦了一張武勝農(nóng)村商業(yè)銀行的銀行卡，該銀行卡一直由被告人張某保管和使用。
10.劉鑒明詢問(wèn)筆錄，證實(shí)：劉俊給其干兒子劉鑒明一張武勝農(nóng)村商業(yè)銀行的銀行卡，卡里有30萬(wàn)元。2019年底，劉俊安排劉鑒明將該銀行卡和30萬(wàn)元現(xiàn)金還給了張某。
11.何兵華詢問(wèn)筆錄，證實(shí)：因?yàn)閯⒖〈蛘泻簦伪A通過(guò)協(xié)調(diào)鄭秀兵，使被告人張某拿到了岳池全民水庫(kù)取水口應(yīng)急工程項(xiàng)目的勞務(wù)施工。
12.康偉詢問(wèn)筆錄，證實(shí)：因?yàn)閯⒖〈蛘泻?，康偉協(xié)調(diào)岳池縣酉溪鎮(zhèn)雨污管網(wǎng)分流工程勞務(wù)項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人鄭秀兵，讓鄭秀兵同意將該項(xiàng)目讓給被告人張某做。
13.鄭秀兵詢問(wèn)筆錄，證實(shí)：2018年初，鄭秀兵以廣安群信勞務(wù)公司的名義中標(biāo)了岳池全民水庫(kù)取水口應(yīng)急工程，但廣安永卓建筑工程有限公司的何兵華給他說(shuō)，這個(gè)勞務(wù)項(xiàng)目縣領(lǐng)導(dǎo)劉俊打了招呼，叫拿給張某做，后他將該項(xiàng)目讓給了張某。2018年上半年，鄭秀兵又以廣安群信勞務(wù)公司的名義中標(biāo)了酉溪鎮(zhèn)污水管網(wǎng)政治項(xiàng)目的勞務(wù)，但岳池銀泰公司的董事長(zhǎng)康偉找到他，說(shuō)是縣上領(lǐng)導(dǎo)打了招呼，叫他將這個(gè)項(xiàng)目拿給張某做，后他將這個(gè)項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓給了張某。如果沒(méi)有縣上的領(lǐng)導(dǎo)打招呼，他肯定不會(huì)將項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓出來(lái)。
14.被告人張某的供述，證實(shí)：2018年，被告人張某向劉俊提出要項(xiàng)目做，后在劉俊幫助下取得了岳池全民水庫(kù)取水口應(yīng)急工程以及岳池縣酉溪鎮(zhèn)污水管網(wǎng)項(xiàng)目勞務(wù)，并用在岳池項(xiàng)目上收到的工程款送給劉俊30萬(wàn)元現(xiàn)金。
庭審中，本院告知了被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的相關(guān)法律規(guī)定。
以上證據(jù)來(lái)源合法、內(nèi)容客觀真實(shí)，具有關(guān)聯(lián)性，證據(jù)之間能夠相互印證，本院予以采信。
本院認(rèn)為：被告人張某為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十九條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以行賄罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人張某到案后如實(shí)供述組織已掌握的犯罪事實(shí)，系坦白，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人張某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理；被告人張某案發(fā)后退繳全部贓款，可以酌定從輕處罰。據(jù)此，根據(jù)被告人張某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，本案經(jīng)合議庭合議并報(bào)經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十九條第一款、第三百九十條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款、第六十四條以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某犯行賄罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元；
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納）
二、對(duì)扣押在案的被告人張某退繳的贓款人民幣三十萬(wàn)元予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在收到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向四川省廣安市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 顏飛
人民陪審員 張艷
人民陪審員 蔣娟
二〇二一年三月三十日
書(shū) 記 員 黎鑫
