案由 行賄
案號 （2021）黑0804刑初20號
佳木斯市前進(jìn)區(qū)人民檢察院以佳前檢檢一刑訴〔2021〕3號起訴書指控被告人孫某某犯行賄罪，向本院提起公訴。本院于2021年1月25日受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。佳木斯市前進(jìn)區(qū)人民檢察院指派檢察員朱文博、高超出庭支持公訴，被告人孫某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2010年11月，被告人孫某某請托時(shí)任同江市公安局局長董某（另案處理）幫助其承攬同江市公安局辦公樓及警官公寓電梯安裝工程，董某授意同江市公安局辦公樓和警官公寓開發(fā)者范某將電梯安裝工程交給孫某某，孫某某用同江翔森貿(mào)易有限公司承攬了電梯安裝工程項(xiàng)目。2010年11月末，孫某某為感謝董某幫助其獲得電梯安裝工程，在同江市公安局招待所送給董某人民幣100000元。2011年8月，孫某某為感謝董某幫助其向范某催要電梯安裝工程款，在同江市公安局招待所送給董某人民幣100000元。孫某某于2019年7月29日自動到佳木斯市前進(jìn)區(qū)監(jiān)察機(jī)關(guān)投案。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了書證、證人證言、被告人供述和辯解、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人孫某某為謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員以財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十九條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以行賄罪追究其刑事責(zé)任；同時(shí)認(rèn)定孫某某犯罪后主動到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，有自首情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰；建議對孫某某免予刑事處罰。
被告人孫某某對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明，2010年11月的一天，被告人孫某某請托時(shí)任同江市公安局局長董某（已判決）幫助其承攬同江市公安局辦公樓及警官公寓電梯安裝工程，董某授意開發(fā)商范某將電梯安裝工程交給孫某某后，范某與孫某某經(jīng)營的同江翔森貿(mào)易有限公司簽訂合同。2010年11月末的一天，孫某某為感謝董某幫助，在同江市公安局招待所送給董某人民幣100000元。2011年8月的一天，孫某某為感謝董某幫助其向范某催要電梯安裝工程款，在同江市公安局招待所送給董某人民幣100000元。孫某某于2019年7月29日自動到監(jiān)察機(jī)關(guān)投案。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的書證到案經(jīng)過、戶籍證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、干部任免審批表及中共佳木斯市委組織部文件、刑事判決書等，證人董某、范某證言，被告人孫某某供述和辯解，價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人孫某某為謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員以財(cái)物，其行為構(gòu)成行賄罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。孫某某犯罪后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以對其減輕處罰。孫某某認(rèn)罪認(rèn)罰，有悔罪表現(xiàn)，可以對其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十九條第一款、第三百九十條、第六十七條第一款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
被告人孫某某犯行賄罪，免予刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省佳木斯市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 葛 莉
人民陪審員 徐艷玲
人民陪審員 劉 麗
二〇二一年三月二十四日
書 記 員 李 娜
