案由 行賄
案號 （2021）云0702刑初59號
公訴機關(guān)以古檢二部刑訴〔2021〕68號起訴書指控被告人和某某犯行賄罪，于2021年2月19日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序?qū)徖?。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序于2021年3月2日公開開庭進行了審理，公訴機關(guān)指派檢察員羅奮軍出庭支持公訴，被告人和某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控：
被告人和某某為謀取不正當利益，給予國家工作人員梁某20萬元，具體犯罪事實如下：
2011年初，麗江監(jiān)獄組織實施麗江監(jiān)獄職工團購房（麗月林語小區(qū)）綠化項目，該項目由麗江監(jiān)獄下屬的麗江景觀物業(yè)服務有限公司組織實施，期間，和某某為了能夠承攬到該項目，多次找到時任麗江監(jiān)獄監(jiān)獄長梁某（另案處理）說情，并于2011年2月期間的一天，和某某在梁某家中送給梁某現(xiàn)金20萬元人民幣，此后在梁某的安排和幫助下，麗江景觀物業(yè)服務有限公司將該項目交由和某某實施。
公訴機關(guān)認為，被告人和某某的上述行為應以行賄罪論處，同時建議對被告人和某某判處有期徒刑一年至一年六個月，適用緩刑。
經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)指控的一致。
認定上述事實的證據(jù)如下：線索移送函、立案決定書、身份信息、任職材料、移送清單、情況說明、到案經(jīng)過、麗月林語小區(qū)綠化工程協(xié)議及相關(guān)財務憑證等書證、證人和文某、梁某的證言、被告人和某某的供述與辯解。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人和某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，簽署了認罪認罰具結(jié)書，并當庭表示自愿認罪認罰。
本院認為，被告人和某某為謀取不正當利益，給予國家機關(guān)工作人員財物，其行為觸犯了刑法，構(gòu)成行賄罪。本案犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，公訴機關(guān)的指控成立。被告人和某某的犯罪事實系在《刑法修正案（九）》施行前發(fā)生，本著從舊兼從輕原則，本案應依照修正前的刑法定罪量刑。被告人和某某在調(diào)查期間如實供述，系坦白，可以從輕處罰；被告人和某某自愿認罪認罰，可以依法從寬處理。據(jù)此，本院根據(jù)本案的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》（1997年修訂）第三百八十九條第一款、第三百九十條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人和某某犯行賄罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向云南省麗江市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 牛麗蓉
審 判 員 趙俊梅
人民陪審員 榮琳琳
二〇二一年三月九日
書 記 員 唐耀榮
