案由 幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動
案號 （2021）湘1022刑初528號
湖南省宜章縣人民檢察院以郴宜檢刑訴〔2021〕293號起訴書指控被告人張某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，向本院提起公訴。本院于2021年12月15日受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。湖南省宜章縣人民檢察院指派檢察員劉國良出庭支持公訴。被告人張某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
宜章縣人民檢察院指控，2021年2月底，張某在明知他人可能從事網(wǎng)絡違法犯罪活動，仍向張某（另案處理）租借了一張中國銀行卡（6212××××9642），并把這張銀行卡提供給他人使用，在租借提供銀行卡期間，被他人用于轉移網(wǎng)絡犯罪資金，轉賬交易流水達150余萬元，張某從中非法獲利1000元錢。案發(fā)后，被告人張某主動投案如實供述了自己的犯罪事實，并自愿認罪認罰。
公訴機關提供了1．書證：戶籍證明、到案經(jīng)過、張某銀行轉賬記錄、仲亞伯被詐騙案的相關材料、扣押物品、文件清單等；2．證人證言：證人張某的證言；3.被告人的供述與辯解：被告人張某的供述與辯解等證據(jù)證實。
公訴機關認為，被告人張某為獲取非法利益，明知他人利用信息網(wǎng)絡實施違法犯罪活動，仍幫助他人走賬，支付結算金額150萬余元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪追究刑事責任。被告人張某主動投案，并如實供述犯罪事實，是自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可從輕或減輕處罰；其自愿認罪認罰并簽署《認罪認罰具結書》，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，依法可以從寬處理；積極退還贓款，依法可酌定從輕處理；張某在共同犯罪中起了主要作用，是主犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款，第二十六條第一款、第四款，應當按其參與的全部犯罪處罰。建議判處被告人張某拘役五個月，并處罰金三千元。
被告人張某對起訴指控的犯罪事實、罪名沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。另查明，2021年8月9日，被告人張某自動到案后如實供述了犯罪事實；在**機關已主動退贓1000元。
本院認為，被告人張某明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，仍為其犯罪提供支付結算幫助，情節(jié)嚴重，其行為已構成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。公訴機關的指控成立。被告人張某在共同犯罪中起了主要作用，是主犯，依法應當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人張某自動到案后如實供述了犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰；自愿認罪認罰，可以依法從寬處理；主動退贓，可酌情從輕處罰。公訴機關提出的量刑建議適當，本院予以采納。綜上，根據(jù)被告人張某的犯罪事實、性質、情節(jié)，對社會的危害程度及悔罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，第二十五條第一款，第二十六條第一款、第四款，第五十二條，第六十四條，第六十七條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第二百九十五條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，判處拘役五個月，并處罰金人民幣三千元（罰金已繳納清）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年12月29日起至2022年5月26日止,2021年8月9日至2021年8月10日已折抵刑期二日）。
被告人張某所退違法所得人民幣1000元，予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖南省郴州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 員 王樂凱
二〇二一年十二月二十九日
法官助理 袁柳英
書 記 員 謝雪梅
