案由 合同詐騙
案號 （2021）湘0902刑初393號
湖南省益陽市資陽區(qū)人民檢察院以益資檢刑訴[2021]179號起訴書指控被告人郭某某犯合同詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2021年12月3日受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2021年12月17日公開開庭審理了本案。湖南省益陽市資陽區(qū)人民檢察院指派檢察員潘健出庭支持公訴，被告人郭某某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2018年12月期間，被告人郭某某得知益陽市資陽區(qū)新橋河鎮(zhèn)在建怡和康復(fù)醫(yī)院項目，以欲承包該項目為由獲得了項目圖紙和合同模板。因資金緊張，郭某某遂產(chǎn)生了以建筑工程勞務(wù)承包為名收取施工班組“押金”的想法。之后，郭某某經(jīng)人介紹認識了以葉某、郭某1、郭某2、王某、胡某為首的四個施工班組。
2018年12月28日,被告人郭某某約葉某、郭某1、郭某2、王某、胡某到益陽市資陽區(qū)鼎程酒店洽談，郭某某向葉某等5人展示了其事先偽造的項目圖紙和承包合同，葉某等5人信以為真，分別與郭某某簽訂了四份建筑工程勞務(wù)承包合同。合同簽訂后，郭某某以收取“押金”的名義收取葉某、郭某1、郭某2、王某、胡某現(xiàn)金共計11萬元。之后，郭某某將上述款項用于還債及其他開銷，并將手機關(guān)機后前往外地。
2021年3月4日，被告人郭某某被民警抓獲歸案。
案發(fā)后，被告人郭某某賠償被害人損失共計11萬元，并取得被害人的諒解。
上述事實，被告人郭某某在開庭審理過程中亦無異議，并有湖南省益陽市資陽區(qū)人民檢察院提交的戶籍信息，到案經(jīng)過說明，證人黃某1、黃某2的證言，被告人郭某某的供述與辯解，被害人葉某、郭某1、郭某2、王某、胡某的陳述，益陽怡和康復(fù)醫(yī)院項目資料，益陽怡和康復(fù)醫(yī)院項目建筑工程勞務(wù)承包合同，辨認筆錄，收條，諒解書等證據(jù)予以證實，足以認定。
本院認為，被告人郭某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人郭某某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，且自愿認罪認罰，對其從輕處罰；積極退贓并取得被害人諒解，對其酌情從輕處罰。根據(jù)被告人郭某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，并經(jīng)社區(qū)矯正調(diào)查評估，可以宣告緩刑。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第（四）項，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第五十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
被告人郭某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣二萬元（已繳納）。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。被告人郭某某必須在本判決書生效后十日內(nèi)持本刑事判決書到司法機關(guān)報到，接受社區(qū)矯正。無正當(dāng)理由不按規(guī)定報到或者接受社區(qū)矯正期間脫離監(jiān)管，超過一個月的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，收監(jiān)執(zhí)行。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向湖南省益陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 劉 靜
二〇二一年十二月十七日
法官助理 楊偉瑜
書 記 員 龔 娟
