案由 合同詐騙
案號 （2021）滬0107刑初1261號
上海市普陀區(qū)人民檢察院以滬普檢刑訴[2021]1041號起訴書指控被告人張某犯合同詐騙罪，并適用認罪認罰從寬制度，于2021年11月1日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市普陀區(qū)人民檢察院指派檢察員陳斐出庭支持公訴。被告人張某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
上海市普陀區(qū)人民檢察院指控，2017年2月，被告人張某向被害人李某謊稱可以通過參與司法競拍的方式低價購買本市虹口區(qū)XX路XX弄XX號XX室房產。同年3月，雙方簽訂購買拍賣房委托代理合同，李某先后向張某支付購房定金及路費等共計人民幣23.5萬元（以下幣種同）。后張某又向李某謊稱可以通過上海XX中心，以參與國有資產出讓的方式取得涉案房產，并與李某簽訂合作協(xié)議。經查，張某未參與競拍，騙得的錢款均用于其個人花銷。
2020年12月10日，被告人張某接民警電話通知后，主動至公安機關投案，到案后如實供述上述事實。2020年8月14日、2021年10月14日，被告人張某共計退贓6萬元。
被告人張某對指控事實、罪名及量刑建議均無異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。上述事實，有被害人李某的陳述，證人毛某的證言，上海市徐匯區(qū)人民法院司法拍賣公告截圖，購買拍賣房委托代理合同、收條，支付寶、微信轉賬截圖及建設銀行流水明細，合作協(xié)議，上海市公有住房出售合同、不動產登記簿、房產證照片，上海XX中心工商資料，扣押決定書及扣押清單、銀行電子回單，公安機關出具的辦案說明，常住人口基本信息，被告人張某的供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人張某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，其行為已構成合同詐騙罪，且數(shù)額巨大，依法應予處罰。上海市普陀區(qū)人民檢察院的指控成立。被告人張某在犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，且愿意接受處罰，依法可減輕處罰。在本院審理期間，被告人張某全額退繳了涉案贓款，且在被司法機關取保候審期間能遵紀守法，確有悔罪表現(xiàn)，可對其酌情從輕處罰并適用緩刑予以考驗。公訴機關的量刑建議，可予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第（五）項、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年，并處罰金人民幣二萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金款應在本判決生效之日起一個月內繳納）。
被告人張某回到社區(qū)后應當遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
二、被告人張某退繳在案的贓款依法發(fā)還被害人李某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判員 沈衡之
二〇二一年十一月十九日
書記員 喬 磊
