案由 合同詐騙
案號(hào) （2021）粵0111刑初3469號(hào)
廣州市白云區(qū)人民檢察院以穗云檢刑訴〔2021〕3288號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某某犯合同詐騙罪，于2021年11月15日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。廣州市白云區(qū)人民檢察院指派檢察員陳映珠出庭支持公訴，被告人陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
廣州市白云區(qū)人民檢察院指控，2021年7月1日、7月9日，被告人陳某某以租車自用為由，騙取為由本市白云區(qū)人和鎮(zhèn)某汽車出租公司老板古某的信任后，利用微信信用分作為押金，騙得楊某征、吳某艷委托古某放租的本田冠道車及奔馳車各一輛后，將該兩車抵押獲利。（經(jīng)鑒定，該兩輛車共價(jià)值人民幣420106元）。
為證實(shí)指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交了物證、書(shū)證、被害人陳述、被告人的供述、勘驗(yàn)檢查、搜查、辨認(rèn)筆錄、鑒定意見(jiàn)、視聽(tīng)資料等證據(jù)。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人陳某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同的過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。建議判處被告人陳某某有期徒刑三年，可適用緩刑，并處罰金。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人陳某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名均不持異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
另查明，被告人陳某某將上述車輛抵押他人后獲利共七萬(wàn)元。破案后，涉案的本田冠道及奔馳汽車各一輛均已被繳回。2021年9月25日，被告人陳某某的家屬與被害單位廣州市立亨汽車出租有限公司達(dá)成調(diào)解賠償協(xié)議書(shū)，并取得被害單位的諒解。
本院認(rèn)為，被告人陳某某無(wú)視國(guó)家法律，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同的過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某某犯合同詐騙罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予以采納。被告人陳某某犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人陳某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。被告人陳某某的家屬替被告人賠償部分贓款，并就余款達(dá)成分期還款協(xié)議，取得被害單位的諒解，可以對(duì)被告人陳某某酌情從輕處罰。綜合考慮被告人陳某某犯罪行為的性質(zhì)、情節(jié)、危害后果、認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)，決定對(duì)被告人陳某某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人陳某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。罰金自本判決生效第二日起五日內(nèi)繳納。）
二、繳獲的作案工具手機(jī)一臺(tái)（品牌型號(hào)以扣押清單為準(zhǔn)），予以沒(méi)收（由廣州市公安局白云區(qū)分局執(zhí)行）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廣東省廣州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 羅東明
人民陪審員 朱惠薇
人民陪審員 雷貞勇
二〇二一年十一月十七日
法官 助理 肖 靜
書(shū) 記 員 曾佩雯
