案由 合同詐騙
案號 （2021）遼0103刑初527號
沈陽市沈河區(qū)人民檢察院以沈河檢刑檢刑訴〔2021〕393號起訴書指控被告人王某某犯合同詐騙罪，于2021年7月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。沈沈河區(qū)檢察院指派檢察員吳霞出庭支持公訴。被告人王某某及其辯護人張琦到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2020年9月，被告人王某某作為房產(chǎn)中介從業(yè)人員在介紹撮合買方王某購買賣方常某1、常某2父女位于沈陽市沈河區(qū)房屋過程中，安排李杰冒充買家王某親屬與賣家常某2、常某1簽訂了交易金額為人民幣1200000元的房屋買賣協(xié)議；王某某指使其男朋友郝某冒充賣家常某1親屬與買家王某簽訂了交易金額為人民幣1495000元的房屋買賣協(xié)議。致使被害人王某對房屋所有人常某1實際出售價格、收款對象產(chǎn)生錯誤認識，進而實際支付1495000元，常某1、常某2取得1200000元，其中295000元被被告人王某某等非法占為己有。
上述事實，被告人王某某及其辯護人在開庭審理過程中無異議，且有案件來源、抓捕經(jīng)過、電話查詢記錄、常住人口基本信息表、房屋買賣協(xié)議書、資金監(jiān)管確認書、銀聯(lián)商務小票、不動產(chǎn)登記受理憑證、收條、稅收完稅證明、增值稅發(fā)票、房產(chǎn)交易申報、情況說明、微信轉賬及聊天截圖、銀行交易流水、辨認筆錄，證人常某2、常某1、郝某、高某1、高某2的證言，被害人王某的陳述及被告人王某某的供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人王某某以非法占有為目的，在簽訂房屋買賣合同過程中，騙取被害人財物，數(shù)額巨大，其行為已構成合同詐騙罪，依法應承擔刑事責任。公訴機關指控的罪名及犯罪事實成立，本院予以支持。被告人王某某如實供述犯罪事實，且認罪認罰，依法可從輕處罰。被告人王某某案發(fā)后已將全部錢款返還被害人，并獲得被害人諒解，積極繳納罰金，可酌情從輕處罰?？紤]被告人王某某的居住地司法局同意對其社區(qū)矯正，適用緩刑不致再危害社會，故對其從輕處罰，并適用緩刑。對辯護人提出的上述相應辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第六十四條、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下：
被告人王某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣十萬元，依法上繳國庫。
（緩刑考驗期自判決生效后十日內起。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 劉 洋
人民陪審員 張宗瑞
人民陪審員 劉海梅
二〇二一年十一月十七日
書 記 員 武鑫岐
