案由 合同詐騙
案號(hào) （2021）浙1102刑初480號(hào)
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴（2021）20283號(hào)起訴書(shū)指控被告人魏某某1、劉某某2、余某某3犯合同詐騙罪，于2021年9月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院指派檢察員林穎出庭支持公訴，被告人魏某某1、劉某某2、余某某3到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人魏某某1、劉某某2、余某某3經(jīng)事先商議，購(gòu)買了銀行卡、手機(jī)卡、手機(jī)等作案工具，于2021年1月至3月期間，通過(guò)“運(yùn)滿滿”平臺(tái)接下運(yùn)貨單后讓被害人撤單，隨后又以略高于原運(yùn)輸價(jià)格在“運(yùn)滿滿”平臺(tái)發(fā)布運(yùn)貨單。待貨物送達(dá)目的地，收取被害人支付的運(yùn)費(fèi)后，即將被害人和貨車司機(jī)的微信拉黑，不予支付運(yùn)費(fèi)。三被告人利用相同的方式，先后共騙取運(yùn)費(fèi)人民幣61200元。具體事實(shí)如下：
1、2021年1月，被告人魏某某1、劉某某2、余某某3通過(guò)“運(yùn)滿滿”平臺(tái)以人民幣27400元的運(yùn)輸價(jià)格，接到被害人廖某從北京鐵科首鋼軌道技術(shù)科技股份有限公司運(yùn)至福建省三明市永安市尼葛路1118號(hào)恒豐開(kāi)關(guān)場(chǎng)的運(yùn)貨單，三被告人讓被害人廖某在“運(yùn)滿滿”平臺(tái)撤單后，以人民幣28000元的運(yùn)輸價(jià)格在該平臺(tái)重新發(fā)單。待貨車司機(jī)陳召永、劉文接單并將貨物運(yùn)至目的地后，被告人隨即拉黑陳召永、劉文等人的微信，拒不支付運(yùn)費(fèi)給陳召永、劉文。后被害人廖某另行支付陳召永、劉文運(yùn)費(fèi)人民幣25000元。三被告人從被害人廖某處實(shí)際騙取運(yùn)費(fèi)人民幣27400元。
2、2021年3月，被告人魏某某1、劉某某2、余某某3通過(guò)“運(yùn)滿滿”平臺(tái)以人民幣8800元的運(yùn)輸價(jià)格，接下被害人易某從北京大興運(yùn)至浙江省麗水市蓮都區(qū)碧湖鎮(zhèn)開(kāi)源路775號(hào)魔卡文化用品公司的運(yùn)貨單，三被告人讓被害人易某在“運(yùn)滿滿”平臺(tái)撤單后，以人民幣10000元的運(yùn)輸價(jià)格在該平臺(tái)重新發(fā)單。待貨車司機(jī)欒某接單并將貨物運(yùn)至目的地后，被告人隨即拉黑易某、欒某的微信，拒不支付運(yùn)費(fèi)給欒某。后被害人易某支付欒某運(yùn)費(fèi)9000元。三被告人從被害人易某處騙取運(yùn)費(fèi)人民幣8800元。
3、2021年3月，被告人魏某某1、劉某某2、余某某3通過(guò)“運(yùn)滿滿”平臺(tái)以25400元的運(yùn)輸價(jià)格，接下被害人孫某通過(guò)其朋友王征忠發(fā)布的從北京市懷柔區(qū)北京白帆印務(wù)有限公司運(yùn)送至廣東省東莞市清溪鎮(zhèn)土橋村東莞市新生泰印有限公司的運(yùn)貨單，三被告人讓王征忠撤單后，以人民幣27600元的運(yùn)輸價(jià)格在該平臺(tái)重新發(fā)單。待貨車司機(jī)剛某1、剛某2接單并將貨物運(yùn)至目的地后，被告人隨即拉黑剛某1、剛某2等人的微信，拒不支付運(yùn)費(fèi)給剛某1、剛某2。后東莞市新生泰印有限公司支付了運(yùn)費(fèi)27600元。三被告從被害人孫某處實(shí)際騙取運(yùn)費(fèi)人民幣25400元。
2021年4月29日，被告人魏某某1、劉某某2、余某某3在江西省贛州市石城縣琴江鎮(zhèn)贛江源國(guó)際酒店B棟713房間被民警抓獲。案發(fā)后，被告人魏某某1、劉某某2、余某某3向各被害人合計(jì)退賠違法所得人民幣62800元，取得各被害人諒解。
上述事實(shí)，被告人魏某某1、劉某某2、余某某3在開(kāi)庭審理過(guò)程中均無(wú)異議，且有戶籍資料，報(bào)案材料，前科查詢記錄，歸案情況說(shuō)明，手機(jī)截圖，聊天記錄截圖，視聽(tīng)資料制作說(shuō)明，搜查筆錄，電子數(shù)據(jù)檢查筆錄，扣押決定書(shū)，扣押清單，光盤，證人李某、陳某、欒某、剛某1、剛某2的證言，被害人易某、孫某、廖某的陳述，被告人余某某3、魏某某1、劉某某2的供述和辯解，諒解書(shū)及收條，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人魏某某1、劉某某2、余某某3以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人魏某某1、劉某某2、余某某3在共同實(shí)施合同詐騙中，作用相當(dāng)，不區(qū)分主從犯。被告人魏某某1、劉某某2、余某某3歸案后如實(shí)供述自己的罪行，是坦白，依法從輕處罰。被告人在案發(fā)后全部退賠了被害人的損失，酌情從輕處罰。被告人魏某某1、劉某某2、余某某3自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、犯罪情節(jié)及社會(huì)危害后果，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第四十五條、第七十二條、第七十三條、第五十二條、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
1、被告人魏某某1犯合同詐騙罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金于本判決生效后三日內(nèi)向本院繳納）；
2、被告人余某某3犯合同詐騙罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金于本判決生效后三日內(nèi)向本院繳納）；
3、被告人劉某某2犯合同詐騙罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金于本判決生效后三日內(nèi)向本院繳納）；
四、扣押在案的作案工具OPPOA手機(jī)二只、VIVO手機(jī)一只予以沒(méi)收，由扣押機(jī)關(guān)依法處置。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省麗水市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 尚陽(yáng)
二○二一年九月二十七日
法官助理 楊群勇
書(shū)記員 何一芳
