案由 侵犯公民個(gè)人信息
案號(hào) （2021）陜0826刑初132號(hào)
陜西省綏德縣人民檢察院以綏德檢刑訴[2021]87號(hào)起訴書指控被告人王某某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，于2021年10月25日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。綏德縣人民檢察院指派檢察員馬銘、王玲玲出庭支持公訴，被告人王某某及其辯護(hù)人劉淑娟到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人王某某自2013年起為綏德縣鎮(zhèn)定北街“電信波波賣場(chǎng)營(yíng)業(yè)廳”營(yíng)業(yè)員，從事辦理手機(jī)SIM卡及繳存話費(fèi)等業(yè)務(wù)。2019年8月被告人王轉(zhuǎn)磚上班時(shí)，店里來了倆個(gè)外地口音的女人，推銷營(yíng)業(yè)廳在搞活動(dòng)送禮品的時(shí)候在她們那買禮品有優(yōu)惠，后被告人王某某加她們?yōu)楹糜眩ㄒ粋€(gè)微信號(hào)y19831024z，昵稱為“晴朗”。另一微信號(hào)x1809162****u，昵稱為“不忘初心”）。幾天后被告人王某某就被拉進(jìn)一個(gè)群里，被告人王某某通過微信群了解到使用手機(jī)號(hào)碼注冊(cè)京東及輔助的APP，注冊(cè)成功一個(gè)手機(jī)號(hào)就可以群里領(lǐng)取4-8元的紅包。2019年11月份至今，被告人王某某將在“電信波波賣場(chǎng)營(yíng)業(yè)廳”辦理手機(jī)卡客戶的手機(jī)號(hào)及驗(yàn)證碼發(fā)送到微信群內(nèi)，領(lǐng)取獎(jiǎng)勵(lì)紅包。調(diào)取王某某2018年12月至2021年7月6日的微信賬單，經(jīng)比對(duì)核實(shí)，被告人王某某領(lǐng)到微信昵稱為“不忘初心”發(fā)送的紅包149個(gè)，合計(jì)金額為2788元，領(lǐng)到微信昵稱為“晴朗”發(fā)送的紅包125個(gè)，合計(jì)金額為1861.5元，被告人王某某共收到獎(jiǎng)勵(lì)紅包274次，共計(jì)4649.5元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某某在電信營(yíng)業(yè)廳履行職責(zé)過程中，未經(jīng)用戶許可，使用用戶的實(shí)名手機(jī)卡接收驗(yàn)證碼短信并出售給他人注冊(cè)APP牟利，違法所得4649.5元，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究其刑事責(zé)任。被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，贓款已追繳，建議判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金2000元，若社區(qū)調(diào)查同意接納可判處緩刑一年。
公訴機(jī)關(guān)提交了被告人王某某的供述、證人證言、書證等證據(jù)證實(shí)。
被告人王某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是，被告人王某某的違法所得剛達(dá)到入罪標(biāo)準(zhǔn)，不屬于情節(jié)特別嚴(yán)重情形，案發(fā)后退還了全部贓款，且被告人王某某具有初犯、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，綜上被告人王某某所實(shí)施犯罪可以認(rèn)定為情節(jié)輕微，可以免于刑事處罰。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，案發(fā)后被告人王某某由民警從其工作的電信波波賣場(chǎng)將其帶至綏德縣公安局。
本院認(rèn)為，被告人王某某構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人王某某系初犯，到案后如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，對(duì)其可從輕處罰；被告人王某某主動(dòng)退贓，可酌情從輕處罰；經(jīng)社區(qū)調(diào)查，對(duì)被告人王某某適用緩刑對(duì)所在社區(qū)無重大不良影響，可依法適用緩刑。其辯護(hù)人提出的被告人系初犯，如實(shí)供述自己的罪行并認(rèn)罪認(rèn)罰，且退還全部贓款，可以從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納；辯護(hù)人認(rèn)為被告人犯罪情節(jié)輕微，可免于刑事處罰的辯護(hù)意見，無事實(shí)根據(jù)，本院不予采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議唯罰金確定的數(shù)額與司法解釋不符，應(yīng)予調(diào)整。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條第一款第（八）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣5000元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納）。
二、被告人王某某違法所得人民幣4649.50元，予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)（已追繳）。
三、扣押在案的犯罪工具OPPO手機(jī)一部，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省榆林市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判員 吳繼軍
二〇二一年十一月十日
書記員 胡蓓蓓
