案由 侵犯公民個人信息
案號 （2021）晉0110刑初134號
太原原市晉源區(qū)人民檢察院指控，從2020年6月開始，被告人沈某通過×××余個微信群聊發(fā)布收購微信號碼的廣告，并發(fā)展四名“下線”，該四名“下線”將收購的微信賬號信息以350至400元的價格賣給沈某，沈某再將收購的微信號通過“代理人”以每個微信賬號×××元的價格進行實名認證，后以每個微信號×××元的價格轉(zhuǎn)賣給其“上線”并從中獲利。被告人沈某供述稱其共買賣2000余個微信賬號，分別賣給七名“上線”，共獲利20余萬元。
詐騙人員使用被告人沈某賣出的兩個微信賬號（×××、×××）與居住在太原市××區(qū)的辛二花、閆愛花進行信息交流。詐騙人員添加辛二花、閆愛花微信好友后，將辛二花、閆愛花介紹加入詐騙微信群，并向辛二花、閆愛花推薦“Marsha11wace”投資APP，介紹投資項目，使用另一個微信賬號在群內(nèi)每日派發(fā)紅包，引誘辛二花、閆愛花在“Marsha11wace”APP上進行“投資”，辛二花被騙人民幣109926元，閆愛花被騙人民幣88162元。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當庭出示了書證、證人證言、被告人供述等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人沈某違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售公民個人信息，情節(jié)特別嚴重，行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一之規(guī)定，應當以侵犯公民個人信息罪追究其刑事責任。被告人沈某到案后如實供述，有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，依法可從輕處罰，建議對被告人沈某判處有期徒刑三年，并處罰金。
被告人沈某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
辯護人對公訴機關(guān)指控罪名無異議，但被告人沈某有以下量刑情節(jié)：1．被告人沈某主動配合公安機關(guān)抓捕，主動向公安機關(guān)如實交代案件事情經(jīng)過、說明情況、供述自己的犯罪行為，積極配合公安機關(guān)查明案情，應認定為特別自首，即使不認定為自首，也依法構(gòu)成坦白，依法可以從輕處罰或減輕處罰。2．沈某從偵查階段到庭審，一直保持認罪認罰的態(tài)度。3．本案因綜合考慮沈某從事的行業(yè)特殊性與其個人情況，來認定沈某犯罪地位低。4．沈某系初犯偶犯，此前一貫表現(xiàn)良好，沒有犯罪前科。5．被告人沈某及其家屬愿意積極退賠被害人金額，懇請法院對其從寬量刑處理。6．沈某父母在外打工，孩子尚幼，希望法院可以從輕處罰。
經(jīng)審理查明，從2020年6月開始，被告人沈某為牟利通過購買微信群，在多個微信群里發(fā)布收購微信號碼的廣告，并發(fā)展四名“下線”，建立自己的微信群，將“上線”與“下線”集中到微信群里。被告人沈某先向四名“下線”收購微信賬號信息，再將收購的微信號通過“代理人”進行實名認證，后加價轉(zhuǎn)賣給七名“上線”并從中獲利。
詐騙人員使用被告人沈某賣出的兩個微信賬號（×××、×××）同辛二花、閆愛花進行信息交流。并將二人拉入詐騙微信群，推薦“Marsha11wace”投資APP，介紹投資項目，同時使用另一個微信賬號在群內(nèi)每日派發(fā)紅包，引誘二人在“Marsha11wace”APP上進行“投資”。案發(fā)時，辛二花被騙人民幣109926元，閆愛花被騙人民幣88162元。
另查明，公安機關(guān)依法扣押被告人沈某違法所得4萬元及作案工具電腦主機一臺、銀行卡四張、蘋果手機三部。
同時查明，被告人沈某于2021年4月15日被抓獲歸案。被告人沈某家屬于2021年9月18日主動退繳違法所得1萬元。
上述事實，有公訴機關(guān)當庭出示的，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的受案登記表、立案決定書、拘留證、逮捕證、偵查終結(jié)報告、被害人閆愛花、辛二花的陳述及報案材料、被告人沈某的供述、指認照片、扣押決定書、扣押清單、微信截圖、聊天及轉(zhuǎn)賬記錄截圖、銀行卡及微信主體信息、銀行卡、支付寶及微信交易明細、電子數(shù)據(jù)、到案經(jīng)過、常住人口基本信息、戶籍證明、身份核實調(diào)查登記表、嫌疑人員前科劣跡調(diào)查表等證據(jù)予以證實，足以認定。
本院認為，被告人沈某違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售公民個人信息，情節(jié)特別嚴重，其行為構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。鑒于被告人沈某到案后如實供述，有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，依法可從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當。關(guān)于辯護人所提其構(gòu)成特別自首的辯護意見，根據(jù)法律規(guī)定，特別自首是指被采取強制措施的被告人如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的行為，結(jié)合沈某的到案經(jīng)過及被告人供述，被告人沈某的行為不構(gòu)成特別自首，僅構(gòu)成坦白，可依法從輕處罰。關(guān)于辯護人所提被告人沈某及其家屬愿意積極退賠被害人的意見，因至今未有相關(guān)證據(jù)，故對該辯護意見不予采納。辯護人的其他辯護意見，予以采納。結(jié)合被告人沈某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、認罪、悔罪態(tài)度及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人沈某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年，并處罰金50000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年4月16日起至2024年4月15日止。罰金自本判決生效后十日內(nèi)一次性繳納，期滿未繳納的，強制繳納。）
二、扣押在案的違法所得人民幣4萬元、主動退繳的違法所得人民幣1萬元及作案工具電腦主機、農(nóng)行卡、建設(shè)銀行卡、中國銀行卡、招商銀行卡、黑色蘋果7手機、藍色蘋果12手機、玫瑰金蘋果11手機，依法予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向太原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判長 劉婧
人民陪審員 張翠琴
人民陪審員 張燕萍
二〇二一年十一月九日
法官助理 馬兆輝
書記員 武穎莎
