案由 侵犯公民個(gè)人信息
案號(hào) （2021）湘0424刑初215號(hào)
衡東縣人民檢察院以衡東檢刑訴［2021］29號(hào)起訴書指控被告人王某1、王某某2犯侵犯公民個(gè)人信息罪，于2021年8月27日向本院提起公訴。本院立案受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，于2021年9月30日公開開庭審理了本案。衡東縣人民檢察院指派檢察員賀美珍出庭支持公訴，被告人王某1及其辯護(hù)人陽錚、被告人王某某2及其辯護(hù)人胡世清到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
衡東縣人民檢察院指控：2021年1月底，被告人王某1、王某某2在網(wǎng)絡(luò)上得知買賣公民個(gè)人信息可以賺錢，于是共同商議租賃河南省鄭州市管區(qū)十八里河鎮(zhèn)正商中州城8棟1702室用于買賣公民個(gè)人信息。被告人王某1、王某某2為獲取客戶信任，方便出售公民個(gè)人信息，使用手機(jī)微信、OQ等聊天軟件客戶向其購買公民個(gè)人信息的虛假聊天記錄，并發(fā)送給買家。有時(shí)他們向買家互相推薦對(duì)方，或者向?qū)Ψ交ハ嗵峁┛蛻舴答佇Ч玫墓駛€(gè)人信息，以便更好出售。
被告人王某1、王某某2自2021年1月底至案發(fā)時(shí)共同非法獲取、向他人出售或提供完整公民個(gè)人信息51000余條。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提交了相關(guān)證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某1、王某某2違反國家有關(guān)規(guī)定，非法獲取、向他人出售或者提供公民個(gè)人信息，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一、三款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究其刑事責(zé)任。建議對(duì)被告人王某1判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金；對(duì)被告人王某某2判處有期徒刑三年，并處罰金。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人王某1對(duì)起訴書指控的事實(shí)及罪名均無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
辯護(hù)人陽錚提出以下辯護(hù)意見：1.對(duì)起訴書中指控被告人王某1向他人出售或提供完整公民個(gè)人信息51000條數(shù)量有異議。對(duì)涉案泄露的公民個(gè)人信息文件內(nèi)容無法質(zhì)證及核實(shí)，本案無直接證據(jù)證明所涉案泄露的公民個(gè)人信息能夠達(dá)到符合泄露公民個(gè)人信息之相關(guān)情形。此外，偵查機(jī)關(guān)于2021年8月19日所出具的一份情況說明，根據(jù)篩選結(jié)果，可以明確得知涉案信息至少存在10%以上數(shù)據(jù)真實(shí)性不符，在總數(shù)上應(yīng)予核減。綜合全案證據(jù)，未能有效證明被告人王某1泄露1400余條股東財(cái)產(chǎn)信息；2.本案不應(yīng)認(rèn)定為共同犯罪。本案中二被告人主觀上為各自謀取非法利益，客觀上系獨(dú)立實(shí)施完成犯罪行為，每單交易不存在分工負(fù)責(zé)獲取、提供或出售協(xié)同效應(yīng)，不應(yīng)認(rèn)定為共同犯罪；3.被告人王某1系初犯，具有坦白情節(jié)且認(rèn)罪認(rèn)罰，多次明確的表示認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，并表示以后絕不會(huì)從事違法犯罪活動(dòng)，希望法院依法對(duì)其從輕從寬處罰。
被告人王某某2對(duì)起訴書指控的事實(shí)及罪名均無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
辯護(hù)人胡世清提出以下辯護(hù)意見：1.對(duì)起訴書中指控被告王某某2向他人出售或提供完整公民個(gè)人信息51000條數(shù)量有異議。對(duì)涉案泄露的公民個(gè)人信息文件內(nèi)容無法質(zhì)證及核實(shí)，本案無直接證據(jù)證明所涉案泄露的公民個(gè)人信息能夠達(dá)到符合泄露公民個(gè)人信息之相關(guān)情形。此外，偵查機(jī)關(guān)于2021年8月19日所出具的一份情況說明，根據(jù)篩選結(jié)果，可以明確得知涉案信息至少存在10%以上數(shù)據(jù)真實(shí)性不符，在總數(shù)上應(yīng)予核減。結(jié)合全案證據(jù)以及偵查機(jī)關(guān)情況說明，均未對(duì)其泄露的信息真實(shí)性進(jìn)行核對(duì)，故對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某2泄露40余萬條純手機(jī)號(hào)碼和手機(jī)號(hào)碼加股票名稱的信息和數(shù)量皆有異議；2.本案不應(yīng)認(rèn)定為共同犯罪。本案中二被告人主觀上為各自謀取非法利益，客觀上系獨(dú)立實(shí)施完成犯罪行為，每單交易不存在分工負(fù)責(zé)獲取、提供或出售協(xié)同效應(yīng)，不應(yīng)認(rèn)定為共同犯罪；3.起訴書認(rèn)定的被告人王某某2、王某1互發(fā)送公民信息37000條的事實(shí)存疑。根據(jù)被告人王某某2的辯解，其行為是本人在電腦上的操作，不是相互之間傳遞信息。從有關(guān)證據(jù)可以看出這個(gè)行為是短時(shí)間內(nèi)發(fā)生的，沒有交易行為，沒有利益的輸送，所以這37000條不應(yīng)計(jì)算在內(nèi)；4.被告人王某某2系初犯，具有坦白情節(jié)且認(rèn)罪認(rèn)罰，多次明確的表示認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，并表示以后不會(huì)從事違法犯罪活動(dòng)，希望法院依法對(duì)其從輕從寬處罰。
經(jīng)審理查明：2021年1月底，被告人王某1、王某某2得知在網(wǎng)上買賣公民個(gè)人信息報(bào)酬比較豐厚，于是共同租住在河南省鄭州市管城回族區(qū)，租房費(fèi)用由二人共同承擔(dān)。被告人王某1、王某某2為獲取客戶信任，方便出售公民個(gè)人信息，使用手機(jī)微信、ＯＱ等聊天軟件編造客戶向其購買公民個(gè)人信息的虛假聊天記錄，并發(fā)送給買家。有時(shí)他們向買家互相推薦對(duì)方，或者向?qū)Ψ交ハ嗵峁┛蛻舴答佇Ч玫墓駛€(gè)人信息，以便更好出售。
被告人王某1、王某某2自2021年1月底至案發(fā)時(shí)共同非法獲取、向他人出售或提供完整公民個(gè)人信息51000余條。具體情況如下：
1.被告人王某1非法獲取、向他人出售或提供完整公民個(gè)人信息5000余條（其中包括1400余條含姓名、電話號(hào)碼、歸屬地、股票代碼、股票名稱、購買金額的股民財(cái)產(chǎn)信息)，向他人出售或提供純手機(jī)號(hào)碼和手機(jī)號(hào)碼加股票名稱的信息24萬余條，共獲利1萬余元。
2.被告人王某某2從他人處非法獲取完整公民個(gè)人信息9000余條，向他人出售或提供純手機(jī)號(hào)碼和手機(jī)號(hào)碼加股票名稱的信息40萬余條，其中包括本縣被害人吳某、鄧某的個(gè)人信息，共獲利2萬余元。
3.被告人王某1、王某某2向?qū)Ψ交ハ嗵峁┩暾駛€(gè)人信息37000余條。
2021年4月21日，被告人王某1、王某某2被鄭州市XXX管城分局現(xiàn)場(chǎng)傳喚到案。
在審查起訴階段，被告人王某1、王某某2自愿簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
在審理過程中，被告人王某1退繳違法所得人民幣一萬元，被告人王某某2退繳違法所得人民幣二萬元。
上述事實(shí)，被告人王某1、王某某2在開庭審理過程中亦無異議，并有被告人王某1、王某某2的戶籍資料、到案經(jīng)過、被害人信息查詢結(jié)果單、ＱＱ聊天記錄截圖、ＱＱ賬號(hào)基本信息截圖、微信、支付寶交易記錄截圖、電腦數(shù)據(jù)截圖、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等書證；證人姬某、王某的證言；被害人鄧某、吳某的陳述；被告人王某1、王某某2的供述與辯解；辨認(rèn)、提取筆錄；視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)在卷證實(shí)，足以認(rèn)定。
針對(duì)控辯雙方的意見，根據(jù)查明的事實(shí)及相關(guān)證據(jù)，本院綜合評(píng)判如下：
一、被告人王某某2、王某1系共同犯罪。
根據(jù)刑法第二十五條的規(guī)定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，各共同犯罪人必須具有共同犯罪的故意。而共同犯罪的故意，是指各共同犯罪人通過意思聯(lián)絡(luò)，知道自己是和他人配合共同實(shí)施犯罪，認(rèn)識(shí)到共同犯罪行為的性質(zhì)以及該行為所導(dǎo)致的危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。
在本案中，被告人王某1、王某某2具有共同犯意的聯(lián)絡(luò)。2021年1月底，王某1、王某某2得知買賣公民個(gè)人信息能夠獲取豐厚利潤(rùn)后，共同租住在河南省鄭州市管城回族區(qū)正商中州城8棟1702室，且住房租金由二人共同承擔(dān)，即在主觀方面，二被告人在事前就已共謀達(dá)成了共同的犯罪故意；被告人王某1、王某某2共同實(shí)施了犯罪行為。在本案中，起初王某某2沒有電腦，二被告人共同使用王某1的電腦進(jìn)行操作，且二人有互相使用微信等聊天軟件進(jìn)行聊天，編造虛假的客戶購買記錄來欺騙實(shí)際購買人。此外，二被告人在買賣公民個(gè)人信息的過程中，會(huì)互相向賣家推薦對(duì)方。即在客觀方面，二被告人的行為具有共同性。綜合全案，二被告人的行為在共同故意支配下相互配合、相互協(xié)調(diào)、相互補(bǔ)充，形成了一個(gè)犯罪整體，故被告人王某某2、王某1系共同犯罪。
二被告人的辯護(hù)人均提出，本案中二被告人主觀上為各自謀取非法利益，客觀上系各自獨(dú)立實(shí)施完成犯罪行為，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同犯罪。該辯護(hù)意見將二被告人所實(shí)施的犯罪行為割裂開來看待，而忽視了全案的整體性，曲解了共同犯罪認(rèn)定的基本法理，故對(duì)二辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見，本院不予采納。
二、二被告人向?qū)Ψ交ハ嗵峁┕駛€(gè)人信息37000條應(yīng)當(dāng)計(jì)算在侵犯公民個(gè)人信息數(shù)量之中。
侵犯公民個(gè)人信息罪，在客觀方面主要表現(xiàn)為行為人實(shí)施了以下兩類行為之一：第一，向他人出售或者非法提供公民個(gè)人信息；第二，竊取或者以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息。
在本案中，被告人王某1、王某某2互相提供完整公民個(gè)人信息37000條。二被告人所實(shí)施的行為屬于違法國家有關(guān)規(guī)定非法獲取公民個(gè)人信息，并在特定人之間相互提供所非法獲取的公民個(gè)人信息，且該行為侵犯了公民個(gè)人的信息自由和安全，符合侵犯公民個(gè)人信息罪的客觀方面。故應(yīng)當(dāng)將二被告人向?qū)Ψ交ハ嗵峁┕駛€(gè)人信息37000條應(yīng)當(dāng)計(jì)算在侵犯公民個(gè)人信息數(shù)量之中。
被告人王某某2的辯護(hù)人提出該37000條是在短時(shí)間內(nèi)所發(fā)生的，沒有交易行為，也沒有利益的輸送，故不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定在內(nèi)。該辯護(hù)意見簡(jiǎn)單將交易行為作為侵犯公民個(gè)人信息罪的唯一認(rèn)定要素，而忽略了非法提供公民個(gè)人信息亦是本罪客觀方面表現(xiàn)形式之一。故對(duì)該項(xiàng)辯護(hù)意見，本院不予采納。
三、二被告人自2021年1月底至案發(fā)時(shí)侵犯公民個(gè)人
信息數(shù)量為51000余條。
“公民個(gè)人信息”是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)別特定自然人身份或者反映特定自然人活動(dòng)情況的各種信息。在本案中存在純手機(jī)號(hào)碼或手機(jī)號(hào)碼加股票種類等信息不足以識(shí)別特定自然人身份或反映特定自然人活動(dòng)的情況。根據(jù)有利于被告人的原則，應(yīng)當(dāng)將該部分信息予以減除，同時(shí)減去經(jīng)XXXX抽查核實(shí)后不屬實(shí)或者重復(fù)的公民個(gè)人信息后。即被告人王某1非法獲取、向他人出售或提供完整公民個(gè)人信息5000余條（其中包括1400余條含姓名、電話號(hào)碼、歸屬地、股票代碼、股票名稱、購買金額的股民財(cái)產(chǎn)信息），向他人出售或提供純手機(jī)號(hào)碼和手機(jī)號(hào)碼加股票名稱的信息24萬余條；被告人王某某2從他人處非法獲取完整公民個(gè)人信息9000余條，向他人出售或提供純手機(jī)號(hào)碼和手機(jī)號(hào)碼加股票名稱的信息40萬余條；被告人王某1、王某某2互相提供完整公民個(gè)人信息37000條。
另本案系共同犯罪，二被告人系共同正犯。在共同正犯中，由于各正犯者相互利用、補(bǔ)充其他人的行為，使自己的行為與其他人的行為成為了一體從而導(dǎo)致了結(jié)果的發(fā)生，該結(jié)果應(yīng)當(dāng)歸屬各正犯者的行為。即使只分擔(dān)了一部分實(shí)行行為的正犯者，但也要對(duì)共同的實(shí)行行為所導(dǎo)致的全部結(jié)果承擔(dān)正犯的責(zé)任。故被告人王某1、王某某2自2021年1月底至案發(fā)時(shí)共同非法獲取、向他人出售或提供完整公民信息數(shù)量共計(jì)為51000余條。綜上，二被告人的辯護(hù)人所提出的對(duì)認(rèn)定公民信息數(shù)量51000條有異議的辯護(hù)意見，本院不予采納。
本院認(rèn)為，被告人王某1、王某某2違反國家有關(guān)規(guī)定，非法獲取、向他人出售或者提供公民個(gè)人信息，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人王某1、王某某2起主要作用，系主犯，應(yīng)按照其參與的全部犯罪處罰；被告人王某1、王某某2到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，且認(rèn)罪認(rèn)罰，積極退繳違法所得，依法可以從輕從寬處罰。二被告人的辯護(hù)人提出二被告人具有從輕處罰的量刑情節(jié)，可對(duì)二被告人從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人王某1判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金；對(duì)被告人王某某2判處有期徒刑三年，并處罰金的量刑意見適當(dāng)，本院予以支持。對(duì)被告人王某1退繳違法所得人民幣一萬元，王某某2退繳違法所得人民幣二萬元，應(yīng)予以沒收，上繳國庫。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一、三款，第二十六條第一、四款，第六十七條第三款，第六十四條，第六十一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某1犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2021年4月21日起至2024年10月20日止。罰金限本判決生效后五日內(nèi)繳納，逾期未繳納的，強(qiáng)制繳納。）
二、被告人王某某2犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2021年4月21日起至2024年4月20日止。罰金限本判決生效后五日內(nèi)繳納，逾期未繳納的，強(qiáng)制繳納。）
三、對(duì)被告人王某1違法所得人民幣一萬元、被告人王某某2違法所得人民幣二萬元，予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省衡陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 吳旭紅
人民陪審員 陽秋林
人民陪審員 譚群兵
二〇二一年十一月八日
法官 助理 劉文密
書 記 員 彭 艷
