案由 交通肇事
案號 （2021）京0114刑初1117號
北京市昌平區(qū)人民檢察院以京昌檢刑訴〔2021〕756號起訴書指控被告人鄒某某犯交通肇事罪，于2021年8月10日向本院提起公訴。本院于2021年8月30日依法將本案轉為普通程序審理，組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市昌平區(qū)人民檢察院指派檢察員尹文濤出庭支持公訴。被告人鄒某某及其指定辯護人到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
北京市昌平區(qū)人民檢察院指控：2021年5月27日17時許，被告人鄒某某駕駛“歐曼”牌重型自卸貨車（車牌號：×××）行駛至北京市昌平區(qū)四場路與秦上路交叉路口處時，在由南向東右轉彎的過程中，與由南向北唐某1駕駛的“都市風”牌電動自行車（無號牌，后載王某某）發(fā)生交通事故，造成唐某1（男，黑龍江省人，歿年47歲）、王某某（女，北京市人，歿年70歲）死亡。經認定，被告人鄒某某承擔事故全部責任。
被告人鄒某某于2021年6月17日主動到案。
公訴機關向本院移送了證人證言、鑒定意見、被告人的供述與辯解等相關證據材料，認為被告人鄒某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任，建議判處被告人鄒某某有期徒刑四年。
在庭審中，被告人鄒某某對起訴書指控的事實和適用法律均無異議，并表示愿意認罪認罰。指定辯護人認為被告人鄒某某屬于過失犯罪，主觀惡性較輕；具有自首情節(jié)；自愿認罪認罰；初犯、偶犯；被告人不是賠償責任的主體，賠償應由北京××運輸有限公司和保險公司承擔；被告人家庭生活困難；建議對鄒某某從輕處罰。
經審理查明：2021年5月27日17時許，被告人鄒某某駕駛“歐曼”牌重型自卸貨車（車牌號：×××）行駛至北京市昌平區(qū)四場路與秦上路交叉路口處時，在由南向東右轉彎的過程中，與由南向北唐某1駕駛的“都市風”牌電動自行車（無號牌，后載王某某）發(fā)生交通事故，造成唐某1（男，黑龍江省人，歿年47歲）、王某某（女，北京市人，歿年70歲）死亡。經認定，被告人鄒某某承擔事故全部責任。
上述事實，有經庭審舉證、質證的接報案經過、到案經過，證人邵某、唐某2、徐某的證言，道路交通事故現場勘查筆錄，道路交通事故現場圖及補充說明，交通事故照片，當事人血樣提取登記表，酒精呼氣檢測單，機動車檢驗記錄單，道路交通事故認定書，機動車行駛證、駕駛證復印件，機動車信息查詢結果單，駕駛人信息查詢結果單，營業(yè)執(zhí)照，保險單，居民死亡醫(yī)學證明，北京市公安交通司法鑒定中心檢驗報告，北京中正司法鑒定所鑒定意見書，北京中機車輛司法鑒定中心司法鑒定意見書，法大法庭科學技術鑒定研究所司法鑒定意見書，身份證明材料及被告人鄒某某的供述與辯解等證據在案證實，足以認定。
本院認為，被告人鄒某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致二人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。北京市昌平區(qū)人民檢察院指控被告人鄒某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。指定辯護人關于被告人鄒某某屬于過失犯罪，具有自首情節(jié)，無前科劣跡，自愿認罪認罰，建議對鄒某某從輕處罰的意見，本院予以采納；關于鄒某某不是賠償責任的主體及鄒某某家庭生活困難的意見，經查，發(fā)生事故時車輛系鄒某某駕駛，鄒某某在此次事故中負全部責任，被害人的近親屬可以向鄒某某要求賠償，現被害人一方尚未得到賠償，對該意見，結合本案現賠償的情況，在量刑時酌予考慮。根據被告人鄒某某犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第六十一條之規(guī)定，判決如下：
被告人鄒某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年6月17日起至2025年6月16日止)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 王 佳
人民陪審員 徐國海
人民陪審員 付菊英
二〇二一年十一月三十日
書 記 員 司照月
