案由 交通肇事
案號(hào) （2021）京0114刑初1148號(hào)
北京市昌平區(qū)人民檢察院以京昌檢刑訴〔2021〕796號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯交通肇事罪，于2021年8月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市昌平區(qū)人民檢察院指派檢察員尹文濤出庭支持公訴。被告人張某及其指定辯護(hù)人嚴(yán)偉文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市昌平區(qū)人民檢察院指控，2021年3月1日0時(shí)許，被告人張某無(wú)證駕駛“菲亞特菲躍”牌小型普通客車(chē)（車(chē)牌號(hào)：×××）由北向南行駛至北京市昌平區(qū)，車(chē)輛將側(cè)躺在路面上的被害人海某碾軋，造成海某死亡。經(jīng)昌平交通支隊(duì)認(rèn)定，被告人張某承擔(dān)此次事故主要責(zé)任。被告人張某于2021年5月14日主動(dòng)到案。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人張某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，建議判處其有期徒刑一年二個(gè)月。
被告人張某對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議無(wú)異議，自愿適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度且簽字具結(jié)。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)為，被告人張某系初犯、偶犯，案發(fā)時(shí)被害人系醉酒躺在道路上，被害人對(duì)本次事故也承擔(dān)次要責(zé)任，被告人犯罪情節(jié)較輕；被告人構(gòu)成自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)被告人從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2021年3月1日0時(shí)許，被告人張某無(wú)證駕駛“菲亞特菲躍”牌小型普通客車(chē)（車(chē)牌號(hào)：×××）由北向南行駛至北京市昌平區(qū)，車(chē)輛將側(cè)躺在路面上的被害人海某碾軋，造成海某死亡。經(jīng)昌平交通支隊(duì)認(rèn)定，被告人張某承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，海柱平承擔(dān)次要責(zé)任。被告人張某于2021年5月14日主動(dòng)到案。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的被告人張某的供述，證人劉某、海某、朱某、吳某、楊某、宗某的證言，接報(bào)案及到案經(jīng)過(guò)，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單，行駛證復(fù)印件，監(jiān)控錄像及被告人的身份證明材料等證據(jù)在案佐證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。北京市昌平區(qū)人民檢察院指控被告人張某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。辯護(hù)人所提被告人張某系初犯、偶犯，構(gòu)成自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)張某從輕處罰的意見(jiàn)，本院予以采納；其他辯護(hù)意見(jiàn)，酌情予以考慮。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年5月14日起至2022年7月13日止）。
如不服本判決，應(yīng)在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 劉曉燕
人民陪審員 付 勇
人民陪審員 孫進(jìn)國(guó)
二〇二一年十月十三日
書(shū) 記 員 王若雨
