案由 交通肇事
案號 （2021）京0106刑初723號
北京市豐臺區(qū)人民檢察院以京豐檢刑訴〔2021〕355號起訴書指控被告人鄭某某犯交通肇事罪，于2021年4月29日向本院提起公訴。本院依法適用認罪認罰簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了此案，北京市豐臺區(qū)人民檢察院指派檢察員陳薇出庭支持公訴，被告人鄭某某及其辯護人田宇到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
北京市豐臺區(qū)人民檢察院起訴書指控并經本院審理查明：2020年9月1日22時許，被告人鄭某某駕駛車牌號為×××號黑色奔馳牌小型越野客車，行駛至北京市豐臺區(qū)南三環(huán)主路外環(huán)方莊橋上時，與×××號格藍迪牌小型普通客車后部發(fā)生追尾，造成×××號格藍迪牌小型普通客車、×××號哈弗牌小型普通客車、×××號斯柯達牌小型普通客車、×××號北京現代牌小型普通客車、×××號奧迪牌小型普通客車等五車損壞，致被害人戴某頭部受傷。被害人戴某于2020年9月8日因搶救無效死亡。經認定，鄭某某承擔事故全部責任。經鑒定，被害人戴某符合閉合性顱腦損傷特重型引起死亡。被告人鄭某某于2020年11月10日經北京市公安局公安交通管理局豐臺交通支隊民警電話傳喚到案，到案后如實供述犯罪事實。被告人鄭某某支付部分醫(yī)療費用，已取得被害人家屬的諒解。
上述事實，被告人鄭某某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人陳某、潘某、許某、金某、郭某1、郭某2、郭某3的證言，刑事諒解書，勞動合同書，工作情況介紹，道路交通事故認定書，駕駛證、行駛證復印件，駕駛人及車輛信息查詢單，東方醫(yī)院就診材料，北京天壇醫(yī)院就診材料，居民死亡醫(yī)學證明（推斷）書，火化證明，北京中機車輛司法鑒定中心司法鑒定意見書，法大法庭科學技術鑒定研究所司法鑒定意見書，北京中正司法鑒定所司法鑒定意見書，酒精含量檢驗報告單，道路交通事故現場勘查筆錄，道路交通事故現場圖，事故現場及車輛照片，保險公司賠款通知書，視聽資料，戶籍信息材料，保險單，122報警臺事故電話記錄表，破案報告，到案經過，工作記錄，被告人鄭某某的供述等證據證實，足以認定。
辯護人認為被告人鄭某某具有初犯、自首、認罪悔罪、被害人存在一定過錯、積極賠償并取得諒解等情節(jié)。
本院認為，被告人鄭某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予處罰。北京市豐臺區(qū)人民檢察院指控被告人鄭某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。辯護人認為被害人存在一定過錯的意見本院不予采納，其他意見酌予采納。鑒于被告人鄭某某經民警電話傳喚到案后如實供述犯罪事實，系自首，且支付部分醫(yī)療費用后取得被害人家屬的諒解，故本院對其從輕處罰并適用緩刑。根據被告人鄭某某犯罪的事實、性質、情節(jié)及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第六十一條的規(guī)定，判決如下：
被告人鄭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑一年六個月。
(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。)
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份、副本一份。
審判員 楊 堃
二〇二一年五月十四日
書記員 薛碧晗
