案由 受賄
案號 （2019）蘇0117刑初336號
南京市溧水區(qū)人民檢察院以寧溧檢訴刑訴〔2019〕333號起訴書指控被告人孫某犯受賄罪，于2019年7月25日向本院提起公訴，并建議本院適用簡易程序?qū)徖?。本院審查后，認(rèn)為本案不宜適用簡易程序?qū)徖?，故依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。南京市溧水區(qū)人民檢察院指派檢察長梁云、檢察員蘇瑞亮出庭支持公訴，被告人孫某及其辯護(hù)人王飛到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
南京市溧水區(qū)人民檢察院指控，2016年6月至2018年9月，被告人孫某在擔(dān)任南京市溧水區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法大隊開發(fā)區(qū)中隊中隊長期間，在從事轄區(qū)內(nèi)渣土運輸管理、違建管控等公務(wù)過程中，利用職務(wù)便利或者利用職權(quán)形成的便利條件，為孫某甲、鄭某、尹某等人違規(guī)渣土運輸逃避處罰、建造違法建筑、協(xié)調(diào)土石方業(yè)務(wù)等方面提供幫助，非法收受他人財物共計價值人民幣414000元。
2019年4月25日，被告人孫某經(jīng)電話通知到案接受調(diào)查，其到案后如實供述了非法收受他人現(xiàn)金人民幣80000元的事實，同時供述了監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的非法收受他人財物共計價值人民幣334000元的事實。
為證明上述所指控的犯罪事實，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀或出示了證人證言、相關(guān)書證、被告人的供述和辯解等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人孫某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利或利用職權(quán)形成的便利條件，非法收受他人財物，數(shù)額巨大，并為他人謀取利益，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項、第二款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)據(jù)此提請本院依法判處。
被告人孫某對公訴機(jī)關(guān)指控其犯受賄罪的事實、證據(jù)等均無異議，庭審中未提出辯解意見。被告人孫某庭審中未提交證據(jù)。
辯護(hù)人對被告人孫某犯受賄罪不持異議，并提出以下辯護(hù)意見：被告人孫某系初犯，具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪悔罪，綜上，請求法庭對被告人孫某從輕處罰。辯護(hù)人庭審中未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2016年6月至2018年9月，被告人孫某在擔(dān)任南京市溧水區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法大隊開發(fā)區(qū)中隊中隊長期間，在從事轄區(qū)內(nèi)渣土運輸管理、違建管控等公務(wù)過程中，利用職務(wù)便利或者利用職權(quán)形成的便利條件，為孫某甲、鄭某、尹某等人違規(guī)渣土運輸逃避處罰、建造違法建筑、協(xié)調(diào)土石方業(yè)務(wù)等方面提供幫助，非法收受他人財物共計價值人民幣414000元。具體犯罪事實分述如下：
1.2016年下半年、2017年春節(jié)前，被告人孫某利用職務(wù)便利，為南京瀟然建設(shè)有限公司溧水分公司負(fù)責(zé)人孫某甲在違規(guī)渣土運輸逃避處罰等方面提供幫助，先后2次非法收受孫某甲所送現(xiàn)金共計人民幣60000元。
2.2016年中秋節(jié)至2018年年初，被告人孫某利用職務(wù)便利，為南京云啟土石方工程有限公司負(fù)責(zé)人徐某在違規(guī)渣土運輸逃避處罰等方面提供幫助，先后4次非法收受徐某所送共計價值人民幣40000元的金鷹商場購物卡、德基商城購物卡。
3.2016年年底、2017年下半年，被告人孫某利用職務(wù)便利，為南京源城公司負(fù)責(zé)人孫某乙在違規(guī)渣土運輸逃避處罰等方面提供幫助，先后2次非法收受孫某乙及其委托王某乙所送共計價值人民幣9000元的蘇果超市購物卡。
4.2017年年初、2017年下半年，被告人孫某利用職務(wù)便利，為南京振久市政工程有限公司負(fù)責(zé)人王某甲在渣土運輸、承接用土工程等方面提供幫助，先后2次非法收受王某甲所送價值人民幣2000元的蘇果超市購物卡和現(xiàn)金人民幣10000元。
5.2017年年初至2018年中秋節(jié)，被告人孫某利用職務(wù)便利，為南京軍松貨運有限公司負(fù)責(zé)人王某乙在違規(guī)渣土運輸逃避處罰等方面提供幫助，先后4次非法收受王某乙所送共計價值人民幣8000元的蘇果超市購物卡。
6.2017年年初、2018年春節(jié)，被告人孫某利用職務(wù)便利，為時任開發(fā)區(qū)中隊機(jī)動分隊分隊長王某丙在工程承接、違規(guī)渣土運輸逃避處罰等方面提供幫助，先后2次非法收受王某丙所送現(xiàn)金共計人民幣70000元。
7.2017年春節(jié)前，被告人孫某利用職務(wù)便利，為南京天諾土石方工程有限公司負(fù)責(zé)人張某甲在違規(guī)渣土運輸逃避處罰等方面提供幫助，非法收受張某甲所送現(xiàn)金人民幣20000元。
8.2017年4月左右，被告人孫某利用職務(wù)便利，為南京銘順市政工程有限公司副總經(jīng)理劉某在違規(guī)渣土運輸逃避處罰等方面提供幫助，非法收受劉某所送現(xiàn)金人民幣20000元。
9.2017年上半年，被告人孫某利用職務(wù)便利，為南京市溧水區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)居民鄭某在房屋建造審批及違建逃避監(jiān)管等方面提供幫助，非法收受鄭某所送價值人民幣5000元的蘇果超市購物卡。
10.2017年中秋節(jié)前、2018年春節(jié)前，被告人孫某利用職務(wù)便利，為南京瀟然建設(shè)有限公司溧水分公司車隊隊長趙某在違規(guī)渣土運輸逃避處罰等方面提供幫助，先后2次非法收受趙某所送現(xiàn)金共計人民幣10000元。
11.2017年中秋節(jié)前、2018年春節(jié)前，被告人孫某利用職務(wù)便利，為南京市滿順建筑安裝有限公司負(fù)責(zé)人張某乙在續(xù)約開發(fā)區(qū)中隊勞務(wù)用工項目上提供幫助，先后2次非法收受張某乙所送現(xiàn)金共計人民幣50000元。
12.2017年下半年，被告人孫某利用職務(wù)便利，為王某甲朋友謝某在違規(guī)渣土運輸逃避處罰等方面提供幫助，非法收受謝某委托王某甲轉(zhuǎn)送現(xiàn)金人民幣10000元。
13.2018年年初，被告人孫某利用職務(wù)便利，承諾為個體戶陳某在承接拆違工程方面提供幫助，非法收受陳某所送現(xiàn)金人民幣20000元。
14.2018年3月期間，被告人孫某利用職務(wù)便利，為華夏幸?？崭坌℃?zhèn)項目土石方工程負(fù)責(zé)人尹某在協(xié)調(diào)土方上提供幫助，先后2次非法收受尹某所送現(xiàn)金共計人民幣80000元。
2019年4月25日，被告人孫某經(jīng)電話通知到案接受調(diào)查，其到案后如實供述了非法收受他人現(xiàn)金人民幣80000元的事實，同時供述了監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的非法收受他人財物共計價值人民幣334000元的事實。
認(rèn)定上述事實，有下列經(jīng)控辯雙方舉證、質(zhì)證的證據(jù)：
一、書證
1.人口信息查詢情況表。證明案發(fā)時，被告人孫某已達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡。
2.立案決定書。證明2019年4月24日，南京市溧水區(qū)監(jiān)察委員會對被告人孫某涉嫌受賄一案立案調(diào)查。
3.到案經(jīng)過、留置決定書。證明2019年4月25日，南京市溧水區(qū)監(jiān)察委員會電話聯(lián)系被告人孫某，由南京市溧水區(qū)紀(jì)委監(jiān)委派駐三組工作人員陪同下到案接受談話，并于當(dāng)日對其采取留置措施，在該委審查調(diào)查期間，被告人孫某如實供述非法收受他人財物人民幣80000元的事實，并如實供述了紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的收受他人財物共計價值人民幣334000元事實的情況。
4.入黨志愿書、干部履歷表、軍官文職干部工資套改審批表、公務(wù)員登記表、干部任免審批表、公務(wù)員考核登記表、關(guān)于孫某個人情況的說明、南京市溧水區(qū)城市管理局任、免職文件、中共溧水縣委、溧水縣人民政府關(guān)于支持溧水經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)爭創(chuàng)國家級開發(fā)區(qū)的若干政策意見、溧水縣縣級行政權(quán)力下放縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)事項目錄、溧水城市管理綜合行政執(zhí)法大隊“中隊長工作職責(zé)”。證明被告人孫某的身份、職務(wù)以及工作職責(zé)等情況。
5.悔過書。證明被告人孫某自述認(rèn)罪悔罪的情況。
二、證人證言
1.證人姚某的證言。證明孫某是區(qū)城管局的工作人員，是行政編制，2016年6月至2018年6月任開發(fā)區(qū)城管中隊中隊長，2018年6月至2019年4月任溧水區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法大隊辦公室主任。他負(fù)責(zé)主持中隊的全面工作，受開發(fā)區(qū)和區(qū)城管局的雙重領(lǐng)導(dǎo)，主要負(fù)責(zé)開發(fā)區(qū)的行政綜合執(zhí)法工作，包括控違拆違、市容管理、廣告渣土管理等工作，并協(xié)助區(qū)城管局和開發(fā)區(qū)處理其他相關(guān)事務(wù)。
2.證人孫某甲的證言。證明在2016年下半年的某一天，其因希望孫某在開展渣土運輸上給予關(guān)照，給孫某送了現(xiàn)金人民幣5萬元。2017年春節(jié)前的某一天，其送給孫某2瓶五糧液酒和一條天葉香煙、1萬元現(xiàn)金。其公司在實際車輛運輸渣土過程中存在拋灑滴漏污染路面的情況、不按照規(guī)定路線行駛的情況、延長運輸時間的情況，如果被開發(fā)區(qū)城管中隊的執(zhí)法隊員查到后，其會給孫某打電話，希望他給予放行或者從輕處分的，孫某一般也都會給予照顧。
3.證人徐某的證言。證明2016年中秋節(jié)前的某一天，其給孫某送了10張面值1000元的，合計10000元的德基商場購物卡。2017年春節(jié)前的某一天，其送給孫某10張，每張面值1000元，合計10000元的金鷹購物卡。2017年中秋節(jié)前的某一天，其送給孫某10張每張面值1000元的金鷹購物卡，共計10000元。2018年春節(jié)前的某一天，其將提前準(zhǔn)備好的4條香煙放到了孫某的車子后備箱中，并送了10張，每張面值1000元，共計10000元的金鷹購物卡。其公司車輛在實際運輸渣土過程中多少會有不符合規(guī)定的地方被城管部門查到，比如為了趕工期，孫某同意給其一邊運輸一邊辦證，還有車輛運輸過程中拋灑滴漏、違反指定線路運輸、超時間運輸?shù)惹闆r被開發(fā)區(qū)城管中隊的執(zhí)法隊員查到后，其會給孫某打電話，希望孫某能夠照顧、行個方便，這些他一般也都會給予照顧。
4.證人孫某乙的證言。證明2016年下半年，為了順利開展渣土運輸，其托王某乙轉(zhuǎn)送給孫某4張面值1000元的蘇果超市購物卡。2017年春節(jié)前，為了順利辦理車輛放行手續(xù)，其讓其兒子送給孫某5張面值1000元的蘇果超市購物卡。其承接的地鐵項目，出土有很多淤泥，這個污染相對普通的渣土要嚴(yán)重一些，其公司一般都會因為這個事情，尋求孫某的關(guān)照，讓他少查扣其公司的車子，針對運輸淤泥的情況，其請孫某去看現(xiàn)場，就是希望他們執(zhí)法隊員能夠盡量少查處，其實其公司也有被查的情況，但是總的來說孫某還是照顧了一些的，包括后來其公司的車子被扣，孫某也是給予幫助辦理相關(guān)手續(xù)，讓其公司的渣土車能夠早一點解除暫扣并繼續(xù)開始運營等。
5.證人王某乙的證言。證明2017年春節(jié)前的某一天，其送給孫某2、3張?zhí)K果超市卡，每張面值是1000元。2017年中秋節(jié)前的某一天，其送給孫某2張?zhí)K果超市購物卡。2018年春節(jié)前的某一天，其送給孫某2張面值1000元的蘇果超市購物卡。2018年中秋節(jié)的某一天，其給了孫某2張面值1000元的蘇果超市購物卡，希望他繼續(xù)關(guān)心其公司。2016年下半年的時候，南京源成公司的孫總讓其出面送給孫某一個包有4張面值1000元的蘇果超市購物卡的蘇果紅色卡包。
6.證人王某甲的證言。證明2017年春節(jié)前，其送給孫某2000元蘇果超市卡；2017年下半年，其送了1萬塊錢現(xiàn)金給孫某；也是在2017年下半年，其幫南京一家渣土運輸公司找孫某打招呼，送給孫某1萬塊錢現(xiàn)金，這個朋友叫謝某，是南京權(quán)博建設(shè)有限公司在溧水的總負(fù)責(zé)人。
7.證人王某丙的證言。證明2017年年初，孫某告訴其有一個內(nèi)部的外運清理建筑垃圾項目需要對外招標(biāo)的消息，讓其去參加競標(biāo)，然后其找了幾個符合條件的單位去圍標(biāo)的，最后其順利承接了這項業(yè)務(wù)，為了感謝孫某的幫助，其送給孫某2萬元現(xiàn)金。2018年春節(jié)前的某一天，其在其車上送給孫某5萬元，和他說2017年其在福田雅居項目上多謝他的關(guān)照，這點錢給他過年花花。孫某在溧水經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)城管中隊任中隊長，其還是開發(fā)區(qū)城管中隊的工作人員，其送錢給孫某也是希望他能夠在工作上照顧其，讓其有機(jī)會多做點業(yè)務(wù)，還有就是孫某他是單位領(lǐng)導(dǎo)，他能知道一些工程項目的消息，其給他錢是為了和他搞好關(guān)系，想以后他要是知道哪兒有什么項目，其想讓他告訴和推薦給其來做。
8.證人張某甲的證言。證明2017年春節(jié)前的一天，其送給孫某2萬元現(xiàn)金。因為其在溧水做渣土運輸生意，有時候會運到開發(fā)區(qū)，如果渣土運輸車輛不按運輸路線進(jìn)行運輸可能會被開發(fā)區(qū)城管查扣，其送2萬元給他就是想到以后假如遇到這類事情可以請他幫幫忙。
9.證人劉某的證言。證明2017年4、5月份的一天中午，其和孫某吃完飯后，送了2萬元現(xiàn)金給他，請他以后在車隊運輸上多多關(guān)照，孫某表示都是一些小事情，能幫的肯定幫。有時候其公司的渣土運輸車有污染路面或者拋灑滴漏的現(xiàn)象被城管隊員發(fā)現(xiàn)，其就打電話給孫某讓他幫忙能不能不罰款或者少罰款，孫某也幫了幾次。
10.證人王某丁的證言。證明2017年的時候，其舅舅鄭某為了將建房的保證金拿回來，當(dāng)其面給過孫某5張?zhí)K果購物卡。給孫某5000元的蘇果購物卡，是想讓孫某幫忙把建房保證金要回來，還有就是其舅舅的房子批小建大了，希望孫某他們城管部門不要把房子超出的面積給拆掉，其后來聽說保證金沒要回來，但是其舅舅的房子保留下來了，批小建大的部分，城管部門一直沒有拆除。
11.證人鄭某的證言。證明2017年的一天，其因房子批小建大，拿不到保證金找到王某丁請孫某幫忙，在辦公室送給孫某價值5000元的蘇果超市卡，超出審批面積的部分沒有被城管拆掉。
12.證人趙某的證言。證明2017年中秋節(jié)前的某一天，其送給孫某2瓶五糧液酒和1條天葉香煙，以及一個裝有5000元現(xiàn)金的信封。2018年春節(jié)前的某一天，其送給孫某2瓶五糧液酒和1條天葉香煙以及裝有5000元現(xiàn)金的牛皮紙信封。其公司到溧水對政策不太懂，在運輸?shù)臅r候，多少會被城管部門檢查到不符合規(guī)定的地方，比如：拋灑滴漏污染路面的情況、不按照規(guī)定路線行駛的情況，其想和城管部門的負(fù)責(zé)人搞好關(guān)系，目的是方便開展渣土運輸業(yè)務(wù)。其公司的業(yè)務(wù)基本上都是在溧水經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，如果被開發(fā)區(qū)城管中隊的執(zhí)法隊員查到后，其會給老板打電話，然后希望孫某能夠給予放行或者從輕處分，孫某一般情況下也都會給予一定的照顧。
13.證人張某乙的證言。證明為了感謝孫某讓其與開發(fā)區(qū)城管中隊合作，其在2017年中秋節(jié)前送給孫某3萬元現(xiàn)金，2018年春節(jié)前送給孫某2萬元現(xiàn)金，2次共計送給孫某5萬元現(xiàn)金。
14.證人謝某的證言。證明2017年下半年的一天，其為了堂弟謝業(yè)佳被查扣的渣土車找王某甲幫其打招呼，請王某甲送了1萬元給孫某，因為孫某是開發(fā)區(qū)城管中隊中隊長，其堂弟的車被他扣了，其想把渣土車盡快弄出來，所以給了1萬元給王某甲，讓他送給孫某。
15.證人陳某的證言。證明2018年春節(jié)前的一天下午，其在孫某的辦公室內(nèi)送了2萬元現(xiàn)金給他。因為孫某當(dāng)時是開發(fā)區(qū)城管中隊長，其想讓他以后幫其介紹一些拆違工程做做。
16.證人尹某的證言。證明2018年3月中上旬，其承建的華夏幸?？崭坌℃?zhèn)項目缺土，其給孫某送了現(xiàn)金人民幣5萬元，送完錢之后，陸陸續(xù)續(xù)有不少的車子向幸福小鎮(zhèn)的工地上運土，此后，其又送給孫某現(xiàn)金人民幣5萬元。因為孫某當(dāng)時是溧水經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)城管中隊的負(fù)責(zé)人，開發(fā)區(qū)范圍內(nèi)的土方調(diào)配，都是由開發(fā)區(qū)城管中隊調(diào)配的，其給孫某2次共計10萬元，就是想讓孫某給其調(diào)配點土方。開發(fā)區(qū)城管中隊負(fù)責(zé)給渣土運輸單位審批發(fā)放渣土運輸證，在運輸證上由城管局標(biāo)明指定傾倒地點，如果孫某把開發(fā)區(qū)的渣土運輸證上的傾倒地點，都開到其工地上，其這邊場平業(yè)務(wù)就好做了。他收錢的時候答應(yīng)幫忙的，他給其調(diào)配了2、3天的填土，每天大概100多車。
三、被告人供述和辯解
被告人孫某的供述和辯解。證明2016年下半年和2017年春節(jié)前，南京瀟然建設(shè)工程有限公司溧水分公司負(fù)責(zé)人孫某甲（又稱“孫華”）為感謝其在渣土運輸從輕、減輕行政處罰及延長渣土運輸時間等方面提供幫助，先后在永陽街道明珠橋和秦淮花苑大門路邊，送給其現(xiàn)金人民幣5萬元和1萬元及部分香煙、白酒等禮品；2016年中秋節(jié)前、2017年春節(jié)前、2017年中秋節(jié)前及2018年春節(jié)前，南京豪之軒運輸有限公司負(fù)責(zé)人徐某為感謝其在渣土運輸從輕、減輕行政處罰、不按指定路線運輸、超時間運輸?shù)确矫嫣峁椭?，在徐某的辦公室，送給其價值人民幣3萬元金鷹購物儲值卡、價值1萬元德基商城購物儲值卡及煙酒茶葉等禮品；2016年下半年，南京源成建筑工程有限公司負(fù)責(zé)人孫某乙為感謝其在渣土運輸管理從輕、減輕行政處罰上提供幫助，在王某乙的汽車及其自己辦公室內(nèi)，孫某乙委托王某乙給予價值人民幣0.4萬元蘇果超市儲值卡，孫某乙兒子送給其價值人民幣0.5萬元蘇果超市儲值卡，折合現(xiàn)金人民幣0.9萬元；2017年春節(jié)前和2017年下半年，南京振久市政工程有限公司總經(jīng)理王某甲為能在以后渣土運輸上獲得其關(guān)心照顧以及感謝其介紹回填用土生意和為違規(guī)渣土運輸公司免予行政處罰上提供幫助，先后在其辦公室和他自己的辦公室，送給其價值人民幣0.2萬元蘇果超市儲值卡、現(xiàn)金人民幣1萬元和1萬元，折合人民幣總計2.2萬元；2017年春節(jié)前、2017年中秋節(jié)前、2018年春節(jié)前、2018年中秋節(jié)前及2019年春節(jié)前，南京軍松貨運有限公司法定代表人王某乙為感謝其在渣土運輸從輕、減輕行政處罰及縮短處罰時間等方面提供幫助，先后在永陽街道交通路廟巷口、王某乙的汽車及辦公室等地，先后四次送給其價值人民幣0.2萬元蘇果超市儲值卡，折合現(xiàn)金人民幣總計0.8萬元，2019年春節(jié)前送給其兩條軟九五至尊香煙；2017年年初和2018年春節(jié)前，溧水區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法大隊開發(fā)區(qū)中隊機(jī)動分隊原分隊長王某丙為感謝其在介紹外運清理建筑垃圾項目和在福田雅居項目渣土運輸管理上提供幫助，在其辦公室和王某丙的汽車中，送給其現(xiàn)金人民幣2萬元和5萬元，現(xiàn)金人民幣總計7萬元；2017年春節(jié)前，南京天諾土石方工程有限公司原法定代表人張某甲為感謝其在渣土運輸不按路線行駛及從輕、減輕行政處罰等方面提供幫助，在溧水經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)馬場路步步高飯店路邊，送給其現(xiàn)金人民幣2萬元；2017年4、5月份，南京銘順市政工程有限公司副總經(jīng)理劉某為感謝其在飛燕活塞環(huán)廠場地平整和中國物流場地平整項目渣土運輸從輕、減輕行政處罰上提供幫助，在永陽街道溧水種子站旁洋子土菜館門外，送給其現(xiàn)金人民幣2萬元；2017年上半年，溧水區(qū)環(huán)衛(wèi)服務(wù)公司總經(jīng)理王某丁及其親屬為感謝其在沙河的親戚翻建房屋過程中對“批小建大”違建不予拆除及要回翻建保證金等方面提供幫助，在其辦公室，送給其價值人民幣0.5萬元蘇果超市儲值卡；2017年中秋節(jié)前和2018年春節(jié)前，南京瀟然建設(shè)工程有限公司溧水分公司車隊負(fù)責(zé)人趙某為感謝其在渣土運輸從輕、減輕行政處罰、延長渣土運輸時間及不按照規(guī)定路線行駛等方面提供幫助，先后在秦淮花苑四期門口路邊和交通路五星電器路邊，送給其現(xiàn)金人民幣0.5萬元和0.5萬元及部分香煙、白酒等禮品；2017年中秋節(jié)前和2018年春節(jié)前，南京滿順建筑安裝有限公司法定代表人張某乙為感謝其在承接開發(fā)區(qū)中隊勞務(wù)用工合同續(xù)約上提供幫助，先后在永陽街道青年路宏力花苑北門和廟巷路邊，送給其現(xiàn)金人民幣3萬元和2萬元，總計現(xiàn)金人民幣5萬元；2017年下半年，王某甲為能在以后渣土運輸上給予關(guān)心照顧以及感謝其介紹回填用土生意和為違規(guī)渣土運輸公司免予行政處罰上提供幫助，在他自己辦公室，送給其現(xiàn)金人民幣1萬元；2018年春節(jié)前，從事挖機(jī)、拆房等業(yè)務(wù)個體戶陳某為希望其在以后拆違工程上介紹相關(guān)業(yè)務(wù)，在其辦公室，送給其現(xiàn)金人民幣2萬元；2018年3月份，華夏幸?？崭坌℃?zhèn)項目土石方工程負(fù)責(zé)人尹某為感謝其在回填土運輸、土方調(diào)配上提供幫助，分別在其辦公室和尹某的汽車上，送給其現(xiàn)金人民幣5萬元和3萬元，總計現(xiàn)金人民幣8萬元。上述財物均用于其家庭開支、個人開支。
上述證據(jù)均系依法取得，均符合證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，證據(jù)之間相互印證，能夠證明本案事實，本院均予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人孫某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利或利用職權(quán)形成的便利條件，非法收受他人財物，數(shù)額巨大，并為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某犯受賄罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孫某到案后如實供述了自己的犯罪事實，具有坦白情節(jié)，依法予以從輕處罰。辯護(hù)人提出被告人孫某認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好等涉及從輕處罰的相關(guān)辯護(hù)意見，經(jīng)查證屬實，本院予以采納。
綜上，結(jié)合被告人孫某的犯罪事實和情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第九十三條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項及第二款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人孫某犯受賄罪，判處有期徒刑三年九個月，并處罰金人民幣二十萬元。
（刑期從判決確定之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2023年1月24日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。）
二、追繳被告人孫某受賄違法所得人民幣四十一萬四千元，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 水振華
審 判 員 王 林
人民陪審員 黃烈隆
二〇一九年十一月十九日
書 記 員 戴 帝
