案由 受賄 幫助犯罪分子逃避處罰
案號(hào) （2019）蘇0312刑初650號(hào)
徐州市銅山區(qū)人民檢察院以銅檢訴刑訴[2019]584號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某某犯受賄罪、幫助犯罪分子逃避處罰罪，于2019年8月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。徐州市銅山區(qū)人民檢察院指派檢察員張光力出庭支持公訴，被告人楊某某及其辯護(hù)人魏德才到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
一、受賄的事實(shí)
2017年12月至2019年3月，被告人楊某某利用擔(dān)任何橋派出所民警的職務(wù)便利，在辦理案件過(guò)程中，多次索取或者非法收受張光輝、郭某、吳某等人給予的人民幣13.408888萬(wàn)元，并為上述人員在案件辦理中提供幫助、謀取利益。具體分述如下：
1、2017年12月，被告人楊某某在辦理張光輝涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)案件過(guò)程中，利用職務(wù)之便，先后四次向張光輝索要人民幣7.5萬(wàn)元，并在案件辦理過(guò)程中為其提供幫助。
2、2018年2月，被告人楊某某在辦理郭某涉嫌非法種植毒品原植物案件過(guò)程中，利用職務(wù)之便，先后兩次向郭某索要人民幣1.5萬(wàn)元，并在辦理取保候?qū)彿矫鏋槠涮峁椭?/p>
3、2019年2月至3月間，被告人楊某某在參與辦理朱安影等人盜竊案件過(guò)程中，利用職務(wù)之便，先后索取或者非法收受朱安影家屬給予的人民幣3.288888萬(wàn)元，并在案件辦理中為其提供幫助。
4、2018年9月，被告人楊某某在辦理侯清平、薛金榮被傷害一案過(guò)程中，利用職務(wù)之便，先后三次向侯某（系被害人之子）索要人民幣5200元，并在案件辦理過(guò)程中為其提供幫助。
5、2017年11月，被告人楊某某在辦理吳某、陳忠義等人被詐騙一案過(guò)程中，利用職務(wù)之便，向吳某索要人民幣6000元，并在案件辦理過(guò)程中為其提供幫助。后因陳忠義索要，被告人楊某某于2018年初將3000元還給陳忠義。
二、幫助犯罪分子逃避處罰的事實(shí)
1、2019年2、3月間，被告人楊某某在參與辦理朱安影等人盜竊案件過(guò)程中，伙同何橋派出所副所長(zhǎng)張雷（另案處理），違反法律規(guī)定，采取將案件卷宗私自泄露給朱安影家人、唆使同案犯更改口供等方式，幫助朱安影逃避處罰。
2、2019年3月，被告人楊某某在參與辦理周化俠等人涉嫌黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件過(guò)程中，接受李先鋒給予其2萬(wàn)元現(xiàn)金的許諾，為其向家人通風(fēng)報(bào)信，幫助李先鋒逃避處罰。
另查明，被告人楊某某在被留置期間主動(dòng)交代了辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的其向張光輝、郭某索賄的罪行。在公訴環(huán)節(jié)，被告人楊某某簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
上述事實(shí)，被告人楊某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有張光輝、郭某、張某、朱某、侯某、吳某、李某等人的證言，張雷、馬增超、李先峰等人的供述，微信聊天、轉(zhuǎn)賬記錄，被告人楊某某主體身份材料，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，戶籍證明，發(fā)破案經(jīng)過(guò)及到案經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人楊某某作為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)之便，索取或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大；作為有查禁犯罪活動(dòng)職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，向犯罪分子通風(fēng)報(bào)信、提供便利，幫助犯罪分子逃避處罰，其行為已構(gòu)成受賄罪、幫助犯罪分子逃避處罰罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立。被告人楊某某多次利用職務(wù)之便向他人索賄，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人楊某某在被留置期間主動(dòng)交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的同種罪行，并在公訴環(huán)節(jié)簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，可以酌情予以從輕處罰。
被告人楊某某的辯護(hù)人提出楊某某具有自首情節(jié)，經(jīng)查認(rèn)為，被告人楊某某到案不具主動(dòng)性，且沒(méi)有以自首論的法定情形，故不能認(rèn)定其具有自首情節(jié)。辯護(hù)人提出楊某某在郭某、吳某兩起指控事實(shí)中受賄數(shù)額應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為10000元和3000元，經(jīng)查認(rèn)為，被告人楊某某在辦理郭某、吳某相關(guān)案件過(guò)程中，利用職務(wù)之便分別受賄15000元和6000元的事實(shí)，有被告人楊某某供述及證人郭某、吳某等人的證言、微信轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。辯護(hù)人提出楊某某向吳某索要錢財(cái)不應(yīng)定性為受賄，經(jīng)查認(rèn)為，被告人楊某某作為國(guó)家工作人員，在辦理吳某等人被詐騙案件中，利用職務(wù)之便向吳某索要財(cái)物并為其提供幫助，其行為符合受賄罪的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)以受賄罪對(duì)其定罪處罰。對(duì)于辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見(jiàn)，本院均不予采納。辯護(hù)人關(guān)于被告人楊某某系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，建議對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條、第四百一十七條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人楊某某犯受賄罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元；犯幫助犯罪分子逃避處罰罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑三年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押、留置的，羈押、留置一日折抵刑期一日?？鄢傲糁?4日，即自2019年4月12日起至2022年3月28日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）。
二、贓款十三萬(wàn)四千零八十八元八角八分予以追繳并沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省徐州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 王守平
人民陪審員 滕紹林
人民陪審員 陳先智
二〇一九年九月二十九日
書(shū) 記 員 陳 楊
