案由 貪污 受賄
案號 （2019）蘇0302刑初57號
徐州市鼓樓區(qū)人民檢察院以徐鼓檢訴刑訴(2018)415號起訴書指控被告人薛某某、閆某某犯貪污罪、被告人薛某某犯受賄罪，于2019年2月14日向本院提起公訴，江蘇省徐州市中級人民法院指定該案由本院管轄。本院依法組成合議庭適用普通程序，公開開庭進行了審理。徐州市鼓樓區(qū)人民檢察院指派檢察員高永、郝大全出庭支持公訴，被告人薛某某、閆某某及其辯護人殷昭洋、朱保忠到庭參加訴訟。審理期間，徐州市鼓樓區(qū)人民檢察院以需要補充偵查為由建議延期審理兩次，本院依法分別決定延期審理，依法重新計算審限。本案經審判委員會討論，現已審理終結。
公訴機關指控：
（一）貪污
2015年7月至2016年7月，被告人薛某某擔任徐州經濟技術開發(fā)區(qū)某鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長期間，在為大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院購買北京東方博健科技有限公司銷售的飛利浦IE33型彩色超聲診斷儀的過程中，利用職務上的便利，與大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院曾聘請的坐診醫(yī)生閆某某合謀，采取陰陽合同、虛報冒領等手段，騙取大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院公款合計人民幣691900元，非法占為己有。其中被告人薛某某實得人民幣259800元，被告人閆某某實得人民幣277260元。2017年7月12日，被告人薛某某、閆某某將騙取的公款人民幣691900元全部退繳給徐州經濟技術開發(fā)區(qū)紀律檢查工作委員會。
（二）受賄
2013年9月至2018年9月，被告人薛某某擔任徐州經濟技術開發(fā)區(qū)某鎮(zhèn)衛(wèi)生院副院長（主持工作）、院長及毛莊衛(wèi)生院院長期間，利用職務上的便利，非法收受昆明制藥集團有限公司醫(yī)藥代表丁某、南京昌輝醫(yī)藥科技有限公司醫(yī)藥代表劉某、徐州德隆電子科技有限公司業(yè)務代表鹿和等人賄賂的現金和購物卡共計價值人民幣399000元，并為上述人員在藥品采購、醫(yī)療設備和耗材采購、基建工程承攬、招工入職等方面謀取利益。
為證明上述事實，公訴機關向法庭提交了被告人供述、證人證言及相關書證等證據材料。
公訴機關認為被告人薛某某身為國家工作人員，利用職務上的便利，騙取公共財物，數額巨大；非法收受他人財物，并為他人謀取利益，數額巨大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項、第三款的規(guī)定，應當以貪污罪、受賄罪追究其刑事責任；被告人閆某某與國家工作人員勾結，共同騙取公共財物，數額巨大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第三款、第三百八十三條第一款第（二）項、第三款的規(guī)定，應當以貪污罪追究其刑事責任。被告人薛某某、閆某某系共同犯罪。被告人薛某某、閆某某具有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。被告人薛某某犯數罪，應當數罪并罰。
被告人薛某某、閆某某對公訴機關指控的犯罪事實均無異議，亦未做辯解，自愿認罪認罰。
被告人薛某某的辯護人提出的主要辯護意見：薛某某具有自首情節(jié)，退出全部違法所得，真誠悔罪，自愿認罪認罰。
被告人閆某某的辯護人提出的主要辯護意見：（1）閆某某在共同犯罪中系從犯；（2）閆某某具有自首情節(jié)，退出全部違法所得，自愿認罪認罰。建議對閆某某適用緩刑。
經審理查明：
（一）貪污
2015年7月至2016年7月，被告人薛某某擔任徐州經濟技術開發(fā)區(qū)某鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長期間，在為大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院購買北京東方博健科技有限公司銷售的飛利浦IE33型彩色超聲診斷儀的過程中，利用職務上的便利，與大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院曾聘請的坐診醫(yī)生閆某某合謀，采取陰陽合同、虛報冒領等手段，騙取大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院公款合計人民幣691900元，非法占為己有。其中被告人薛某某實得人民幣259800元，被告人閆某某實得人民幣277260元，二被告人分給李某甲人民幣154840元。2017年7月12日，被告人薛某某、閆某某將騙取的公款人民幣691900元（其中包含李某甲退還的人民幣170000元）全部退繳給徐州經濟技術開發(fā)區(qū)紀律檢查工作委員會。
2018年10月16日，被告人薛某某被徐州經濟技術開發(fā)區(qū)紀律檢查工作委員會電話通知到案；2018年11月10日，被告人閆某某被徐州市鼓樓區(qū)監(jiān)察委員會電話通知到案，二被告人均如實供述了犯罪事實。
上述事實，有公訴機關當庭出示并宣讀的下列證據予以證實：
1.被告人供述
（1）被告人薛某某供述，證明2015年7月至2016年7月，薛某某擔任大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長期間，在為該衛(wèi)生院購買北京東方博健科技有限公司銷售的飛利浦IE33型彩色超聲診斷儀的過程中，利用職務上的便利，與該衛(wèi)生院曾聘請的坐診醫(yī)生閆某某合謀，采取陰陽合同、虛報冒領等手段，騙取該衛(wèi)生院公款合計人民幣691900元，薛某某分得259800元，閆某某分得277260元，分給李某甲150000余元。2017年4、5月份在被調查后，薛某某退給閆某某260000元，薛某某將李某甲退還的170000元一并交給閆某某等事實。
（2）被告人閆某某供述，證明2015年7月至2016年7月，閆某某曾受聘大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院擔任坐診醫(yī)生，其與該衛(wèi)生院院長薛某某合謀，在為該衛(wèi)生院購買北京東方博健科技有限公司銷售的飛利浦IE33型彩色超聲診斷儀的過程中，利用薛某某職務上的便利，采取陰陽合同、虛報冒領等手段，騙取該衛(wèi)生院公款合計人民幣691900元，薛某某分得259800元，閆某某分得277260元，分給李某甲150000余元。在被調查后，薛某某退出260000元，連同李某甲退還的錢一并交給閆某某等事實。
2.證人證言
（1）證人祖某的證言，證明祖某系北京東方博健科技有限公司法定代表人，2015年6、7月份，薛某某、閆某某到其公司購買一臺彩超機，該彩超機銷售價格為650000元，但閆某某要求祖某再簽訂一份銷售價格為120多萬元的合同，并開具虛假發(fā)票，當時薛某某在場等事實。
（2）證人李某甲的證言，證明李某甲系徐州經濟技術開發(fā)區(qū)社會事業(yè)局衛(wèi)生管理辦公室工作人員，2015年3月的一天，大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長薛某某邀請李某甲一起投資一臺醫(yī)療設備賺錢，李某甲投資90000元給薛某某、閆某某作為入股購買彩超機投放到大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院，后連本帶利分到240000余元。在紀委調查時，李某甲退出170000元等事實。
（3）證人李某乙的證言，證明李某乙是李某甲的父親，其名下的銀行卡有閆某某往卡內轉賬記錄，其不認識閆某某，可能是李某甲借用銀行卡時發(fā)生資金往來等事實。
（4）證人周某的證言，證明周某是徐州經濟技術開發(fā)區(qū)社會事業(yè)局副局長，分管醫(yī)療衛(wèi)生工作。薛某某向其匯報大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院不走招投標程序，花費120多萬元購買彩超機等事實。
（5）證人姜某的證言，證明姜某是大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院主管會計，該衛(wèi)生院與閆某某簽訂協(xié)議購買彩超機，一次性付給閆某某60萬元，余款按月支付，共付給閆某某134萬元的事實。
（6）證人鹿影、杜某、孟某的證言，證明薛某某以130萬元左右為大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院購買一臺彩超機的事實。
（7）證人潘某的證言，證明潘某系閆某某妻子，其將691900元退交到徐州經濟技術開發(fā)區(qū)紀工委等事實。
3.書證
（1）徐州經濟技術開發(fā)區(qū)某鎮(zhèn)衛(wèi)生院事業(yè)單位法人證書、醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證、組織機構代碼證、徐州經濟技術開發(fā)區(qū)組織人事部文件、徐州經濟技術開發(fā)區(qū)衛(wèi)生管理辦公室關于薛某某任職文件、干部履歷表、徐州市事業(yè)單位工作人員年度考核登記表，證明被告人薛某某的任職情況及主體身份。
（2）被告人閆某某與北京東方博健科技有限公司簽訂的銷售合同，證明閆某某與北京東方博健科技有限公司簽訂了價格分別為65萬元與128.7萬元的兩份飛利浦IE33型彩色超聲診斷儀銷售合同。
（3）北京增值稅普通發(fā)票復印件，證明薛某某、閆某某購買彩超機讓北京東方博健科技有限公司虛假開具金額為128.7萬元的增值稅發(fā)票的情況。
（4）大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院與閆某某簽訂的合作協(xié)議，證明大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院與閆某某以融資租賃的方式，以128.7萬元購買閆某某飛利浦IE33型彩色超聲診斷儀一臺，衛(wèi)生院先支付60萬元，余款68.7萬元按8%利率計息分期付款共計74.196萬元。
（5）大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院記帳憑證、支款通知單、網銀往來帳憑證，證明大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院共計支付閆某某彩超機款134.196萬元。
（6）閆某某農業(yè)銀行卡明細、李某甲交通銀行卡明細、農業(yè)銀行卡明細、李某乙農業(yè)銀行卡明細，證明閆某某收到大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院支付的彩超機款，以及轉賬給祖某、李某甲、李某乙錢款的情況。
（7）大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院與北京東方博健科技公司簽訂的設備整機保修合同、技術服務合同，證明北京東方博健科技公司為飛利浦IE33型彩色超聲診斷儀提供保修、技術服務情況。
（8）大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院會議議題、簽到表及會議記錄，證明薛某某提議大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院購買彩超機情況。
（9）大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院關于購置彩超的請示，證明大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院欲以約130萬元購買一臺彩超機報開發(fā)區(qū)衛(wèi)生辦請求批準的情況。
（10）中共徐州經濟技術開發(fā)區(qū)紀律檢查工作委員會暫予扣留涉案款物呈批表、專用收據、結算票據、暫扣款物登記表、閆某某交通銀行賬戶明細，證明閆某某親屬將人民幣691900元退交徐州經濟技術開發(fā)區(qū)紀工委的事實。
（11）徐州市鼓樓區(qū)監(jiān)察委員會出具的到案經過、徐州經濟技術開發(fā)區(qū)紀工委出具的情況說明，證明本案的發(fā)破案情況、被告人到案情況。
（12）戶籍證明，證明被告人薛某某、閆某某作案時已達到完全刑事責任年齡。
上述證據經當庭質證，符合法律規(guī)定，具有法律證明效力，予以確認。
（二）受賄
2013年9月至2018年9月，被告人薛某某擔任徐州經濟技術開發(fā)區(qū)某鎮(zhèn)衛(wèi)生院副院長（主持工作）、院長及毛莊衛(wèi)生院院長期間，利用職務上的便利，非法收受昆明制藥集團有限公司醫(yī)藥代表丁某、南京昌輝醫(yī)藥科技有限公司醫(yī)藥代表劉某、徐州德隆電子科技有限公司業(yè)務代表鹿和等人賄賂的現金和購物卡共計價值人民幣399000元，并為上述人員在藥品采購、醫(yī)療設備和耗材采購、基建工程承攬、招工入職等方面謀取利益。具體事實分述如下：
1.2013年9月至2017年11月，被告人薛某某擔任大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院副院長、院長期間，利用職務上的便利，多次收受昆明制藥集團有限公司醫(yī)藥代表丁某所送的現金共計人民幣225000元，并為丁某在大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院銷售藥品方面謀取利益。
上述事實，有公訴機關當庭出示并宣讀的下列證據予以證實：
（1）徐州經濟技術開發(fā)區(qū)某鎮(zhèn)衛(wèi)生院事業(yè)單位法人證書、醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證、組織機構代碼證、徐州經濟開發(fā)區(qū)組織人事部文件、徐州經濟技術開發(fā)區(qū)衛(wèi)生管理辦公室關于薛某某任職文件、干部履歷表、徐州市事業(yè)單位工作人員年度考核登記表，證明被告人薛某某的任職情況及主體身份。
（2）被告人薛某某的供述，證明薛某某擔任大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院副院長、院長期間，利用職務上的便利，多次收受昆明制藥集團有限公司醫(yī)藥代表丁某所送的現金共計人民幣225000元，并為丁某在大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院銷售血塞通凍干粉藥品方面謀取利益的事實。
（3）證人丁某的證言，證明丁某是昆明制藥集團有限公司醫(yī)藥代表，其為了在大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院銷售血塞通藥品謀取利益，送給時任大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院副院長、院長薛某某現金合計人民幣225000元的事實。
（4）昆明制藥集團有限公司藥品購銷合同、國藥控股徐州有限公司出具的注射用血塞通銷售給徐州經濟技術開發(fā)區(qū)某鎮(zhèn)衛(wèi)生院出庫記錄，證明丁國偉通過國藥控股徐州有限公司配送給大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院注射用血塞通藥品的情況。
上述證據經當庭質證，符合法律規(guī)定，具有法律證明效力，予以確認。
2.2013年9月至2018年2月，被告人薛某某擔任大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院副院長、院長期間，利用職務上的便利，多次收受南京昌輝醫(yī)藥科技有限公司醫(yī)藥代表劉某所送的現金共計人民幣45000元，并為劉某在大黃山鎮(zhèn)銷售藥品方面謀取利益。
上述事實，有公訴機關當庭出示并宣讀的下列證據予以證實：
（1）被告人薛某某的供述，證明薛某某在擔任大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院副院長、院長期間，收受奧硝唑注射液銷售代表劉某送的現金共計人民幣45000元，并為劉某在大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院銷售奧硝唑注射液方面謀取利益的事實。
（2）證人劉某的證言，證明劉某是南京昌輝醫(yī)藥科技有限公司業(yè)務員，主要負責徐州經濟技術開發(fā)區(qū)境內奧硝唑注射液的推廣銷售和客戶維護，其為了在大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院銷售奧硝唑注射液，送給時任大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院副院長、院長薛某某現金合計人民幣45000元的事實。
（3）大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院藥品明細表、記帳憑證、江蘇省行政事業(yè)單位資金往來結算票據等，證明大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院使用奧硝唑藥品的情況。
上述證據經當庭質證，符合法律規(guī)定，具有法律證明效力，予以確認。
3.2013年9月至2017年2月，被告人薛某某擔任大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院副院長、院長期間，利用職務上的便利，多次收受徐州德隆電子科技有限公司業(yè)務代表鹿和所送的現金共計人民幣34000元，并為鹿和在大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院銷售醫(yī)用耗材方面謀取利益。
另查明，被告人薛某某在被調查時退還鹿和人民幣5000元。
上述事實，有公訴機關當庭出示并宣讀的下列證據予以證實：
（1）被告人薛某某的供述，證明薛某某在擔任大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院副院長、院長期間，收受徐州德隆電子科技有限公司業(yè)務員鹿和送的現金共計人民幣34000元，并為鹿和在大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院銷售藥物試劑方面謀取利益。薛某某在被調查時退還鹿和人民幣5000元的事實。
（2）證人鹿和的證言，證明鹿和是徐州德隆電子科技有限公司業(yè)務員，其為了在大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院銷售化驗試劑，送給時任大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院的副院長、院長薛某某現金合計人民幣34000元。2017年4、5月份，薛某某因擔心被調查退還鹿和人民幣5000元的事實。
（3）出庫清單、銷售清單、大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院記帳憑證、增值稅普通發(fā)票等，證明大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院與徐州德隆電子科技有限公司之間業(yè)務往來情況。
上述證據經當庭質證，符合法律規(guī)定，具有法律證明效力，予以確認。
4.2013年9月至2017年2月，被告人薛某某擔任大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院副院長、院長期間，利用職務上的便利，多次收受徐州瑞達醫(yī)療器械有限公司業(yè)務代表高某所送的現金和購物卡，共計價值人民幣22500元，并為高某在大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院銷售醫(yī)療設備和耗材方面謀取利益。
另查明，被告人薛某某在被調查時退還高某人民幣5000元。
上述事實，有公訴機關當庭出示并宣讀的下列證據予以證實：
（1）被告人薛某某的供述，證明薛某某在擔任大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院副院長、院長期間，收受徐州瑞達醫(yī)療器械有限公司業(yè)務員高某送的現金和購物卡共計價值人民幣22500元，并為高某在大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院銷售醫(yī)療設備和耗材方面謀取利益。2017年4、5月份薛某某在被調查時退還高某人民幣5000元的事實。
（2）證人高某的證言，證明高某是徐州瑞達醫(yī)療器械有限公司業(yè)務員，其為了在大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院銷售醫(yī)療設備和耗材，送給時任大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院副院長、院長薛某某現金和購物卡共計價值人民幣22500元。2017年5、6月份薛某某因擔心被調查退還高某人民幣5000元的事實。
（3）醫(yī)療器械產品訂貨合同、采購合同、收據、記帳憑證、網銀往來帳憑證、支款憑單、增值稅普通發(fā)票等，證明大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院從高某處購買醫(yī)療設備和耗材的事實。
上述證據經當庭質證，符合法律規(guī)定，具有法律證明效力，予以確認。
5.2016年9月至2018年9月，被告人薛某某擔任大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院副院長、院長及毛莊衛(wèi)生院院長期間，利用職務上的便利，多次收受徐州富成電子科技有限公司經理賀某所送的現金和購物卡，共計價值人民幣19500元，并為賀某在大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院銷售醫(yī)療設備和醫(yī)用耗材方面謀取利益。
上述事實，有公訴機關當庭出示并宣讀的下列證據予以證實：
（1）被告人薛某某的供述，證明薛某某在擔任大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院副院長、院長及毛莊衛(wèi)生院院長期間，收受徐州富成電子科技有限公司經理賀某送的現金和購物卡共計價值人民幣19500元，并為賀某在大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院、毛莊衛(wèi)生院銷售醫(yī)療設備等方面謀取利益的事實。
（2）證人賀某的證言，證明賀某是徐州富成電子科技有限公司法定代表人，其為了在大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院、毛莊衛(wèi)生院銷售醫(yī)療設備等，送給時任大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院、毛莊衛(wèi)生院院長薛某某現金和購物卡共計價值人民幣19500元的事實。
（3）商品購銷合同、醫(yī)療器械訂貨合同、記帳憑證、還款計劃書、網銀往來帳憑證、收據、增值稅普通發(fā)票等，證明大黃鎮(zhèn)衛(wèi)生院與賀某在醫(yī)療器械設備采購方面業(yè)務往來的情況。
上述證據經當庭質證，符合法律規(guī)定，具有法律證明效力，予以確認。
6.2015年9月至2016年2月，被告人薛某某擔任大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長期間，利用職務上的便利，先后兩次收受徐州淮海藥業(yè)有限公司業(yè)務代表薛某所送的現金共計人民幣10000元，并為薛某在大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院銷售彩超膠片方面謀取利益。
上述事實，有公訴機關當庭出示并宣讀的下列證據予以證實：
（1）被告人薛某某的供述，證明薛某某在擔任大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長期間，收受徐州淮海藥業(yè)有限公司業(yè)務經理薛某送的人民幣10000元，并為薛某在大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院銷售彩超膠片方面謀取利益的事實。
（2）證人薛某的證言，證明薛某是徐州淮海藥業(yè)有限公司業(yè)務代表，其為了在大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院銷售彩超膠片，送給時任大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長薛某某現金10000元的事實。
（3）記帳憑證、還款計劃書、網銀往來帳憑證、支款憑單、收據等，證明大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院與薛某之間彩超膠片業(yè)務往來的情況。
上述證據經當庭質證，符合法律規(guī)定，具有法律證明效力，予以確認。
7.2013年9月至2016年9月，被告人薛某某擔任大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院副院長、院長期間，利用職務上的便利，多次收受魏某所送的現金和購物卡，共計價值人民幣12000元，并為魏某在承攬大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院基建工程方面謀取利益。
另查明，被告人薛某某在被調查時退還魏某人民幣5000元。
上述事實，有公訴機關當庭出示并宣讀的下列證據予以證實：
（1）被告人薛某某的供述，證明薛某某在擔任大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院副院長、院長期間，收受魏某送的現金和購物卡共計價值人民幣12000元，并為魏某在大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院承攬工程方面謀取利益。2017年4、5月份，薛某某在被調查時退還魏某人民幣5000元的事實。
（2）證人魏某的證言，證明魏某為了在大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院承攬工程，送給時任大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院副院長、院長薛某某現金和購物卡共計價值人民幣12000元。2017年4、5月份，薛某某擔心被調查退還魏某人民幣5000元的事實。
（3）施工合同、維修改造決算書、結算書、記帳憑證、支款憑單、發(fā)票等，證明魏某承接大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院基建工程的事實。
上述證據經當庭質證，符合法律規(guī)定，具有法律證明效力，予以確認。
8.2014年9月至2016年9月，被告人薛某某擔任大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長期間，利用職務上的便利，多次收受孫某所送的現金共計人民幣6000元，并為孫某在承攬大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院基建工程方面謀取利益。
上述事實，有公訴機關當庭出示并宣讀的下列證據予以證實：
（1）被告人薛某某的供述，證明薛某某在擔任大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長期間，收受孫某送的現金人民幣6000元，并為孫某在大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院承攬工程方面謀取利益的事實。
（2）證人孫某的證言，證明孫某為了在大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院承攬工程，送給時任大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長薛某某現金人民幣6000元的事實。
（3）記帳憑證、支款憑單、發(fā)票、消防維修明細清單、收據等，證明孫某承接大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院基建工程的事實。
上述證據經當庭質證，符合法律規(guī)定，具有法律證明效力，予以確認。
9.2013年9月至2017年2月，被告人薛某某擔任大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院副院長、院長期間，利用職務上的便利，在對下屬單位三孔橋社區(qū)衛(wèi)生服務中心管理過程中，多次收受該中心負責人王某甲所送的金地商都購物卡，共計價值人民幣16000元，并為王某甲在醫(yī)保資金的撥付等方面謀取利益。
上述事實，有公訴機關當庭出示并宣讀的下列證據予以證實：
（1）被告人薛某某的供述，證明薛某某在擔任大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院副院長、院長期間，收受三孔橋社區(qū)衛(wèi)生服務站負責人王某甲送的16000元購物卡，并為王某甲在醫(yī)保資金的撥付等方面謀取利益的事實。
（2）證人王某甲的證言，證明三孔橋社區(qū)衛(wèi)生服務站負責人王某甲為了獲得薛某某在業(yè)務上和資金撥付方面支持，送給時任大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院副院長、院長薛某某16000元購物卡的事實。
（3）衛(wèi)生服務站合作協(xié)議、記帳憑證、進帳單、支款憑單、結算業(yè)務申請書等，證明大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院與三孔橋社區(qū)衛(wèi)生服務站的關系及業(yè)務往來的情況。
上述證據經當庭質證，符合法律規(guī)定，具有法律證明效力，予以確認。
10.2014年3月，被告人薛某某擔任大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院副院長期間，利用職務上的便利，收受彭某通過趙文勇所送的現金人民幣5000元，并在招聘彭某進入大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院工作方面為其謀取利益。
上述事實，有公訴機關當庭出示并宣讀的下列證據予以證實：
（1）被告人薛某某的供述，證明薛某某在擔任大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院副院長期間，收受趙文勇送的現金人民幣5000元，并為招聘彭某進入大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院工作方面謀取利益的事實。
（2）證人彭某的證言，證明彭某為了進入大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院工作，通過趙文勇送給時任大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院副院長薛某某現金人民幣5000元的事實。
上述證據經當庭質證，符合法律規(guī)定，具有法律證明效力，予以確認。
11.2014年10月，被告人薛某某擔任大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長期間，利用職務上的便利，先后兩次收受大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院職工史某所送的金地商都購物卡共計價值人民幣4000元，并為史某在招聘其親屬王某乙進入大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院工作方面謀取利益。
2018年10月15日，被告人薛某某因涉嫌貪污被徐州市鼓樓區(qū)監(jiān)察委員會立案調查后，主動供述了監(jiān)察機關尚未掌握的受賄犯罪事實，并退繳人民幣400000元。
上述事實，有公訴機關當庭出示并宣讀的下列證據予以證實：
（1）被告人薛某某的供述，證明薛某某在擔任大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長期間，收受史某送的4000元購物卡，并為招聘王某乙進入大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院工作方面謀取利益的事實。
（2）證人史某的證言，證明史某為了王某乙進入大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院工作，送給時任大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長薛某某4000元購物卡的事實。
（3）證人王某乙的證言，證明王某乙通過史某找到時任大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長薛某某，后進入該衛(wèi)生院工作的事實。
（4）徐州市鼓樓區(qū)監(jiān)察委員會出具的到案經過、徐州經濟技術開發(fā)區(qū)紀工委出具的情況說明，證明被告人薛某某被立案調查貪污犯罪事實時，主動供述監(jiān)察機關尚未掌握的受賄犯罪事實。
（5）徐州市鼓樓區(qū)監(jiān)察委員會扣押決定書、扣押清單，證明被告人薛某某向徐州市鼓樓區(qū)監(jiān)察委員會退出人民幣400000元的事實。
上述證據經當庭質證，符合法律規(guī)定，具有法律證明效力，予以確認。
本院認為，被告人薛某某身為國家工作人員，利用職務上的便利，伙同被告人閆某某，虛構事實隱瞞真相侵吞公共財物，數額在二十萬元以上不滿三百萬元，其行為均已觸犯刑法，構成貪污罪，且系共同犯罪，依法應當判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財產。被告人薛某某身為國家工作人員，利用職務上的便利，非法收受他人財物數額在二十萬元以上不滿三百萬元，并為他人謀取利益，其行為已觸犯刑法，構成受賄罪，依法應當判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財產。被告人薛某某犯數罪，依法數罪并罰。公訴機關指控被告人薛某某、閆某某犯貪污罪、被告人薛某某犯受賄罪的事實清楚，證據確實充分，罪名成立，予以采納。
被告人薛某某、閆某某共同貪污事實被辦案機關掌握，且二被告人曾受到調查談話，后經電話通知到案，到案后如實供述辦案機關掌握的貪污事實，不應認定為自首，故對控辯雙方關于二被告人在貪污罪中具有自首情節(jié)的意見，均不予采納。鑒于二被告人在貪污罪中具有坦白情節(jié)，退出全部違法所得，真誠悔罪，自愿認罪認罰，依法均予以從輕處罰。
控辯雙方關于被告人薛某某在受賄罪中具有自首情節(jié)，真誠悔罪，積極退贓，自愿認罪認罰的控辯意見，經查屬實，予以采納，依法予以從輕處罰。
被告人閆某某的辯護人提出閆某某在共同犯罪中系從犯的辯護意見，經查認為，在貪污犯罪中，被告人閆某某與薛某某共同預謀騙取大黃山鎮(zhèn)衛(wèi)生院公款、商議分配方案，由薛某某利用職務上的便利騙取公款、閆某某具體實施簽訂陰陽合同、虛報冒領公款等行為，并由閆某某經手分配貪污款，因此，被告人閆某某、薛某某僅分工不同，不宜區(qū)分主從犯，故對該辯護意見不予采納。鑒于被告人閆某某在共同犯罪中系作用相對較小的主犯，可比照薛某某酌情從輕處罰。
鑒于被告人閆某某犯罪情節(jié)較輕，退出全部違法所得，確有悔罪表現，自愿認罪認罰，對其適用緩刑不致再危害社會，對所居住社區(qū)無重大不良影響，經征求社區(qū)矯正機關和工作單位的意見，可以對其適用緩刑。
綜上，根據被告人薛某某、閆某某的犯罪事實、性質、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一、三款、第三百八十三條第一款第（二）項、第三款、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第六十七條第二、三款、第六十九條第一、三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第十二條、第十三條第一款、第十五條第一款、第十八條、第十九條第一款等規(guī)定，判決如下：
一、被告人薛某某犯貪污罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣三十五萬元；犯受賄罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三十萬元，決定執(zhí)行有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣六十五萬元。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押一日折抵刑期一日，即自2018年10月16日起至2024年4月15日止；罰金于判決生效之日起三十日內繳納。)
二、被告人閆某某犯貪污罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣三十萬元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算；罰金已繳納。)
三、對二被告人的違法所得依法予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省徐州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 岳彩領
審 判 員 馮玉榮
人民陪審員 吳 華
二〇一九年九月二十日
書 記 員 馬 嬌
