案由 受賄
案號(hào) （2019）蘇0507刑初77號(hào)
江蘇省蘇州市相城區(qū)人民檢察院以相檢訴刑訴〔2019〕72號(hào)起訴書(shū)指控被告人尤某犯受賄罪，于2019年2月27日向本院提起公訴。本院于同日立案受理，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。江蘇省蘇州市相城區(qū)人民檢察院指派檢察員王國(guó)慶、楊朦倩出庭支持公訴，被告人尤某及辯護(hù)人武寧寧、石雪菲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控并經(jīng)本院審理查明:
2017年4、5月至2018年6月，被告人尤某利用擔(dān)任相城區(qū)住建局房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)管理科工作人員，負(fù)責(zé)相城區(qū)轄區(qū)內(nèi)一手房買(mǎi)賣(mài)中購(gòu)房者購(gòu)房資格審核的職務(wù)便利，為個(gè)體中介人員張某某、趙某、徐某乙介紹的購(gòu)房者在購(gòu)房資格審核的事項(xiàng)上提供幫助，非法收受張某某、趙某、徐某乙給予的款項(xiàng)共計(jì)人民幣2187000元。具體分述如下：
一、2017年4、5月至2018年6月期間，被告人尤某利用職務(wù)便利，為房地產(chǎn)中介人員張某某提供的水漾花城花苑、金雙湖花園、環(huán)秀湖花園等樓盤(pán)不具備購(gòu)房資格的購(gòu)房者違規(guī)通過(guò)購(gòu)房資格審核，非法收受張某某給予的錢(qián)款共計(jì)人民幣156.2萬(wàn)元。其中：
1.2017年4、5月份的一天，被告人尤某非法收受張某某給予的合計(jì)價(jià)值人民幣2000元的購(gòu)物卡2張。
2.2017年4、5月至2018年4月期間，被告人尤某非法收受張某某給予的人民幣100萬(wàn)元。
3．2018年4月，被告人尤某與張某某約定，將張某某給予的賄賂款存入以張某某員工梁紅珍名義辦理的銀行卡內(nèi)，截止2018年6月5日，張某某累計(jì)向該銀行卡轉(zhuǎn)賬人民幣共計(jì)56萬(wàn)元。
二、2017年4、5月至2018年1月期間，被告人尤某利用職務(wù)之便，為蘇州樂(lè)齊房產(chǎn)中介有限公司總經(jīng)理趙某提供的釣魚(yú)臺(tái)別墅、觀瀾花園、君匯上品花園等樓盤(pán)不具備購(gòu)房資格的購(gòu)房者違規(guī)通過(guò)購(gòu)房資格審核，非法收受趙某給予的人民幣15萬(wàn)元，其中：
1.2017年4、5月至2017年8、9月，被告人尤某非法收受趙某通過(guò)公司員工劉某給予的人民幣12萬(wàn)元。
2.2018年1月，被告人尤某非法收受趙某給予的人民幣3萬(wàn)元。
三、2017年4、5月至2017年12月期間，被告人尤某利用職務(wù)之便，為房地產(chǎn)中介人員徐某乙提供的嘉境天成花園、紫玉花園、錦繡花城花園等樓盤(pán)不具備購(gòu)房資格的購(gòu)房者違規(guī)通過(guò)購(gòu)房資格審核，非法收受徐某乙給予的款項(xiàng)共計(jì)47.5萬(wàn)元。其中：
1.2017年4、5月至2017年8、9月，被告人尤某非法收受徐某乙給予的人民幣12.5萬(wàn)元。
2.2017年8、9月，被告人尤某與徐某乙約定，將徐某乙給予的賄賂款存放于徐某乙處，委托徐某乙進(jìn)行投資。截止2017年12月，被告人尤某累計(jì)收受徐某乙給予的人民幣35萬(wàn)元。
被告人尤某歸案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)；在提起公訴前退繳全部贓款，真誠(chéng)悔罪，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)；審理中承認(rèn)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)，并自愿接受處罰。
上述事實(shí)，被告人尤某無(wú)異議，并有公訴機(jī)關(guān)舉證的下列證據(jù)予以證明：
1．蘇州市相城區(qū)人民政府關(guān)于印發(fā)相城區(qū)住建局主要職責(zé)、內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和人員編制規(guī)定、事業(yè)單位法人證書(shū)、關(guān)于蘇州市相城區(qū)房產(chǎn)交易中心有限公司若干事項(xiàng)的請(qǐng)示、蘇州市相城區(qū)人民政府辦公室辦文單、機(jī)構(gòu)編制、人員招聘預(yù)審單、人才派遣協(xié)議、勞動(dòng)合同書(shū)、工資單、蘇州市相城區(qū)人才市場(chǎng)服務(wù)中心有限公司、相城區(qū)住建局出具的情況說(shuō)明，及證人徐某甲、吳某的證言，充分證明為執(zhí)行蘇州市政府出臺(tái)的限購(gòu)政策，被告人尤某于2016年10月被相城區(qū)住建局安排到該局內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)管理科工作，負(fù)責(zé)該區(qū)一手房購(gòu)房者購(gòu)房資格的審核。
2．相城區(qū)住建局關(guān)于購(gòu)房資格疑點(diǎn)數(shù)據(jù)核對(duì)的情況說(shuō)明、購(gòu)房資格審核材料、銀行卡交易明細(xì)、商品房買(mǎi)賣(mài)合同等書(shū)證，以及證人張某某、趙某、劉某、徐某乙、許某、高某等人的證言，充分證明了被告人尤某作為在國(guó)家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員，在執(zhí)行政府限購(gòu)政策過(guò)程中，利用其負(fù)責(zé)對(duì)轄區(qū)內(nèi)購(gòu)房者是否屬于被限購(gòu)者的資格審核過(guò)程中，利用職務(wù)之便，為他人在快速或違規(guī)通過(guò)購(gòu)房資格審核的事項(xiàng)上謀取利益，非法收受他人賄賂的事實(shí)。
本院認(rèn)為，被告人尤某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，收受他人財(cái)物合計(jì)數(shù)額為218.7萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人尤某歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，退繳全部犯罪所得，真誠(chéng)悔罪，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕處罰。對(duì)被告人尤某的辯護(hù)人以上述從輕情節(jié)為由，提請(qǐng)對(duì)被告人尤某從輕處罰的意見(jiàn)予以采納。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二款、第三款、第六十七條第三款、第六十四條，以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人尤某犯受賄罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣六十萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行留置以及羈押的，留置一日及羈押一日均折抵刑期一日，即自2018年12月10日起，至2023年12月9日止；罰金于判決生效后即繳納，上繳國(guó)庫(kù)）
二、扣押在江蘇省蘇州市相城區(qū)監(jiān)察委員會(huì)的尤某、徐霞萍退繳的人民幣180萬(wàn)元，予以沒(méi)收，由江蘇省蘇州市相城區(qū)監(jiān)察委員會(huì)上繳國(guó)庫(kù)；凍結(jié)在張某某銀行卡帳戶內(nèi)的人民幣56萬(wàn)元予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 劉福龍
人民陪審員 盧芝華
人民陪審員 周云生
二〇一九年三月十九日
書(shū) 記 員 施 穎
