案由 受賄
案號(hào) （2019）浙1002刑初722號(hào)
臺(tái)州市椒江區(qū)人民檢察院以臺(tái)椒檢二部刑訴〔2019〕16號(hào)起訴書(shū)指控被告人伊某犯受賄罪向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。臺(tái)州市椒江區(qū)人民檢察院副檢察長(zhǎng)盛贊、被告人伊某及其辯護(hù)人魏海巖到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2006年至2016年間，被告人伊某在擔(dān)任臺(tái)州市交通運(yùn)輸局建設(shè)管理處科員（主持工作）、副處長(zhǎng)、處長(zhǎng)及兼任杭紹臺(tái)高速公路臺(tái)州段建設(shè)指揮部副總指揮期間，利用職務(wù)上的便利，多次非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益。具體如下：
1.2006年下半年或2007年，溫嶺市宏遠(yuǎn)交通工程有限公司（2010.10.14日更名為宏遠(yuǎn)建設(shè)有限公司）為謀求伊某在該公司工程交竣工驗(yàn)收等履行職權(quán)過(guò)程中的關(guān)照和幫助，公司負(fù)責(zé)人陳某1決定送給伊某30萬(wàn)元人民幣（下略），由該公司法定代表人施某出面將30萬(wàn)元送至椒江康平小區(qū)伊某家中，伊某予以收受。2014年下半年，宏遠(yuǎn)建設(shè)有限公司法定代表人施某又為了上述事由，在椒江康平泰和苑小區(qū)送給伊某10萬(wàn)元和中華牌香煙6條，伊某予以收受。
2.2012年底和2014年初，浙江立達(dá)工程建設(shè)有限公司法定代表人鄭某1為謀求、感謝伊某在該公司評(píng)定公路工程施工總承包壹級(jí)資質(zhì)的關(guān)照和幫助，先后2次通過(guò)喬某送給伊某中石化加油充值卡各1萬(wàn)元，伊某均予以收受。
3.2015年10月左右，臨海市交通工程建設(shè)有限公司法定代表人詹某為謀求和感謝伊某在杭紹臺(tái)高速公路臺(tái)州項(xiàng)目上的關(guān)照和幫助，在椒江一飯店送給伊某15萬(wàn)元，伊某予以收受。2016年下半年、2017年春節(jié)前，詹某為謀求、感謝伊某幫助該公司分包到杭紹臺(tái)高速公路臺(tái)州段大雷山隧道等施工工程，先后2次在伊某辦公室分別送給其耀達(dá)購(gòu)物卡2萬(wàn)元、1萬(wàn)元，伊某均予以收受。
4.2016年下半年，中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司杭州市分公司團(tuán)險(xiǎn)一部經(jīng)理王某為謀求、感謝伊某幫助該公司承接到杭紹臺(tái)高速公路工程臺(tái)州段項(xiàng)目建筑工程團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，在臺(tái)州市交通運(yùn)輸局附近送給伊某CARTIER女包一只（價(jià)值1.54萬(wàn)元）。2016年底或2017年初，王某在椒江方遠(yuǎn)國(guó)際大酒店附近送給伊某5萬(wàn)元和LOUISVUITTON女包一只（價(jià)值1.85萬(wàn)元），伊某均予以收受。
2019年5月8日21時(shí)許，被告人伊某在浙江贊成賓館被臺(tái)州市椒江區(qū)監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查人員抓獲，并于次日凌晨帶至臺(tái)州市留置點(diǎn)椒江分點(diǎn)。同年8月27日，伊某退出贓款10萬(wàn)元，扣押在臺(tái)州市椒江區(qū)人民檢察院。
在審查起訴期間，被告人伊某簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，表示接受公訴機(jī)關(guān)提出的定罪和量刑建議。
上述事實(shí)，被告人伊某在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，且有證人施某、陳某1、張某1、鄭某1、喬某、詹某、王某、林某、胡某、伊某春、張某2、陳某2、鄭某2等的證言，杭紹臺(tái)高速公路臺(tái)州段建設(shè)指揮部文件、宏遠(yuǎn)建設(shè)有限公司承建的相關(guān)工程資料、建筑工程團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)業(yè)務(wù)協(xié)議、CARTIER和LOUISVUITTON專門(mén)店購(gòu)買(mǎi)記錄及相關(guān)書(shū)證、中石化加油卡充值記錄、杭紹臺(tái)高速公路工程臺(tái)州段施工專項(xiàng)分包合同、杭紹臺(tái)高速公路臺(tái)州段建設(shè)指揮部會(huì)議紀(jì)要、杭紹臺(tái)高速公路臺(tái)州項(xiàng)目相關(guān)書(shū)證、杭紹臺(tái)高速公路工程臺(tái)州段1、2標(biāo)段施工合同文件、宏遠(yuǎn)建設(shè)有限公司及臨海市交通工程建設(shè)有限公司、浙江立達(dá)工程建設(shè)有限公司、臺(tái)州元合建設(shè)發(fā)展有限公司等的公司登記信息和資質(zhì)證明文書(shū)、上海隧道工程有限公司文件、房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同、到案經(jīng)過(guò)、戶籍證明、任職文件、國(guó)家公務(wù)員年度考核登記表、臺(tái)州市人民政府辦公室相關(guān)文件、離婚及結(jié)婚登記申請(qǐng)?zhí)幚肀?、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人伊某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)之便，為他人謀取利益，先后9次非法收受4家服務(wù)管理企業(yè)的財(cái)物，共計(jì)人民幣68.39萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人伊某所指控的罪名成立。被告人伊某認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從寬處理。辯護(hù)人辯稱伊某歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，是坦白，認(rèn)罪認(rèn)罰，真誠(chéng)悔罪，在家庭經(jīng)濟(jì)條件差的情況下仍能退出部分贓款，積極檢舉多人犯罪線索，雖憑現(xiàn)有證據(jù)尚不構(gòu)成立功，但希望獲得從輕體現(xiàn)，是初犯，請(qǐng)求在認(rèn)罪認(rèn)罰的量刑幅度內(nèi)給予最輕處罰。審理認(rèn)為，被告人伊某歸案后首份筆錄未能如實(shí)供述自己的罪行，不是坦白，其他所辯從輕情節(jié)與事實(shí)相符，予以采納，并在量刑時(shí)予以體現(xiàn)，但被告人伊某受賄時(shí)間長(zhǎng)，且尚未全部退贓，不宜適用過(guò)輕刑罰。為了維護(hù)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員履行職務(wù)的廉潔性，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二款、第六十四條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人伊某犯受賄罪，判處有期徒刑三年七個(gè)月，并處罰金人民幣三十萬(wàn)元；責(zé)令退出違法所得人民幣五十八萬(wàn)三千九百元，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年五月九日起至二〇二二年十二月八日止。罰金和違法所得限在判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳退）。
二、已退出的違法所得人民幣十萬(wàn)元，由扣押?jiǎn)挝慌_(tái)州市椒江區(qū)人民檢察院予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省臺(tái)州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審 判 長(zhǎng) 汪 霞
人民陪審員 蔡愛(ài)珍
人民陪審員 曾新華
二〇一九年十一月二十八日
代書(shū) 記員 邵貝妮
