案由 受賄
案號(hào) （2018）浙1123刑初152號(hào)
遂昌縣人民檢察院以遂檢公訴刑訴[2018]144號(hào)起訴書指控被告人王某某犯受賄罪，于2018年11月22日向本院提起公訴。本院受理后依法適用普通程序，并組成合議庭，公開開庭審理了本案。遂昌縣人民檢察院指派檢察員朱頻出庭支持公訴，被告人王某某等到庭參加了訴訟。在本案審理過(guò)程中經(jīng)遂昌縣人民檢察院建議，補(bǔ)充偵查一次。案經(jīng)合議庭評(píng)議及本院審判委員會(huì)討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
被告人王某某在擔(dān)任中共遂昌縣金竹鎮(zhèn)嶺內(nèi)村黨支部書記期間，利用其協(xié)助金竹鎮(zhèn)人民政府從事葉田地、破塘土地開發(fā)政策處理工作的職務(wù)便利，于2013年9月26日收受葉田地、破塘土地開發(fā)項(xiàng)目實(shí)際承包人李某所送錢款人民幣5萬(wàn)元（本案幣種均為人民幣），并在項(xiàng)目政策處理工作上給予李某幫助。后在得知李某被遂昌縣監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查后，被告人王某某于2018年4月27日將該筆5萬(wàn)元錢款退回給李某妻子徐某。
遂昌縣監(jiān)察委員會(huì)在已掌握被告人王某某收受上述錢款線索后，于2018年5月28日電話通知其接受詢問(wèn)，其如實(shí)交代收受李某所送5萬(wàn)元的事實(shí)。遂昌縣監(jiān)察委員會(huì)于同年8月21日對(duì)其立案調(diào)查，歸案后其如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。同年11月6日徐某向遂昌縣人民檢察院退出上述5萬(wàn)元錢款。
上述事實(shí)，被告人王某某在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有金委[2011]14號(hào)、金委[2013]32號(hào)、金委[2017]45號(hào)、金委[2018]76號(hào)、遂政發(fā)[2013]7號(hào)、遂政發(fā)[2012]36號(hào)、縣組通[2012]3號(hào)文件；遂昌農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司賬戶交易明細(xì)、轉(zhuǎn)賬憑條；收條；遂昌縣金竹鎮(zhèn)嶺內(nèi)村葉田地、破塘墾造耕地項(xiàng)目立項(xiàng)、結(jié)算資料；金竹鎮(zhèn)人民政府出具的證明；扣押清單；歸案經(jīng)過(guò)；證人李某、徐某、羅某、王某、黃某的證言；被告人王某某的供述和辯解、戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某某身為村基層組織人員在協(xié)助人民政府從事行政管理工作期間利用職務(wù)便利收受他人給予的錢款50000元，并為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某在經(jīng)調(diào)查機(jī)關(guān)電話通知后到案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，且案發(fā)前退清贓款，予以從輕處罰。為此，根據(jù)被告人王某某的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十三條第一款第（一）項(xiàng)、第九十三條、第六十七條第一款、第五十二條、第七十二條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某某犯受賄罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣100000元（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。
二、扣押在案的涉案贓款人民幣50000元予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)（款由原扣押機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)上繳）。
罰金限判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。
被告人王某某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督、管理，接受教育，參加公益勞動(dòng)，做一名有益于社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省麗水市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 王 武
人民陪審員 吳愛(ài)菊
人民陪審員 張 芳
二〇一九年五月十日
書 記 員 藍(lán) 利
