案由 受賄
案號(hào) （2019）浙1081刑初367號(hào)
溫嶺市人民檢察院以臺(tái)溫檢公訴刑訴（2019）305號(hào)起訴書(shū)指控被告人包某某犯受賄罪，于2019年3月8日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。溫嶺市人民檢察院指派檢察員盧晨宵出庭支持公訴，被告人包某某及其辯護(hù)人吳善巧到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
被告人包某某于2013年1月至2016年9月任三門(mén)縣公安局治安大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)兼打黑隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)，于2016年9月至案發(fā)任三門(mén)縣公安局花橋鎮(zhèn)派出所所長(zhǎng)。在上述任職期間，被告人包某某利用職務(wù)之便，為張某1（另案處理）在查詢(xún)他人個(gè)人信息、解凍銀行賬戶等方面提供幫助。張某1為感謝被告人包某某的幫助，向其賄送人民幣、港幣、金條等物。具體事實(shí)如下：
1、2016年年初的一天，張某1通過(guò)林大鵬，賄送給被告人包某某港幣120萬(wàn)元（折合人民幣100余萬(wàn)元），被告人包某某予以收受，并將該港幣通過(guò)郭某、王某等人兌換成人民幣，用于其日常開(kāi)支。
2、2017年6月份的一天，為祝賀包某某的妻子生二胎，張某1在三門(mén)縣中醫(yī)院賄送給包某某一根金條，被告人包某某予以收受。后該金條通過(guò)張某2賣(mài)了人民幣26.5萬(wàn)元。經(jīng)認(rèn)定，該金條重約1000克，價(jià)值人民幣27.8萬(wàn)元。
3、2017年9月份的一天，張某1在三門(mén)縣火車(chē)站賄送給被告人包某某人民幣45萬(wàn)元，被告人包某某予以收受，并被其用于日常開(kāi)支。
2018年9月26日，溫嶺市監(jiān)察委員會(huì)工作人員在上海市復(fù)旦大學(xué)腫瘤醫(yī)院抓獲被告人包某某。被告人包某某到案后，如實(shí)供述其涉案事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人包某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有證人張某1、虞某、何某、郭某、王某、葉某、陳某、顏某、張某2、翁某的證言，短信及微信聊天記錄，工商銀行存款單，還款單，中國(guó)銀行流水交易查詢(xún)單，機(jī)票查詢(xún)記錄單，價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)，任職證明材料，戶籍證明，監(jiān)察委出具的抓獲經(jīng)過(guò)證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人包某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。鑒于被告人包某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，主動(dòng)交代第一節(jié)受賄事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，決定依法予以從輕處罰。辯護(hù)人就此提出的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二款、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人包某某犯受賄罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金人民幣五十萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2024年3月25日止；罰金款限在本判決發(fā)生法律效力之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）
二、追繳被告人包某某犯罪所得人民幣172.8萬(wàn)元,上交國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省臺(tái)州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 應(yīng)榮輝
人民陪審員 楊素娥
人民陪審員 孫夏友
二〇一九年四月三日
代書(shū) 記員 張佳儀
