案由 受賄
案號 （2018）浙0483刑初1055號
桐鄉(xiāng)市人民檢察院以桐檢公訴刑訴[2018]1069號起訴書指控被告人史某某犯受賄罪，于2018年11月12日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，于2019年1月8日公開開庭審理了本案。桐鄉(xiāng)市人民檢察院指派檢察員姚璟璟、助理陳曉峰出庭支持公訴，被告人史某某、辯護(hù)人馮震遠(yuǎn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
桐鄉(xiāng)市人民檢察院指控：被告人史某某作為國家機(jī)關(guān)工作人員，利用職務(wù)便利，非法收受或索取他人財(cái)物，共計(jì)價值人民幣1569850元，數(shù)額巨大，并為他人謀取利益，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人史某某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)為證實(shí)其指控，向本院提交了證人證言、任職文件、公司土地使用登記審批、土地使用權(quán)出讓協(xié)議等材料、濮某針織產(chǎn)業(yè)園區(qū)管理委員會文件、綠化工程協(xié)議、建設(shè)工程施工合同、工程造價咨詢報(bào)告書、銀行交易明細(xì)等證據(jù)，訴請本院依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第九十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，對被告人史某某予以懲處。
被告人史某某對被指控的犯罪事實(shí)當(dāng)庭供認(rèn)不諱，無辯護(hù)意見，表示認(rèn)罪，希望從輕處罰。其辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見：1、起訴書指控被告人史某某與張某之間的經(jīng)濟(jì)往來，應(yīng)認(rèn)定收受賄賂；2、起訴書指控被告人史某某賣苗木給沈某1、李某的事實(shí)，認(rèn)定拋高的金額證據(jù)不充分；3、被告人史某某收受財(cái)物后，沒有為他人謀取不正當(dāng)利益；4、被告人史某某歸案后如實(shí)供述，對多筆事實(shí)的供述早于證人證言，交代態(tài)度好；5、被告人史某某已退清全部贓款。綜上，希望對被告人史某某從輕處罰。
經(jīng)審理查明：
2002年至2017年，被告人史某某在先后擔(dān)任桐鄉(xiāng)市濮某鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長、黨委委員、濮某鎮(zhèn)羊毛衫市場管理委員會副主任、濮某針織產(chǎn)業(yè)園區(qū)管理委員會副主任等職務(wù)期間，利用其分管工業(yè)經(jīng)濟(jì)、體制改革、規(guī)劃建設(shè)、招商等職務(wù)便利，非法收受或索取張某、蔣某1、蔣某2、朱某、沈某1、李某等人財(cái)物，價值共計(jì)人民幣1569850元，并為上述人員在企業(yè)改制、征地拿地、工程承接、職務(wù)升遷等方面謀取利益。具體事實(shí)分述如下：
（一）2002年，被告人史某某在購買房子時，以“借款”的名義收受公司負(fù)責(zé)人張某人民幣100000元，并在公司土地轉(zhuǎn)制、征地創(chuàng)辦過程中提供支持和幫助。
（二）2002年至2004年每年過年時，被告人史某某多次非法收受公司負(fù)責(zé)人蔣某1所送東興商廈代價券各1000元，共計(jì)價值人民幣3000元，并在蔣某1創(chuàng)建產(chǎn)業(yè)園等方面提供支持和幫助。
（三）2006年至2010年，被告人史某某與濮某羊毛衫市場管理委員會招商一局局長蔣某2合伙“炒店面”過程中，未實(shí)際出資卻先后以“利潤”為名非法收受蔣某2所送現(xiàn)金共計(jì)人民幣1294000元，并為蔣某2在日常工作和職務(wù)升遷方面提供支持和幫助。
（四）2013年至2015年，被告人史某某多次非法收受公司負(fù)責(zé)人朱某所送財(cái)物，共計(jì)價值人民幣78000元，并在公司（朱某參股）落戶、拿地過程中提供支持和幫助。
1、2013年年底，被告人史某某非法收受朱某所送代價券，價值人民幣2000元。
2、2014年年底，被告人史某某非法收受朱某所送代價券，價值人民幣3000元。
3、2015年年底，被告人史某某非法收受朱某所送代價券，價值人民幣3000元。
4、2015年，被告人史某某在為公司種樹后，非法收受朱某通過拋高種樹款的方式所送人民幣40000元。
5、2015年，被告人史某某在為公司種樹后，非法收受朱某通過拋高種樹款的方式所送人民幣30000元。
（五）2015年至2016年，被告人史某某非法收受公司負(fù)責(zé)人沈某1所送財(cái)物，價值人民幣52000元，并為其在工程承接等方面謀取利益。
1、2015年，被告人史某某在為公司種樹后，非法收受沈某1通過拋高種樹款的方式所送人民幣50000元。
2、2016年，被告人史某某非法收受沈某1所送中石化加油卡，價值人民幣2000元。
（六）2016年至2017年，被告人史某某在賣苗木給綠化工程老板李某的過程中，非法收受李某通過拋高苗木款的方式所送人民幣共計(jì)42850元，并為李某在承接綠化工程方面謀取利益。
另查明，被告人史某某在提起公訴前，已通過家屬退贓人民幣1569850元（暫存于桐鄉(xiāng)市人民檢察院賬戶）。
以上事實(shí)，有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的證人張某、蔣某1、蔣某2、朱某、沈某1、李某、郭某、徐某、王某、沈某2等人證言、干部履歷表、領(lǐng)導(dǎo)干部考核登記表、桐鄉(xiāng)市委、市政府、組織部相關(guān)職務(wù)任免文件、濮某鎮(zhèn)委員會、濮某羊毛衫市場管理委員會、濮某針織產(chǎn)業(yè)園區(qū)管理委員會關(guān)于調(diào)整領(lǐng)導(dǎo)班子分工的通知、涉案公司工商登記、土地改制、用地審批等相關(guān)文件、綠化工程協(xié)議、建設(shè)工程施工合同、工程造價咨詢報(bào)告書、銀行交易明細(xì)、退贓憑證等證據(jù)證實(shí)，被告人史某某所供與上述證據(jù)能相互印證。
關(guān)于辯護(hù)所提。經(jīng)查：1、起訴書所控沈某1第1節(jié)事實(shí)，根據(jù)被告人史某某供述、證人沈某1、沈某2、郭某、王某等人證言、工程造價咨詢報(bào)告書、建設(shè)工程施工合同等證據(jù)，足以證實(shí)沈某1通過拋高種樹款，變相送給被告人史某某財(cái)物，以及被告人史某某在工程承接方面為沈某1謀取利益的事實(shí)，辯護(hù)人就此所提不予采納；2、起訴書所控李某事實(shí)，結(jié)合被告人史某某供述、證人李某證言、李某記賬明細(xì)、綠化工程協(xié)議等證據(jù)，足以證實(shí)李某在向史某某買苗木的過程中拋高苗木款，變相送給被告人史某某財(cái)物，以及被告人史某某在綠化工程承接方面為李某謀取利益的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)就相應(yīng)金額已綜合在案證據(jù)就低認(rèn)定，辯護(hù)人就此所提不予采納；3、辯護(hù)人所提其余辯護(hù)意見中合理部分，予以考慮。
綜上，本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人史某某作為國家工作人員，利用職務(wù)便利非法收受他人財(cái)物，價值人民幣1569850元，數(shù)額巨大，并為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人史某某在提起公訴前積極退贓，歸案后如實(shí)供述自己罪行，予以從輕處罰。據(jù)此，本院為維護(hù)社會秩序，保護(hù)國家工作人員履行職務(wù)的廉潔性，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第三款、第九十三條、第六十七條第三款、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十二條、第十三條、第十五條、第十八條、第十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人史某某犯受賄罪，判處有期徒刑五年六個月，并處沒收財(cái)產(chǎn)五十萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年7月9日起至2024年1月8日止）。
二、被告人史某某退繳在案的贓款1569850元，予以沒收，上繳國庫（由扣押機(jī)關(guān)桐鄉(xiāng)市人民檢察院依法辦理相關(guān)手續(xù)）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省嘉興市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 鐘元元
人民 陪 審員 安樂鶯
人民 陪 審員 梁培生
二〇一九年一月三十日
（代）書記員 陸靜燁
