案由 受賄
案號(hào) （2019）皖16刑終219號(hào)
蒙城縣人民法院審理蒙城縣人民檢察院指控原審被告人宋某某犯受賄罪一案，于2018年12月20日作出（2018）皖1622刑初242號(hào)刑事判決。宣判后，宋某某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)上訴人，聽取辯護(hù)人意見，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定:被告人宋某某自2009年至2013年間，利用其擔(dān)任亳州市人民醫(yī)院有關(guān)科室主任、副院長(zhǎng)之便，在亳州市人民醫(yī)院醫(yī)療器械、耗材招標(biāo)及藥品銷售過(guò)程中為他人謀取利益，先后收受十一家醫(yī)藥銷售公司及其代表共計(jì)30.3萬(wàn)元人民幣，購(gòu)物卡0.5萬(wàn)元。被告人宋某某在案發(fā)前部分退還行賄人，偵查階段退出贓款20萬(wàn)元。具體事實(shí)及證據(jù)如下：
1、2006年至2013年，被告人宋某某在擔(dān)任亳州市人民醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室主任和副院長(zhǎng)期間，為合肥諾安商貿(mào)有限公司向亳州市人民醫(yī)院銷售醫(yī)療設(shè)備等業(yè)務(wù)提供幫助，先后五次收受該公司經(jīng)理梅某4.8萬(wàn)元人民幣。
2、2009年至2013年，被告人宋某某在擔(dān)任亳州市人民醫(yī)院副院長(zhǎng)期間，為合肥良玉貿(mào)易有限公司向亳州市人民醫(yī)院銷售呼吸機(jī)業(yè)務(wù)提供幫助，三次收受該公司經(jīng)理曹某2.5萬(wàn)元人民幣。
3、2010年春節(jié)，被告人宋某某在擔(dān)任亳州市人民醫(yī)院副院長(zhǎng)期間，為合肥建友醫(yī)療器械設(shè)備有限公司的醫(yī)療器械在亳州市人民醫(yī)院中標(biāo)銷售，收受該公司業(yè)務(wù)員李某11萬(wàn)元人民幣。
4、2010年春節(jié)、2015年7、8月份，被告人宋某某在擔(dān)任亳州市人民醫(yī)院副院長(zhǎng)期間，為阜陽(yáng)眾誠(chéng)藥業(yè)有限責(zé)任公司的銷售業(yè)務(wù)和新藥品能夠在亳州市人民醫(yī)院銷售，兩次收受該公司副總經(jīng)理吳某12萬(wàn)元人民幣和0.2萬(wàn)元購(gòu)物卡。
5、2011年中秋節(jié)，被告人宋某某在擔(dān)任亳州市人民醫(yī)院副院長(zhǎng)期間，為合肥利安醫(yī)療設(shè)備有限公司的呼吸機(jī)在亳州市人民醫(yī)院中標(biāo)銷售，收受該公司經(jīng)理夏某2萬(wàn)元人民幣。
6、2011年底，被告人宋某某在擔(dān)任亳州市人民醫(yī)院副院長(zhǎng)期間，為宿州市華安醫(yī)療器械有限公司的心臟介入耗材在亳州市人民醫(yī)院中標(biāo)銷售，收受該公司法定代表人朱某10萬(wàn)元人民幣。2017年5月份，相關(guān)人員被查，宋某某將該款退還朱某。
7、2011年、2015年，被告人宋某某在擔(dān)任亳州市人民醫(yī)院副院長(zhǎng)期間，為李某2在亳州市人民醫(yī)院中標(biāo)銷售藥品和增加藥品品種，兩次收受李某23萬(wàn)元人民幣。2017年5月份，相關(guān)人員被查，宋某某將該款退還李某2。
8、2012年，被告人宋某某在擔(dān)任亳州市人民醫(yī)院副院長(zhǎng)期間，為合肥新月電子技術(shù)有限公司的設(shè)備和耗材在亳州市人民醫(yī)院投放使用，收受該公司業(yè)務(wù)員吳某2購(gòu)物卡0.3萬(wàn)元人民幣。
9、2012年至2013年，被告人宋某某在擔(dān)任亳州市人民醫(yī)院副院長(zhǎng)期間，為江蘇潤(rùn)澤醫(yī)療器械有限公司的骨科牽引床及Ｃ臂機(jī)在亳州市人民醫(yī)院中標(biāo)銷售，三次收受該公司經(jīng)理陳某3萬(wàn)元人民幣。
10、2013年2月，被告人宋某某在擔(dān)任亳州市人民醫(yī)院副院長(zhǎng)期間，為維護(hù)徐州德源電子有限公司在亳州市人民醫(yī)院的銷售業(yè)務(wù)和及時(shí)支付貨款，收受該公司經(jīng)理張某1萬(wàn)元人民幣。
11、2013年中秋節(jié)、2014年春節(jié)，被告人宋某某在擔(dān)任亳州市人民醫(yī)院副院長(zhǎng)期間，為亳州市瑞康醫(yī)療器械有限公司的骨科耗材在亳州市人民醫(yī)院中標(biāo)銷售，兩次收受該公司人員呂某1萬(wàn)元人民幣。
原判另查明：2017年8月16日，宋某某主動(dòng)到渦陽(yáng)縣人民檢察院投案自首。被告人宋某某收受梅某的賄賂3.2萬(wàn)元用于科室公務(wù)開支。
原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：發(fā)破案經(jīng)過(guò)、（2017）皖16刑轄20號(hào)指定管轄決定書、關(guān)于宋某某任職的相關(guān)文件、非稅收入交款書、亳州市人民醫(yī)院提供中標(biāo)通知書、供貨協(xié)議、《關(guān)于ＩＣＵ年輕醫(yī)生護(hù)士進(jìn)修激勵(lì)機(jī)制的費(fèi)用說(shuō)明》、《獎(jiǎng)金分配制度》、戶籍信息等相關(guān)書證，證人梅某證言、曹某、李某1、吳某1、夏某、朱某、王某1、王某2、孫某、李某2、吳某2、陳某、張某、呂某證言，被告人宋某某供述等證據(jù)認(rèn)定上述事實(shí)。
原判認(rèn)為，被告人宋某某利用職務(wù)之便收受他人財(cái)物且數(shù)額巨大，為他人謀取利益，其行為構(gòu)成受賄罪。宋某某具有自首情節(jié)，依法對(duì)其減輕處罰；在提起公訴前退出贓款，且收受的部分款項(xiàng)用于科室公務(wù)開支，可對(duì)其從輕處罰。遂依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二款、第三款、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第六十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第九十三條第二款之規(guī)定，認(rèn)定被告人宋某某犯受賄罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣十六萬(wàn)元；對(duì)被告人宋某某退出的贓款二十萬(wàn)元人民幣予以沒(méi)收并上繳國(guó)庫(kù)。
宋某某上訴提出：其具有自首、立功等法定的量刑情節(jié)；請(qǐng)求對(duì)其免予刑事處罰。
其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：宋某某協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲在逃犯罪嫌疑人，應(yīng)構(gòu)成立功；建議對(duì)宋某某免予刑事處罰。
經(jīng)審理查明：認(rèn)定上訴人宋某某犯受賄罪的事實(shí)，一審法院在判決書中已列舉相關(guān)證據(jù)予以證明，所列證據(jù)業(yè)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證。本院審理期間，上訴人及辯護(hù)人均未提出影響本案事實(shí)認(rèn)定的新證據(jù)。本院經(jīng)依法全面審查，對(duì)一審判決所列證據(jù)和認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。上訴人宋某某協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲網(wǎng)上在逃人員袁某，經(jīng)查證屬實(shí)。
本院認(rèn)為，上訴人宋某某利用職務(wù)之便收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。宋某某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己所犯罪行，系自首，又主動(dòng)退繳贓款且收受的部分款項(xiàng)用于科室公務(wù)開支，依法對(duì)其減輕處罰。對(duì)宋某某及其辯護(hù)人所提宋某某協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲在逃人員袁某具有立功情節(jié)的上訴理由及辯護(hù)意見，經(jīng)查，亳州市公安局譙城分局拘留證及在逃人員登記表明確載明袁某因涉嫌賭博被上網(wǎng)追逃，歸案經(jīng)過(guò)證實(shí)宋某某協(xié)助公安機(jī)關(guān)將袁某抓獲，經(jīng)偵查機(jī)關(guān)出具情況說(shuō)明，袁某因犯罪情節(jié)輕微，偵查機(jī)關(guān)依法對(duì)袁某采取取保候?qū)彽膹?qiáng)制措施，到期后解除取保候?qū)?，未定罪處罰，宋某某的行為不屬于《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干問(wèn)題的意見》規(guī)定的被告人檢舉揭發(fā)或者協(xié)助抓獲的人行為構(gòu)成犯罪，但因法定事由不追究刑事責(zé)任，中止審理的，不影響對(duì)被告人立功表現(xiàn)的認(rèn)定的情形，依法不能構(gòu)成立功，故對(duì)其此節(jié)上訴理由及辯護(hù)人此節(jié)辯護(hù)意見均不予采納；但宋某某的行為對(duì)公安機(jī)關(guān)抓獲袁某起到了實(shí)際的作用，可在量刑時(shí)，酌情予以從輕處罰。宋某某多次受賄，且數(shù)額巨大，其雖有自首的法定情節(jié)及其他酌定從輕處罰情節(jié)，但仍應(yīng)對(duì)其定罪處罰，對(duì)宋某某其及辯護(hù)人關(guān)于對(duì)宋某某免予刑事處罰的上訴理由及辯護(hù)意見均不予采納。綜上，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確。根據(jù)宋某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，結(jié)合其所在社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)出具的意見，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二款、第三款、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第六十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第九十三條第二款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）、（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
一、維持蒙城縣人民法院（2018）皖1622刑初242號(hào)刑事判決第二項(xiàng)，即違法所得贓款的追繳部分；
二、撤銷蒙城縣人民法院（2018）皖1622刑初242號(hào)刑事判決第一項(xiàng)，即：被告人宋某某犯受賄罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣十六萬(wàn)元；
三、上訴人宋某某犯受賄罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，宣告緩刑二年，并處罰金人民幣十六萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 韋瀟軼
審判員 何宏民
審判員 楊國(guó)明
二〇一九年五月十三日
書記員 武夢(mèng)迪
